Гражданский кодекс часть 1

на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Красноярского края
от 01 августа 2018 года по делу № А33-15848/2018, рассмотренному в порядке упрощённого производства судьёй ФИО1,

установил:

публичное акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Домовой комитет» о взыскании задолженности по электроэнергии на общедомовые нужды многоквартирных жилых домов за март 2018 года в размере
30 388 рублей 26 копеек.

Решением (резолютивная часть) Арбитражного суда Красноярского края от 01.08.2018 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.08.2018 апелляционная жалоба принята к производству.

Определения о принятии к производству апелляционной жалобы подписано судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, опубликовано в Картотеке арбитражных дел (http://.kad.arbitr.ru/).

27.09.2018 в материалы дела от истца поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

Апелляционная жалоба рассматривается в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена без вызова сторон.

С учетом разъяснений, содержащихся в пунктах 47, 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве» апелляционная жалоба рассмотрена судьей единолично без осуществления протоколирования и без составления резолютивной части определения.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Рассмотрев отказ публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции определил - удовлетворить ходатайство, поскольку данный отказ не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано уполномоченным представителем публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» – ФИО2, действующим на основании доверенности от 01.05.2018 № 01-2017.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

При подаче апелляционной жалобы, заявителем государственная пошлина не оплачивалась.

18.09.2018 в адрес Третьего арбитражного апелляционного суда, от истца поступило ходатайство о зачете государственной пошлины в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Поскольку истец отказался от апелляционной жалобы, и данный отказ был принят судом, вопрос о зачете государственной пошлины не рассматривается.

Руководствуясь статьями 49, 150, 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт»
(ИНН <***>, ОГРН <***>) от апелляционной жалобы на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Красноярского края от 01 августа 2018 года по делу № А33-15848/2018.

Прекратить производство по апелляционной жалобе публичного акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на решение (резолютивная часть) Арбитражного суда Красноярского края от 01 августа 2018 года по делу № А33-15848/2018.

Определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» (часть 1 стать 122, часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Судья

О.Ю. Парфентьева