Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе председательствующего Жирных О.В., судей Григорьевой М.А., Федориной О.Г., рассмотрев в судебном заседании отчет конкурсного управляющего по итогам конкурсного производства

в деле по заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) о признании общества с ограниченной ответственностью «ЯР» (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом,

при участии в судебном заседании:

от должника: ФИО1, представителя по доверенности; ФИО2, представителя по доверенности;

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Моор Е.И.,

установил:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) (далее – заявитель, АК Сбербанк РФ) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «ЯР» (далее – должник, ООО «ЯР») банкротом.

Решением арбитражного суда от 22.06.2012 ООО «ЯР» признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 15 декабря 2012 года. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника возложено на временного управляющего ФИО3.

Определением от 26.11.2012 конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «ЯР» утвержден ФИО3.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в их отсутствие. Информация о времени и месте судебного разбирательства размещена на портале Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: www.kad.arbitr.ru.

Представитель конкурсного управляющего отчиталась по итогам выполненной за отчетный период работы. Поддержала заявленное ранее ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев.

Рассмотрев заявленное ходатайство и приложенные к нему документы, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

За период конкурсного производства выполнены следующие мероприятия:

- осуществлялось ведение реестра требований кредиторов;

- проведена инвентаризация имущества предприятия, направлены запросы в регистрирующие органы на предмет наличия имущества у должника;

- в конкурсную массу включено имущество рыночной стоимостью 158 292 000 руб.;

- утверждена начальная продажная стоимость имущества;

- осуществляется реализация имущества должника;

- реализовано имущество должника на общую сумму 36 966 131,43 руб.

- заключен договор на оказание охранных услуг м ООО ОА «Ангара», движимое имущество передано на ответственное хранение ООО «ТД «Сиб-ЭкоМеталл»;

- открыт специальный банковский счет;

- направлены заявления об оспаривании сделок должника;

- уволен директор должника;

- закрыты счета должника, кроме основного.

Конкурсным управляющим заявлено ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 6 месяцев.

В обоснование ходатайства конкурсным управляющим указано следующее:

- не завершены мероприятия по реализации имущества должника, расположенного в г. Чите, г. Красноярске и г. Канске:

в отношении имущества расположенного по адресу: Читинская область, г. Чита, Черновский административный р-н, Охранный тупик, вл. 3 ведется прием заявок на участие в торгах;

в отношении имущества расположенного по адресу: Красноярский край, г. Канск,
<...> и стр. 8 оспорена сделка должника, имущество возвращено в конкурсную массу, ведется работа по формированию лотов для участия в торгах;

- в отношении автотранспортных средств, переданных конкурсному управляющему в результате признания недействительными договоров аренды, проведена дополнительная инвентаризация, имущество включено в конкурсную массу. Из восьми переданных единиц транспорта семь единиц являются предметом залога по кредитному договору, заключенному между ООО «ЯР» и ОАО АКБ «Сбербанк России», в связи с чем в арбитражный суд Красноярского края направлено заявление об установлении начальной продажной цены предмета залога;

- существует необходимость завершения мероприятий по истребованию документов от бывших руководителей должника: ведется исполнительное производство в отношении ФИО4;

- существует необходимость завершения иных мероприятий направленных на достижение целей конкурсного производства.

Согласно пункту 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, но не более чем на 6 месяцев.

Цель конкурсного производства заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, конкурсному управляющему необходимо в период конкурсного производства сформировать конкурсную массу, реализовать имущество должника и произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения конкурсного производства является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства, установленных Законом о банкротстве.

Вместе с тем, как следует из материалов дела, конкурсным управляющим не выполнены мероприятия, предусмотренные статьей 129 Закона о банкротстве: не реализовано имущество должника, не произведены расчеты с кредиторами.

Таким образом, оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель конкурсного производства - завершение расчетов с кредиторами - не достигнута, в связи чем отсутствуют основания для решения вопроса о завершении конкурсного производства.

Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает необходимым ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства удовлетворить и продлить срок конкурсного производства на шесть месяцев. При определении срока, на который должно быть продлено конкурсное производство, суд учитывает объем и длительность мероприятий, подлежащих выполнению.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ :

продлить срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Яр» (ОГРН <***>, ИНН <***>) на шесть месяцев до 15 мая 2014 года.

Назначить собеседование на 13 мая 2014 года в 16 час. 00 мин. по адресу: 660049, <...>, зал № 324.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на
15 мая 2014 года в 10 час. 00 мин. по адресу: 660049, <...>, зал
№ 542.

Обязать конкурсного управляющего в срок до 13 мая 2014 года представить суду отчет о результатах конкурсного производства, использовании денежных средств должника с приложением документального обоснования сведений, отраженных в отчете, документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока конкурсного производства может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Председательствующий судья

О.В. Жирных

Судьи

М.А. Григорьева

О.Г Федорина