Определение № А33-1587/12 от 04.04.2012 АС Красноярского края

1160/2012-55374(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Резолютивная часть определения объявлена 28 марта 2012 года. В полном объеме определение изготовлено 04 апреля 2012 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Вахитова Р.С., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Лизинговая компания «Механика роста Лизинг» (г.Красноярск, ОГРН <***>, ИНН <***>) – о признании себя банкротом,

в присутствии в судебном заседании:

от должника: ФИО1 – представитель по доверенности от 26.03.2012,

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловым Д.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Лизинговая компания «Механика роста Лизинг» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.

Заявителем в качестве арбитражного управляющего, который должен быть утвержден временным управляющим, определен ФИО2, являющийся членом некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих».

Определением арбитражного суда от 09.02.2012 заявление принято к производству, назначено настоящее судебное заседание.

Иные лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Суд на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в их отсутствие.

Представитель должника настаивал на удовлетворении рассматриваемого заявления.

В ходе судебного заседания поступил отзыв от ООО «ФСК. Зеленогорск» о признании обоснованным заявления должника.

При рассмотрении требования заявителя к должнику арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью Лизинговая компания «Механика роста Лизинг» зарегистрировано 10.07.2003. Согласно Уставу должника основными видами деятельности является: лизинг, в том числе международный лизинг и др.

Дебиторская задолженность по сведениям должника составляет 41 555 447,58 руб.

По данным должника кредиторская задолженность должника по денежным обязательствам составляет 20 440 958,48 руб., из них требований кредиторов превышающих срок исполнения более трех месяцев составляет 15 785 608,04 руб. Задолженность по обязательным платежам должника составляет 7 089 150,40 руб., из них сумма просроченной задолженности на срок более трех месяцев составляет 2 433 799,96 руб.

По сведениям должника в собственности имеется имущество, из стоимости которого может быть погашена кредиторская задолженность.

Исследовав представленные доказательства, суд пришёл к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги. Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 и пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве юридическое лицо считается не способным удовлетворить требование кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены и размер задолженности составляет не менее ста тысяч рублей.

Согласно статье 9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127 ФЗ (далее - Закон о банкротстве) руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

При этом, согласно статье 2 Закона о банкротстве недостаточность имущества - превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника; неплатежеспособность - прекращение исполнения должником части денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей, вызванное недостаточностью денежных средств. При этом недостаточность денежных средств предполагается, если не доказано иное.

Материалами дела подтверждается наличие у должника признаков неплатежеспособности и недостаточности имущества.

Поскольку требования к должнику превышают сто тысяч рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, суд приходит к выводу о наличии условий, установленных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Закона о банкротстве в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом или заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона арбитражный суд выносит определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения.

Учитывая, что требование должника соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление признано обоснованным и требование не удовлетворено должником на дату судебного заседания, суд считает, что имеются основания для введения в отношении должника процедуры наблюдения.

По статье 49 Закона о банкротстве в определении арбитражного суда о введении наблюдения должны содержаться указания на утверждение временного управляющего, размер вознаграждения временного управляющего и источник его выплаты.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое

арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для временного управляющего - тридцать тысяч рублей в месяц.

В силу статьи 45 Закона о банкротстве при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона.

От Некоммерческого партнерства «Сибирская межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ.

Руководствуясь статьями 48, 49 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в редакции ФЗ № 296-ФЗ от 30.12.2008, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать заявление должника – ООО ЛК «Механика роста Лизинг» (г. Красноярск, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании себя банкротом обоснованным и ввести в отношении должника процедуру наблюдения.

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда на «12» июля 2012 года в 11 час. 00 по адресу: <...>, зал №545.

Утвердить временным управляющим должника ФИО2.

Утвердить временному управляющему должника вознаграждение в виде фиксированной суммы в размере 30 000 рублей ежемесячно.

Временному управляющему:

- направить для опубликования в газете «Коммерсантъ» сообщение о введении процедуры наблюдения в течение десяти дней с даты утверждения;

- созвать и провести первое собрание кредиторов для решения вопросов, предусмотренных статьёй 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127- ФЗ и определения вознаграждения арбитражному управляющему. Предложить временному управляющему на первом собрании кредиторов включить в его повестку вопрос о выборе представителя собрания кредиторов. Протокол собрания кредиторов об избрании представителя собрания кредиторов и доказательства его правомочности, а также информацию об адресе, по которому необходимо направлять корреспонденцию представителю собрания кредиторов представить в арбитражный суд и довести указанную информацию до сведения кредиторов должника, включенных в реестр требований кредиторов;

- представить суду отчёт о своей деятельности, анализ финансового состояния должника и предложения о возможности либо невозможности восстановления платёжеспособности должника;

- представить доказательства опубликования сведений о введении процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ», список кредиторов должника, по которому осуществлялось их уведомление, доказательства уведомления кредиторов о возбуждении процедуры банкротства, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов,

документы в подтверждение полномочий лиц, участвовавших в собрании, и бюллетени для голосования.

Должнику:

- в течение десяти дней со дня вынесения настоящего определения уведомить о вынесении арбитражным судом определения о введении наблюдения работников должника, собрать собрание трудового коллектива с целью избрания представителя работников должника для участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве и представления интересов коллектива при осуществлении процедур банкротства; протокол собрания трудового коллектива и информацию об адресе, по которому необходимо направлять корреспонденцию представителю работников должника представить в арбитражный суд;

- в течение десяти дней со дня вынесения настоящего определения уведомить о вынесении арбитражным судом определения о введении наблюдения учредителей (участников) должника, собственника имущества должника – унитарного предприятия, доказательства уведомления представить в арбитражный суд;

- не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения.

- ежемесячно информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее определение подается через Арбитражный суд Красноярского края.