Определение № А33-1587/12 от 30.04.2013 АС Красноярского края

1160/2013-67404(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Резолютивная часть определения объявлена 25 апреля 2013 года.

В полном объеме определение изготовлено 30 апреля 2013 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Вахитова Р.С., рассмотрев в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 об утверждении начальной цены продажи имущества, являющегося предметом залога,

в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью Лизинговая компания «Механика роста Лизинг» (г.Красноярск, ОГРН <***>, ИНН <***>) – о признании себя банкротом,

в присутствии в судебном заседании:

от конкурсного управляющего: ФИО2 – представитель по доверенности от 15.01.2012,

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Козловым Д.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Лизинговая компания «Механика роста Лизинг» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом.

Определением арбитражного суда от 09.02.2012 заявление принято к производству.

Определением от 04.04.2012 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №72 от 21.04.2012.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 31.08.2012 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 01.03.2013, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1.

Сообщение конкурсного управляющего о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №178 от 22.09.2012.

06.03.2013 в арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 об утверждении Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества, являющегося предметом залога в ООО «ФСК. Зеленогорск», и установить начальную цену для каждого лота согласно Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества, являющегося предметом залога в ООО «ФСК. Зеленогорск».

Определением арбитражного суда от 28.03.2013 ходатайство принято к производству, назначено настоящее судебное заседание.

Иные лица, участвующие в деле, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Суд на основании статьи 156

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в их отсутствие.

Представитель конкурсного управляющего заявил ходатайство об изменении предмета ходатайства просит суд утвердить начальную цену продажи имущества являющегося предметом залога в ООО «ФСК. Зеленогорск» для каждого лота согласно Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества, являющегося предметом залога в ООО «ФСК. Зеленогорск», в общей сумме 3 137 584 руб., настаивал на удовлетворении рассматриваемого ходатайства.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменение предмета требований принято судом как не противоречащее закону и не нарушающее права других лиц.

Исследовав в судебном заседании материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 05.10.2012 по делу № А33- 1587/2012 к 8 в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью Лизинговая компания «Механика роста Лизинг» (г.Красноярск, ОГРН <***>, ИНН <***>) включено требование общества с ограниченной ответственностью «Финансово-строительная компания. Зеленогорск» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по кредитному договору от 24.06.2009 № 5117 в размере 903 105 руб. 41 коп., в том числе 880 053 руб. 80 коп. основного долга по возврату суммы кредита, 21 966 руб. 36 коп. основного долга по оплате процентов за пользование кредитом, 675 руб. 91 коп. основного долга по внесению платы за обслуживание кредита, а также в размере 409 руб. 34 коп. неустойки по просроченной ссуде.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 16.11.2012 по делу № А33- 1587/2012 к 1 требование общества с ограниченной ответственностью «Финансово- строительная компания.Зеленогорск» включенное в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью Лизинговая компания «Механика роста Лизинг» по делу №А33-1587/2012 к1 в размере 4 956 594,85 руб. основного долга признано как обеспеченное по договору залога от 20.07.2011 залогом следующего имущества должника:

1. Автопогрузчик Нисан (NISSAN) YGL02А35U; № машины(рамы) YGL02-003263;

2. Автомобиль ГАЗ 322132-0000414 (ГАЗЕЛЬ); VIN <***>;

3. Пресс вертикальный гидравлический ПВ 005-6000;

4. Торцовочный станок СТ-1 в количестве 4 штук;

5. Станок горбыльно-ребровой ГРИЛ-1;

6. Станок кромкообрезной с механической подачей ДКО-55Г;

7. Станок для переработки древесных отходов ДОС-1;

8. Пресс вертикальный гидравлический ПВ 005-6000;

9. Водогрейный котельный комплекс «ГЕЙЗЕР термовуд (termowood)»;

10. Станок продольно-распиловочный «Барс-1А-95»;

11. Снегоход Скандик (Skandik) SUV 600 № маш. YН2SFВ8Н28R000164 № двиг. 169466.

Конкурсным управляющим была проведена оценка имущества, находящегося в залоге у ООО «ФСК. Зеленогорск». Порядок, условия и сроки продажи указанного имущества конкурсным кредитором, требования которого обеспечены залогом реализуемого имущества, определены без разногласий.

В обоснование заявленных требований конкурсным управляющим представлен отчет об определении рыночной стоимости имущества № 2-2013 выполненный ООО «Траст-аудит», Положение о порядке, сроках и условиях реализации имущества, утвержденные собранием кредиторов от 28.02.2013.

Согласно Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества, являющегося предметом залога в ООО «ФСК. Зеленогорск» продаже подлежит следующее имущество должника в общей сумме 3 137 584 руб.:

1. Станок торцовочный СТ-1 (ЛО-176,183,184,185) – начальная цена 151 448 руб.;

2. Автопогрузчик NISSAN YGL02А35U AT P=3/5т Н=3.3м 07г пневмо (ЛА-902) - начальная цена 553 786 руб.;

3. Водогрейный котельный комплекс (ЛО-194) - начальная цена 826 243 руб.;

4. ГАЗ 322132-0000414 VIN <***> (ЛА-906) - начальная цена 167 739 руб.;

5. Дробилка древесных отходов стационарная ДОС-1 (ЛО-180) - начальная цена 53 066 руб.;

6. Пресс вертикальный гидравлический ПВ 005-6000 (ЛО-175,182) - начальная цена 720 188 руб.;

7. Снегоход Skandik SUV 600 НО SDI FB8Y (ЛА-903) - начальная цена 317 127 руб.;

8. Станок горбыльно-ребровой ГРИЛ-1 (ЛО-177) - начальная цена 18 844 руб.;

9. Станок продольно-распиловочный «Барс-1А-95» (ЛА-1293) - начальная цена 269 665 руб.;

10. Станок для кромления горбыля с механической подачей мод. «ДКО-55Г» (ЛО-178) - начальная цена 59 478 руб.

Возражения на ходатайство от лиц, участвующих в деле о банкротстве, и лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве, не поступили.

Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктом 4 статьи 138 Закона о банкротстве продажа предмета залога осуществляется в порядке, установленном пунктами 4, 5, 8 - 19 статьи 110 и пунктом 3 статьи 111 настоящего Федерального закона, и с учетом положений настоящей статьи.

Начальная продажная цена предмета залога определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге.

В соответствии с абзацем 4 пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве в случае разногласий между конкурсным кредитором по обязательству, обеспеченному залогом имущества должника, и конкурсным управляющим в вопросах о порядке и об условиях проведения торгов по реализации предмета залога каждый из них вправе обратиться с заявлением о разрешении таких разногласий в суд, рассматривающий дело о банкротстве, по результатам рассмотрения которого выносится определение об утверждении порядка и условий проведения торгов по реализации предмета залога.

На основании абзаца второго пункта 2 статьи 131 Закона о банкротстве отдельно учитывается и подлежит обязательной оценке имущество, являющееся предметом залога.

Полученная оценка заложенного имущества учитывается при определении начальной продажной цены предмета залога в соответствии с законодательством Российской Федерации о залоге (абзац второй пункта 4 статьи 138 Закона о банкротстве).

Поскольку реализация предмета залога в ходе конкурсного производства осуществляется под контролем суда, рассматривающего дело о банкротстве, в целях получения максимальной выручки в интересах всех кредиторов должника, начальная продажная цена предмета залога должна быть указана судом в определении о порядке и условиях продажи заложенного имущества.

Данный вывод изложен в пункте 11 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.2009 N 58 "О некоторых вопросах, связанных с удовлетворением требований залогодержателя при банкротстве залогодателя".

Принимая во внимание, что начальная цена продажи залогового имущества согласована конкурсным управляющим и кредитором Положением о порядке, сроках и условиях продажи имущества, а также учитывая, отсутствие возражений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд приходит к выводу, что ходатайство конкурсного управляющего подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 60, 138 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство конкурсного управляющего ФИО1 удовлетворить.

Утвердить начальную цену продажи имущества, являющегося предметом залога в ООО «ФСК. Зеленогорск» для каждого лота, согласно Положения о порядке, сроках и условиях продажи имущества, являющегося предметом залога в ООО «ФСК. Зеленогорск», в общей сумме 3 137 584 руб.

Определение подлежит немедленному исполнению.

На определение может быть подана апелляционная жалоба не позднее десятидневного срока со дня его вынесения в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.