Определение № А33-158/11 от 13.04.2011 АС Красноярского края

411/2011-47743(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении опечатки и арифметической ошибки

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ражков Р.А., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки и арифметической ошибки в решении от 07.04.2011 в деле по иску Закрытого акционерного страхового общества «Надежда» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» (ИНН <***>; ОГРН <***>),

о взыскании 27 322 руб. 20 коп.

без вызова сторон,

установил:

Закрытое акционерное страховое общество «Надежда» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» о взыскании 27 322 руб. 20 коп. страхового возмещения.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 19.01.2011 возбуждено производство по делу.

Решением от 07.04.2011 (резолютивная часть объявлена 31.03.2011) исковые требования Закрытого акционерного страхового общества «Надежда» удовлетворены частично. С Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в пользу Закрытого акционерного страхового общества «Надежда» взыскано 9 187 руб. 16 коп. убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения, 672 руб. 50 коп. судебных расходов. Закрытому акционерному страховому обществу «Надежда» возвращено из федерального бюджета 1 745 руб. 20 коп. государственной пошлины, излишне оплаченной по платежному поручению № 867 от 19.08.2010. В удовлетворении остальной части иска отказано.

При принятии решения о частичном удовлетворении иска, при расчете суммы исковых требований, признанных судом обоснованными допущена арифметическая ошибка, которая была перенесена в резолютивную часть решения.

Так, в абзаце 1 на странице 4 решения от 07.04.2011 ошибочно указана стоимость запасных частей автомобиля в размере 36 308 руб. 16 коп. С учетом износа, определенного экспертом ООО «Финансовые системы» в отчете № 4528 от 16.07.2009 в размере 18 %, стоимость запасных частей автомобиля составит 41 350 руб. 96 коп. ( 50 428 руб. – стоимость запасных частей согласно смете * 18 % износа).

В связи с допущенной арифметической ошибкой при расчете стоимости запасных частей, в абзаце 6 на странице 4 решения от 07.04.2011 неверно указана общая стоимость восстановительного ремонта автомобиля – 67 276 руб. 16 коп., вместо 72 318 руб. 96 коп. (41 350 руб. 96 коп. – стоимость запасных частей с учетом износа + 30 968 руб. – стоимость ремонтных работ), в абзаце 7 на странице 4 решения от 07.04.2011 неверно указана сумма невыплаченного ответчиком страхового возмещения – 9 187 руб. 16 коп., вместо 14 229 руб. 96 коп. (72 318 руб. 96 коп. – стоимость восстановительного ремонта – 58 089 руб. – выплаченная часть).

Допущенная при расчете суммы исковых требований, подлежащих удовлетворению, арифметическая ошибка повлияла на расчет государственной пошлины.

Так, в абзаце 2 на странице 5 решения от 07.04.2011 неверно рассчитана сумма государственной пошлины, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца – 672 руб. 50 коп., вместо 1 041 руб. 65 коп.

Указанные ошибки были перенесены в резолютивную часть решения.

В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку исправление допущенной опечатки и арифметической ошибки не изменяют содержания решения о частичном удовлетворении иска по настоящему делу, арбитражный суд считает необходимым исправить допущенные опечатку и арифметическую ошибку.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить арифметические ошибки и опечатки в решении Арбитражного суда Красноярского края от 07.04.2011 по делу № А33-158/2011.

Абзац 1 на странице 4 решения от 07.04.2011 по делу № А33-158/2011 (второе предложение) читать в следующей редакции: «С учетом износа, определенного в отчете № 4528 от 16.07.2009 ООО «Финансовые системы» в размере 18%, стоимость запасных частей автомобиля составит 41 350 руб. 96 коп.».

Абзац 6 на странице 4 решения от 07.04.2011 по делу № А33-158/2011 читать в следующей редакции: «Таким образом, восстановительный ремонт автомобиля, исходя из стоимости запасных частей – 41 350 руб. 96 коп., стоимости ремонтных работ - 30 968 руб., составит 72 318 руб. 96 коп.».

Абзац 7 на странице 4 решения от 07.04.2011 по делу № А33-158/2011 читать в следующей редакции: «С учетом частичной оплаты ответчиком суммы страхового возмещения в размере 58 089 руб., невыплаченная часть страхового возмещения равна 14 229 руб. 96 коп. В указанной части требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению».

Абзац 2 на странице 5 решения от 07.04.2011 по делу № А33-158/2011 читать в следующей редакции: «С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1 041 руб. 65 коп. расходов по уплате государственной пошлины (исходя из суммы требований 14 229 руб. 96 коп., признанной судом обоснованной).

Резолютивную часть решения от 07.04.2011 по делу № А33-158/2011 изложить в следующей редакции:

«Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в пользу Закрытого акционерного страхового общества «Надежда» 14 229 руб. 96 коп. убытков, понесенных в результате выплаты страхового возмещения, 1 041 руб. 65 коп. судебных расходов.

Возвратить Закрытому акционерному страховому обществу «Надежда» из федерального бюджета 1 745 руб. 20 коп. государственной пошлины, излишне оплаченной по платежному поручению № 867 от 19.08.2010.

В удовлетворении остальной части иска отказать».