Определение № А33-15999/12 от 19.09.2014 АС Красноярского края

1367/2014-180960(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о продлении срока оставления заявления без движения

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Жирных О.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления конкурсного управляющего ООО «Сибирская строительная компания» о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника ФИО1

в деле по заявлению открытого акционерного общества «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирская строительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***> (г. Назарово) банкротом,

установил:

открытое акционерное общество «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сибирская строительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***> (г. Назарово) банкротом.

Определением от 16.10.2012 заявление принято к производству суда.

Определением от 26.11.2012 признано обоснованным заявление открытого акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Сибирская строительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) и в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена ФИО2.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №233 от 08.12.2012 на стр.16.

Решением арбитражного суда от 27.02.2013 должник признан банкротом; в отношении него открыто конкурсное производство сроком, конкурсным управляющим утверждена ФИО2.

Сообщение конкурсного управляющего о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 16.03.2013.

Определением от 25.08.2014 продлен срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Сибирская строительная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на три месяца до 20 октября 2014 года.

20 августа 2014 года в материалы дела от конкурсного управляющего ООО «Сибирская строительная компания» ФИО2 поступило заявление о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего руководителя должника ФИО1.

Определением от 27.08.2014 заявление конкурсного управляющего ООО «Сибирская строительная компания» о привлечении к субсидиарной ответственности оставлено без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, до 19 сентября 2014 года, документы в обоснование заявления, а

именно доказательства оплаты за поставку материалов, недостоверность первичных бухгалтерских документов и т.д.

12 сентября 2014 года во исполнение определения арбитражного суда в материалы дела от конкурсного управляющего поступило ходатайство о приобщении к материалам дела копии Постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого от 23.07.2014. В заявленном ходатайстве конкурсный управляющий указывает, что первичные бухгалтерские документы, а также материалы экспертиз, проведенных в рамках проверки, находятся в материалах уголовного дела и могут быть представлены в соответствии с УПК РФ лишь по запросу суда.

В соответствии с частью 2 статьи 42 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации потерпевший вправе, в том числе знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы и заключением эксперта; знакомиться по окончании предварительного расследования, в том числе в случае прекращения уголовного дела, со всеми материалами уголовного дела, выписывать из уголовного дела любые сведения и в любом объеме, снимать копии с материалов уголовного дела, в том числе с помощью технических средств. В случае, если в уголовном деле участвует несколько потерпевших, каждый из них вправе знакомиться с теми материалами уголовного дела, которые касаются вреда, причиненного данному потерпевшему; получать копии постановлений о возбуждении уголовного дела, о признании его потерпевшим, об отказе в избрании в отношении обвиняемого меры пресечения в виде заключения под стражу, о прекращении уголовного дела, о приостановлении производства по уголовному делу, о направлении уголовного дела по подсудности, о назначении предварительного слушания, судебного заседания, получать копии приговора суда первой инстанции, решений судов апелляционной и кассационной инстанций. Потерпевший по ходатайству вправе получать копии иных процессуальных документов, затрагивающих его интересы.

Таким образом, конкурсный управляющий вправе самостоятельно ознакомится с материалами уголовного дела и снять копии, необходимые для рассмотрения настоящего заявления.

На основании изложенного, суд считает необходимым продлить срок оставления заявления без движения.

Руководствуясь частью 1 статьи 126, статьями 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Продлить срок оставления заявления конкурсного управляющего ООО «Сибирская строительная компания» о привлечении к субсидиарной ответственности без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до 10 октября 2014 года, следующие документы:

- документы в обоснование заявления, а именно доказательства оплаты за поставку материалов, недостоверность первичных бухгалтерских документов и т.д. либо обоснование невозможности получения копий указанных документов самостоятельно в материалах уголовного дела в соответствии со статьей 42 УПК РФ.

3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи: Дубец Екатерина Константиновна, тел. <***>,

Секретарь судебного заседания: Моор Елена Игоревна, тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.

Судья О.В. Жирных