Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска

к Администрация города Красноярска

о признании права собственности,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуального предпринимателя - ФИО1,

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца: ФИО1 – представителя по доверенности то 09.06.2010 №65

от ответчика: ФИО2 – представителя по доверенности от 09.09.2010 №01-7371

от третьго лица: ФИО1 (паспорт), ФИО3 - представителя по доверенности то 03.03.2010 №409, ФИО4 – представителя по доверенности от 01.12.2010,

установил:

Департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Администрации города Красноярска о признании права муниципальной собственности города Красноярска на нежилое помещение № 164 Лит А,А1,А2, с кадастровым номером 24:50:0000000:0:3391/10 общей площадью 294,5 кв.м, на нежилое помещение № 172 Лит А,А3, с кадастровым номером 24:50:030275:0000:04:401:001:015108940:0001:20172, общей площадью 14,3 кв.м, находящиеся по адресу: <...>.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 03.11.2010 возбуждено производство по делу.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена индивидуальный предприниматель ФИО1.

Представитель истца поддержал требования по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика письменный отзыв на иск не представил.

Согласно части 5 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

В соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Исследовав в предварительном судебном заседании представленные доказательства, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить дело к судебному разбирательству на 23 декабря 2010 года в 09 час. 00 мин. по адресу: <...>, зал №329.

3. Предложить истцу представить в материалы дела до «16» декабря 2010 года: - соглашение о зачете арендных платежей;

- доказательства несения расходов по реконструкции ФИО1;

- доверенность на право предъявления искового заявления о признании права собственности на нежилое помещение № 172 Лит А,А3, с кадастровым номером 24:50:030275:0000:04:401:001:015108940:0001:20172, общей площадью 14,3 кв.м, находящиеся по адресу: <...>., и на право ведения дела в суде;

- доказательства полномочий ФИО5 действующего в качестве заместителя Главы города Красноярска - руководителя Департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска, выдавшего доверенность №65 от

09.06.2010 на имя ФИО1; - доказательства наличия у общества с ограниченной ответственностью «Огнеборец» прав на выдачу заключения о соблюдении требований пожарной безопасности.

Истцу до даты судебного заседания вручить ответчику копии отсутствующих у последнего документов, доказательства вручения представить суду для приобщения к материалам дела.

4. Обязать ответчика представить или направить заказным письмом с уведомлением о вручении в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Предложить ответчику представить в материалы дела:

-заверенные копии документов в обоснование возражений, изложенных в отзыве, относительно заявленных истцом требований.

Ответчику представить в материалы дела доказательства вручения истцу и третьему лицу отзыва и отсутствующих у последнего доказательств по делу.

Разъяснить ответчику, что неисполнение обязанности по представлению отзыва может явиться основанием для возложения всех судебных расходов по делу на ответчика независимо от результатов рассмотрения спора.

5. Адрес для корреспонденции: 660049, <...>, (факс: <***>, E- mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Бондарчук Татьяна Николаевна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Токмаков Георгий Андреевич тел. <***>.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: //rad.arbitr.ru).

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

7. В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются суду в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

8. Стороны вправе в ходе рассмотрения дела, на основании статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписать соглашение в оценке обстоятельств по делу. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. В случае достижения сторонами соглашения в оценке обстоятельств суду представляются письменный текст соглашения, подписанный руководителем или лицом, действующим на основании доверенности, в которой оговорено право на заключение соглашений по фактическим обстоятельствам, а также заявление об удостоверении судом данного соглашения.

9. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику.

Судья М.А. Альтергот

2 А33-16031/2010

3 А33-16031/2010