АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
о принятии обеспечительных мер
г. Красноярск
27 ноября 2008 года Дело № А33-16096/2008
рассмотрев заявление Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Сибирский федеральный университет»
о принятии обеспечительной меры
в деле по заявлению Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Сибирский федеральный университет» (г.Красноярск)
к Управлению федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (г.Красноярск)
о признании недействительным решения от 21.11.2008 № 238 и предписания от 21.11.2008 № 238
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: общество с ограниченной ответственностью «Сибирский экспресс» (г.Красноярск)
установил:
Федеральное государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Сибирский федеральный университет» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю о признании недействительным решения от 21.11.2008 № 238 и предписания от 21.11.2008 № 238.
Заявитель обратился с ходатайством, в соответствии с частью 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о приостановлении исполнения оспариваемого решения и предписания до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Красноярского края по настоящему делу.
Рассмотрев указанное заявление арбитражный суд нашел его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять срочные временные меры, направленные на обеспечение иска или имущественных интересов заявителя. Обеспечительные меры допускаются на любой стадии арбитражного процесса, если непринятие таких мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, а также в целях предотвращения причинения значительного ущерба заявителю.
Согласно части 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству заявителя арбитражный суд может приостановить действие оспариваемого акта, решения.
Истребуемые обеспечительные меры непосредственно связаны с предметом спора. Целью данных обеспечительных мер является сохранение положения, существовавшего на момент обращения заявителя в суд, недопущение возникновения затруднений при исполнении судебного акта и предотвращение неблагоприятного влияния на разрешение вопроса о проведении открытого конкурса № 98-08 по выбору исполнителя на право заключения государственного контракта на оказание услуг по организации поездок для участия в научных и образовательных конференциях, съездах и иных мероприятиях, стажировок, повышения квалификации, переподготовки и обучения преподавателей, молодых преподавателей, аспирантов и докторантов, инженерно-технических, административно-управленческих кадров Сибирского федерального университета в Российской Федерации и за рубежом, а также для организации привлечения ведущих российских и зарубежных ученых, высококвалифицированных специалистов, в том числе визит-профессоров, специалистов из бизнеса для участия в учебном процессе и научно-исследовательской деятельности и заключении государственного контракта с победителем конкурса.
Принятие арбитражным судом обеспечительной меры, о которой просит в своем ходатайстве заявитель, имеет целью сохранение существующего положения.
Руководствуясь статьями 90, 91, 184, частью 3 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление Федерального государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Сибирский федеральный университет» о принятии обеспечительной меры удовлетворить.
Приостановить действие решения от 21.11.2008 № 238 и предписания от 21.11.2008 № 238 Управления федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю до вступления в законную силу решения Арбитражного суда Красноярского края по делу № А33-16096/2008.
На определение может быть подана жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия настоящего определения.
Судья И.П.Крицкая