Определение № А33-16126/11 от 07.10.2011 АС Красноярского края

1223/2011-155605(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Севрюковой Н.И., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления ФИО1, г. Красноярск

к обществу с ограниченной ответственностью «СибстройЭнергоМонтаж», г. Красноярск (ИНН <***>, ОГРН <***>)

об обязании ответчика предоставить истцу подлинники документов для ознакомления, передать истцу заверенные копии документов и оформить постоянные пропуска,

установил:

ФИО1, г. Красноярск обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СибстройЭнергоМонтаж», г. Красноярск (ИНН <***>, ОГРН <***>) об

1. Обязании ответчика представить истцу для ознакомления подлинники и надлежащим образом заверенные копии следующих документов:

- договоров ООО «СибстройЭнергоМонтаж» с ИП ФИО2 за период с 2009 года по настоящий момент;

- актов выполненных работ по договорам ООО «СибстройЭнергоМонтаж» с ИП ФИО2 за период с 2009 года по настоящий момент;

- договоров ООО «СибстройЭнергоМонтаж» с 000 «Стальмост», связанных со строительством ТЭЦ-3, г. Красноярск, за период с 2009 года по настоящий момент;

- актов выполненных работ по договорам 000 «СибстройЭнергоМонтаж» с ООО «Стальмост», связанных со строительством ТЭЦ-3, г. Красноярск, за период с 2009 года по настоящий момент;

- договоров ООО «СибстройЭнергоМонтаж» с ООО «АвтоЛесТрейд», за период с 2009 года по настоящий момент;

- актов выполненных работ по договорам ООО «СибстройЭнергоМонтаж» с ООО «АвтоЛесТрейд», за период с 2009 года по настоящий момент;

- списка граждан, с которыми ООО «СибстройЭнергоМонтаж», заключались трудовые договора в период с 30.10.2010г. по настоящий момент.

2. Обязать ООО «СибстройЭнергоМонтаж» произвести ознакомление с подлинниками вышеуказанных документов в помещении исполнительного органа общества (в соответствии с ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью») в срок не более 7 дней с момента вынесения судебного решения.

3. Обязать ООО «СибстройЭнергоМонтаж» предоставить надлежащим образом заверенные копии вышеуказанных документов непосредственно после ознакомления с ними в помещении исполнительного органа общества, либо путем направления почтой в течение 3 рабочих дней после ознакомления с подлинниками документов.

4. Обязать ООО «СибстройЭнергоМонтаж» оформить ФИО1. постоянные пропуска для наблюдения за деятельностью подразделений ООО

«СибстройЭнергоМонтаж» непосредственно на БГРЭС-1, г. Шарыпово; ТЭЦ-4, г. Сосновоборск; ТЭЦ-3, г. Красноярск.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Рассмотрев представленные ФИО1 исковое заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без движения, учитывая следующее.

На основании пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Согласно части 1 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для дела, договоры, акты, справки, деловая корреспонденция, иные документы, выполненные в форме цифровой, графической записи или иным способом, позволяющим установить достоверность документа.

В силу части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии.

Пунктом 2.1.30 ГОСТа Р51141-98 "Делопроизводство и архивное дело. Термины и определения", утвержденного постановлением Госстандарта России от 27.02.1998 N 28, предусмотрено, что заверенной копией документа является копия документа, на которой в соответствии с установленным порядком проставляют необходимые реквизиты, придающие ей юридическую силу.

В ГОСТе Р6.30-2003 "Унифицированные системы документации", утвержденном Постановлением Госстандарта России от 03.03.2003 N 65-ст, предусмотрены порядок и форма заверения копий различных видов документов. Так, в пункте 3.26 названного ГОСТа установлено, что при заверении соответствия копии документа подлиннику проставляют заверительную надпись "Верно"; должность лица, заверившего копию; личную подпись; расшифровку подписи (инициалы, фамилию); дату заверения.

В соответствии с вышеизложенным заверению подлежит каждая копия документа в отдельности.

В нарушение вышеуказанных положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению приложены не заверенные копии документов.

Данное обстоятельство является основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 126, статьями 128, 184, 185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление ФИО1 оставить без движения.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до 01 ноября 2011 года, следующие документы:

- надлежащим образом заверенные копии документов, приложенных к исковому заявлению;

-письменные уточнения правового основания иска по каждому заявленному требованию со ссылками на нормы материального права.

3. Разъяснить истцу, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Соколова Елена Михайловна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Баранова Анна Аркадьевна, тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены истцу.

Судья Н.И. Севрюкова

В случае принятия искового заявления к производству Арбитражного суда Красноярского края, дело будет рассматривать судья Е.В. ФИО3.