ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-16142/16 от 26.09.2018 АС Красноярского края

1369/2018-235331(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении судебного заседания для рассмотрения вопроса
о возобновлении производства по делу

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Кужлева А.В. ,рассмотрев  вопрос о возобновлении производства по делу № А33-16142/2016 в деле по первоначальному  иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН  <***>, ОГРН <***>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН  <***>, ОГРН <***>) 

о выделе ½ доли истца в общем имуществе простого товарищества, состоящей из  товаров и денежных сумм, полученных ответчиком, определении стоимости доли по  состоянию на 30.04.2016 в размере 16 000 000 руб. и обязании ответчика выплатить истцу  стоимость доли в денежном выражении в размере 16 000 000 руб., 

по встречному иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН  <***>, ОГРН <***>) 

о взыскании 41 530 144 руб. 20 коп., определении ½ доли в имуществе простого  товарищества стоимостью 14 733 894 руб. 37 коп., обязании ответчика выплатить 14 733 894  руб. 37 коп. стоимости ½ доли в имуществе простого товарищества, 20 000 000 руб. убытков,  165 639 руб. 61 коп. долга, 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец,  ответчик по встречному иску) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском,  измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об  определении ½ доли истца в имуществе простого товарищества стоимостью 17 351 941 руб.  45 коп. и обязать ответчика выплатить истцу 17 351 941 руб. 45 коп. стоимости ½ доли в  общем имуществе товарищества. 

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 20.07.2016  возбуждено производство по делу. 

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ответчик,  истец по встречному иску) обратился в Арбитражный суд Красноярского края со встречным  иском, изменённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о  взыскании 41 530 144 руб. 20 коп., определении ½ доли в имуществе простого товарищества  стоимостью 14 733 894 руб. 37 коп., обязании ответчика выплатить 14 733 894 руб. 37 коп.  стоимости ½ доли в имуществе простого товарищества. 

Определением от 27.09.2016 года встречный иск принят к производству суда для  рассмотрения совместно с первоначальным иском. 


В ходе судебного разбирательства индивидуальным предпринимателем Чуешовым  Вадимом Александровичем заявлено ходатайство о назначении судебной бухгалтерской  экспертизы деятельности простого товарищества за период с 30.04.2010 по 18.04.2016,  проведение которой просил поручить обществу с ограниченной ответственностью «Аудит- СтройТоргСервис». 

В судебном заседании 30.08.2018 представитель ответчика поддержал ходатайство о  назначении судебной экспертизы. 

Представитель истца не возражал против проведения судебной экспертизы.

Суд, рассмотрев ходатайство ответчика о назначении судебной бухгалтерской  экспертизы деятельности простого товарищества, определил его удовлетворить. Проведение  экспертизы будет поручено экспертам ООО «Аудит-СтройТоргСервис» ФИО3, ФИО4. Срок проведения экспертизы составляет 25-30  рабочих дней, стоимость – 250 000 руб. 

Определением от 30.08.2018 производство по делу приостановлено до 30.10.2018.

В материалы дела 24.09.2018 от экспертов ООО «Аудит-СтройТоргСервис» поступило  ходатайство о предоставлении дополнительных материалов для проведения экспертизы, а  именно: 


12. Журналы учета полученных и выставленных счетов-фактур, книги покупок и 

продаж в отношении НДС за период с 2010 г. по 30.04.2016 г.

В целях возобновления производства по делу, руководствуясь статьями 184, 185 

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд 

Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Помощник судьи Пестов Герман Игоревич, тел. <***>.
Секретарь судебного заседания Масейкина Дарья Вячеславовна, тел. <***>.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном  сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу:  http://krasnoyarsk.arbitr.ru (www.arbitr.ru/grad/). 

Судья А.В. Кужлев