ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-16144/05 от 23.01.2009 АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о продлении срока конкурсного производства

23 января 2009  года                                                                  Дело № А33 - 16144/2005

г. Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Цыганковой И.Н.

судей:  Блиновой Л.Д., Трукшан Ж.П.,

рассмотрел в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства

в деле по заявлению федерального государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Красногорьевский» Красноярской железной дороги(с. Красногорьевка Рыбинского района) опризнании себя банкротом,

при участии в судебном заседании:

от уполномоченного органа – ФИО1 - представителя по доверенности от 01.02.2008,

конкурсного управляющего - ФИО2,            

при ведении протокола настоящего судебного заседания секретарем судебного заседания Зайцевой Е.В.,

установил:

решением  Арбитражного суда Красноярского края от 29.12.2005 федеральное государственное унитарное сельскохозяйственное предприятие «Красногорьевский» Красноярской железной дорогипризнано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 29.12.2006, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2.

Определениями от 09.02.2007, 27.07.2007, 25.01.2008, 10.07.2008 срок конкурсного производства в отношении должника продлевался до 29.06.2007, 29.12.2007, 29.06.2008, 29.12.2008  соответственно.

В арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев.

Определением арбитражного суда от 25.12.2008 судебное разбирательство по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего назначено в настоящее судебное заседание.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о времени и месте  судебного разбирательства, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство конкурсного управляющего  рассматривается в их отсутствие.

В ходе судебного заседания, конкурсный  управляющий пояснил, что им проведены мероприятия по  реализации имущества должника в соответствии с Положением о порядке проведения торгов по продаже имущества», утвержденным собранием кредиторов от 28.05.2008. Первые и вторые торги признаны несостоявшимися в связи с отсутствием заявок на участие в аукционе. Третьи торги по продаже имущества должника состоялись,  имущество реализовано частично, по результатам проведения торгов были заключены договоры купли-продажи имущества (лот №1). Оплата по договорам поступила  в полном объеме. Нереализованное имущество было выставлено на торги (лот №2), заявки на участие в аукционе не поступали, торги признаны несостоявшимися. Имущество было выставлено на торги путем публичного предложения, по результатам проведения торгов заключено 5 договоров купли-продажи имущества должника на общую сумму 1 209 784 руб., оплата по договорам поступила в размере 140 000 руб. Таким образом, имущество должника реализовано в полном объеме. Задолженность по договорам купли-продажи имущества составляет 1 069 784 руб. Проведена работа по выявлению и истребованию имущества должника, находящегося во владении ООО «Сибтайм». Определением арбитражного суда от 18.12.08 возобновлено исполнительное производство, получены денежные средства по договору займа в размере 15 000 руб. Документы на объекты недвижимости сданы для регистрации перехода права собственности, но в настоящее время государственная регистрация объектов не завершена. Поскольку в настоящее время не завершены мероприятия, способствующие полному удовлетворению требований кредиторов: не получены денежные средства от реализации имущества должника в полном объеме, не завершены мероприятия по исполнительному производству, не произведен расчет с кредиторами, конкурсный управляющий  просит продлить срок конкурсного производства на 4 месяца.

         Представитель уполномоченного органа не возражала против   продления срока конкурсного производства на 4 месяца.

Из промежуточного отчета конкурсного управляющего должника следует, что за  период продления срока конкурсного производства (с 10.07.2008 по 23.01.2009) конкурсным управляющим были проведены следующие мероприятия:

- реализация имущества должника: Открытые торги по продаже имущества должника  назначены на 17.07.2008.Сообщение конкурсного управляющего о проведении торгов опубликовано в «Российская газета» от 07.06.2008 и в газете «Голос времени» от 06.06.2008. Протоколом от 16.07.2008 заседания аукционной комиссии торги признаны не состоявшимися в связи с отсутствием заявок на участие в аукционе. Сообщение о проведении повторных торгов опубликовано в «Российской газете» № 153 от 19.07.2008 и в газете «Голос времени» от 18.07.2008. Повторные торги по продаже имущества, назначенные на 20.08.2008, не состоялись в связи с отсутствием заявок на участие в торгах (протокол от заседания аукционной комиссии от 19.08.2008). Третьи торги по продаже имущества назначены на 01.10.2008. Сообщение о третьих торгах опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 155 от 30.08.2008 и в газете «Голос времени» от 29.08.2008. В результате проведения третьих торгов заключены договоры купли-продажи с ОАО «ПО «Электрохимический завод» на сумму 16 820 000,00 рублей. Денежные средства по оплате имущества должника перечислены в полном объеме. Четвертые торги по продаже нереализованного имущества назначены на 18.11.2008. Сообщение о торгах опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 190 от 18.10.2008 и в газете «Голос времени» от 17.10.2008. Торги. Назначенные на 18.11.2008, протоколом заседания аукционной комиссии от 14.11.2008 признаны не состоявшимися. В дальнейшем реализация имущества осуществлялась посредством публичного предложения. Сообщение о реализации имущества должника посредством публичного предложения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 218 от 29.11.2008 и в газете «Голос времени» от 28.11.2008. Подведение итогов приема заявок на приобретение имущества должника назначено на 26.12.2008. В результате реализации имущества посредством публичного предложения   заключено 5 договоров купли-продажи на общую сумму 1 209 784,00 рублей. По договорам купли-продажи поступила оплата в размере 140 000,00 рублей. Все имущество реализовано. Задолженность по договорам купли-продажи составляет 1 069 784,00 рублей;

- продолжается исполнительное производство по принудительному исполнению решений судов о взыскании дебиторской задолженности в пользу должника; определением арбитражного суда от  18.12.2008 возобновлено исполнительного производство о взыскании с ООО «Сибтайм»  в пользу ФГУ СХП «Красногорьевский» 7 000 000 рублей;

- за период продления срока конкурсного производства в конкурсную массу поступили денежные средства на сумму 18 563 467 рублей, в том числе 15 443 533 рублей от реализации имущества должника, задатки за участие в аукционе - 3 032 934,00 рулей, ошибочно перечисленные денежные средства - 72 000,00 рублей, по договору займа - 15 000,00 рублей;

- за период продления срока конкурсного производства израсходованы денежные средства на проведение конкурсного производства в размере 17 876 618,34 рублей, в том числе: 

Оплата привлеченным специалистам

419 952,00 руб.

Вознаграждение конкурсного управляющего

1 138 492,00 руб.

Оплата по договору оценки

676 000,00 руб.

Оплата услуг за техническую инвентаризацию объектов недвижимости

725 000,00 руб.

Оплата услуг за землеустроительные работы

100 000,00 руб.

Возврат задатков за участие в аукционе

1 516 467,00 руб.

Гашение текущих платежей по решению Арбитражного суда

12 555 759,16 руб.

Возврат госпошлины по решению Арбитражного суда

73 005,00 руб.

Возврат по договорам займа

61 000,00 руб.

Возврат ошибочно перечисленных денежных средств

72 000,00 руб.

Текущие эксплуатационные расходы

30 000,00 руб.

Хозяйственные расходы - всего

508 943,18 руб.

в том числе:

автотранспортные

187 000,00 руб.

нотариальные расходы

1 000,00 руб.

услуги связи

13 000,00 руб.

канцелярские расходы

14 000,00 руб.

арендные платежи

85 000,00 руб.

услуги банка

51 779,58 руб.

почтовые расходы

16 000,00 руб.

расходы на материалы оргтехники

19 000,00 руб.

расходы на публикацию

122 163,60 руб.

Продление сроков конкурсного производства необходимо для получения денежных средств по договорам купли-продажи имущества должника, завершения исполнительного производства по взысканию дебиторской задолженности с ООО «Сибтайм», расчетов с кредиторами и осуществления иных мероприятий, предусмотренных Законом о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Учитывая, что конкурсным управляющим не завершена работа по формированию конкурсной массы,  не  реализовано имущество должника,  не завершены мероприятия по взысканию дебиторской задолженности, не проведены расчёты с кредиторами, суд считает возможным продлить срок конкурсного производства на четыре месяца.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона от 26.10.2002 № 12-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок конкурсного производства в отношении  федерального государственного унитарного сельскохозяйственного предприятия «Красногорьевский» Красноярской железной дороги до 29.04.2009.

Конкурсному управляющему в срок до 29.04.2009 представить суду отчет о результатах конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Разъяснить, что настоящее определение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению, на него может быть подана апелляционная жалоба не позднее четырнадцатидневного срока со дня его вынесения  в Третий арбитражный апелляционный суд.

Председательствующий

И.Н. Цыганкова

Судьи:

Л.Д. Блинова

Ж.П. Трукшан