Определение № А33-16218/07 от 09.04.2008 АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                          о приостановлении производства по делу

г. Красноярск

Судья Арбитражного суда Красноярского края  С.В.Карпинская,

рассмотрев дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «Рынок», г.Красноярск

к  предпринимателю Шмакову Евгению Юрьевичу, г.Красноярск

с участием третьего лица:  департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска

о  взыскании 60 000 руб. неосновательного обогащения и об обязании освободить занимаемое торговое место,

при участии:

от истца: Ворсиной О.Н. – представителя по доверенности от 14.01.2008,

от ответчика: Кишнягина С.В. – представителя по доверенности от 29.02.2008,

от третьего лица: Барминой О.В. – представителя по доверенности от 09.01.2008 № 2,

установил:

       общество с ограниченной ответственностью «Рынок»   обратилось в арбитражный суд  с иском к индивидуальному предпринимателю Шмакову Е.Ю. овзыскании 60 000 руб. суммы неосновательного обогащения за фактическое пользование торговым местом и услугами истца за сентябрь, октябрь и ноябрь 2007 года и об обязании освободить занимаемое им торговое место.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 05.02.2008 г. исковое заявление принято к производству Арбитражного суда, назначено предварительное судебное заседание на 06.03.2008.

В предварительном судебном заседании истец изменил предмет иска, просил взыскать с ответчика сумму неосновательного обогащения за фактическое  пользование земельным участком и услугами истца за сентябрь, октябрь и ноябрь 2007 г. в размере 60 000 руб.; обязать ответчика устранить препятствия в пользовании земельным участком, общей площадью 3 658, 52 кв.м., с кадастровым номером 24:50:03 00 221:0002, расположенным по адресу: ул.Диктатуры Пролетариата, 42, оценочная зона 29, арендуемым обществом с ограниченной ответственностью «Рынок» по договору аренды от 06.12.2002 № 8358, освободив его от размещенного на нем торгового павильона № 5, площадью 100 кв.м.

Изменение предмета исковых требований принято судом на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 06.03.2008 г. по ходатайству ответчика к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен департамент муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска на основании ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В настоящем предварительном судебном заседании истец поддержал иск. Ответчиком письменный отзыв на иск не представлен.

Представитель третьего лица заявил ходатайство о приостановлении производства по делу № А33-16218/2007 до рассмотрения арбитражным судом Красноярского края дела № А33-2010/2008 по иску департамента муниципального имущества и земельных отношений администрации г.Красноярска к обществу с ограниченной ответственностью «Рынок» о возврате земельного участка общей площадью 3 658, 52 кв.м с кадастровым номером 24:50:03 00 221:0002, расположенного по адресу: г.Красноярск, ул.Диктатуры пролетариата, 42 (оценочная зона 29), при этом пояснил, что срок действия договора  № 8358 аренды земельного участка от 06.12.2002 г., заключенного  с ООО «Рынок», с учетом дополнения от 04.10.2004 № 4402, истек 01.01.2005; по истечении срока действия договора арендатор не возвратил земельный участок арендодателю, продолжал его использовать, на арендованном земельном участке без законных на то оснований расположен мини-рынок, состоящий из торговых рядов. В порядке ст.610 Гражданского кодекса Российской Федерации  департаментом  ООО «Рынок» было направлено  уведомление об отсутствии оснований для продления договора аренды. Ответчик продолжает пользоваться земельным участком без законных оснований, в связи с чем заявлен иск о возврате земельного участка.

Ходатайство третьего лица поддержано истцом и ответчиком.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого арбитражным судом.

Учитывая, что в рамках  дела № А33-16218/2007 рассматривается спор о взыскании неосновательного обогащения арендатором земельного участка с предпринимателя, занимающего торговое место на указанном земельном участке по договору с ООО «Рынок», а основания пользования обществом с ограниченной ответственностью «Рынок» земельным участком с кадастровым номером 24:50:03 00 221:0002, расположенного по адресу: г.Красноярск, ул.Диктатуры пролетариата, 42 (оценочная зона 29), рассматриваются судом в деле № А33-2010/2008, суд приходит к выводу о наличии оснований для приостановления производства по делу № А33-16218/2007 до рассмотрения арбитражным судом дела № А33-2010/2008 и вступления судебного акта в законную силу.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Приостановить производство по делу № А33-16218/2007 до рассмотрения арбитражным судом Красноярского края дела № А33-2010/2008 и вступления судебного акта в законную силу.

Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд.