Определение № А33-1628/10 от 11.02.2010 АС Красноярского края

404/2010-22186(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии искового заявления к производству арбитражного суда и

подготовке дела к судебному разбирательству

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Таштагол),

к обществу с ограниченной ответственностью «Кока-кола ЭйчБиСи Евразия» (Московская область, Истринский район, д. Давыдовское),

о взыскании долга,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Кока-кола ЭйчБиСи Евразия» о взыскании на основании товарно- транспортных накладных № 1058049 от 28.05.2009, № 1063632 и № 1063634 от 03.06.2009 долга по провозной плате в размере 306 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 213 руб. 75 коп.

Требования истца основаны на товарно-транспортных накладных № 1058049 от 28.05.2009, № 1063632 и № 1063634 от 03.06.2009, согласно которым грузоотправителем является общество с ограниченной ответственностью «Кока-кола ЭйчБиСи Евразия», расположенное в д. Давыдовское Истринского района Московской области, грузополучателем - общество с ограниченной ответственностью «Кока-кола ЭйчБиСи Евразия», расположенное в г. Красноярске.

При выборе подсудности настоящего спора истец исходил из предписаний части 4 статьи 36 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Данная норма закона устанавливает, что иск, вытекающий из договора, в котором указано место его исполнения, может быть предъявлен арбитражный суд по месту исполнения договора.

Вместе с тем, к исковому заявлению не приложен текст договора, в котором указано место исполнения договора перевозки. Суд предлагает истцу представить в материалы дела доказательства определенной сторонами подсудности.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленном порядке и в размере.

Истцом при подаче настоящего искового заявления в качестве доказательства уплаты государственной пошлины представлено платежное поручение № 9743 от 14.01.2010, госпошлина уплачена в размере 7 915 руб. 29 коп.

29.01.2010 вступили в законную силу изменения, касающиеся размера уплачиваемой государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных судах, внесенные в Налоговый кодекс Российской Федерации Федеральным законом № 374-ФЗ от 27.12.2009.

Согласно части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера при цене иска от 100 001 рубля до 200 000

рублей размер государственной пошлины составляет 4 000 руб. плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей.

Исходя из размера заявленных исковых требований размер госпошлины, подлежащей уплате в федеральный бюджет, составляет 11 444 руб. 27 коп. Суд предлагает истцу представить в суд доказательства оплаты государственной пошлины в установленном законом размере (доказательства уплаты в федеральный бюджет 3 528 руб. 98 коп.).

Согласно статье 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон.

Изучив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о необходимости привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с ограниченной ответственностью «ТЭК «Ковчег» (630064, <...>).

Арбитражный суд, рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, признал необходимым принять исковое заявление к производству арбитражного суда и в порядке подготовки дела к судебному разбирательству произвести действия, направленные на обеспечение правильного и своевременного рассмотрения спора.

Руководствуясь статьями 127, 133, 135, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к производству.

2. На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «ТЭК «Ковчег» (630064, <...>).

3. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

3.1. Назначить предварительное судебное заседание с лицами, участвующими в деле, на 05 марта 2010 года в 09 час. 00 мин. по адресу: <...>, каб. №24«А». При явке в предварительное судебное заседание полномочия представителя должны быть подтверждены:

- для руководителя - соответствующим решением о назначении (избрании) на должность руководителя и паспортом;

- для арбитражного управляющего – соответствующими определениями о назначении арбитражного управляющего, процедуре банкротства на момент проведения предварительного судебного заседания и паспортом;

- для других представителей – доверенностью (для представителей юридического лица – выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, для представителей индивидуального предпринимателя – подписанной последним и скреплённой его печатью, либо удостоверенной нотариусом или в ином установленном законом порядке, для представителей гражданина - удостоверенной нотариусом или в ином установленном законом порядке) и паспортом. Кроме того, полномочия представителя могут быть выражены в заявлении представляемого (истца, ответчика, третьего лица), сделанном в судебном заседании (суду должны быть сообщены следующие сведения: фамилия, имя, отчество представителя, год и место его рождения, паспортные данные, срок наделения представителя полномочиями, круг полномочий).

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в предварительном судебном заседании в их отсутствие.

3.2. Предложить истцу представить в канцелярию арбитражного суда до даты заседания, определённой в пункте 3.1 настоящего определения:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление в адрес ответчика копий искового заявления и приложенных к нему документов;

- доказательства оплаты государственной пошлины в установленном законом размере;

- доказательства соблюдения правил подсудности рассмотрения споров арбитражным судом.

Истцу до даты судебного заседания вручить ответчику и третьему лицу копии отсутствующих у них документов, доказательства вручения представить суду для приобщения к материалам дела.

3.3. Обязать ответчика представить письменный отзыв на иск. Разъяснить, что в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 Арбитражного процессуального кодекса.

3.4. Предложить ответчику представить в канцелярию арбитражного суда до даты заседания, определённой в пункте 3.1 настоящего определения:

- заверенные копии документов в обоснование возражений, изложенных в отзыве, относительно заявленных истцом требований;

- пояснения относительно подсудности настоящего спора;

- правоустанавливающие документы.

Ответчику до даты судебного заседания вручить истцу и третьему лицу копии отсутствующих у них документов, доказательства вручения представить суду для приобщения к материалам дела.

3.5. Предложить третьему лицу представить в канцелярию арбитражного суда до даты заседания, определённой в пункте 3.1 настоящего определения:

- письменный отзыв на иск;

- заверенные копии документов в обоснование возражений, изложенных в отзыве, относительно заявленных истцом требований;

- пояснения относительно подсудности настоящего спора;

- правоустанавливающие документы.

Третьему лицу до даты судебного заседания вручить истцу и ответчику копии отсутствующих у них документов, доказательства вручения представить суду для приобщения к материалам дела.

4. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи: Злобина Юлия Александровна, тел.: <***>;

Секретарь судебного заседания: Гончарова Татьяна Юрьевна, тел.: <***>

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и

возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

6. В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

7. Стороны вправе в ходе рассмотрения дела, на основании статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписать соглашение в оценке обстоятельств по делу. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. В случае достижения сторонами соглашения в оценке обстоятельств последние представляют суду письменный текст соглашения, подписанный руководителем или лицом, действующим на основании доверенности, в которой оговорено право на заключение соглашений по фактическим обстоятельствам, и заявление об удостоверении судом данного соглашения.

8. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей.

9. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику.

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, если иной порядок возмещения государственной пошлины не предусмотрен условиями мирового соглашения.

Судья Доронина Н.В.