Определение № А33-16301/10 от 09.11.2010 АС Красноярского края

1200/2010-175791(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Смольниковой Е.Р., рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью частное охранное агентство «УРАГАН-ОХРАНА»

к обществу с ограниченной ответственностью «Енисей - Втормет»

о взыскании задолженности в размере 32 500 руб., процентов в размере 6 912,36 руб.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью частное охранное агентство «УРАГАН- ОХРАНА» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с огра- ниченной ответственностью «Енисей-Втормет» о взыскании задолженности в размере 32 500 руб., процентов в размере 6 912,36 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, подан- ное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содер- жанию.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии исково- го заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Рассмотрев представленные обществом с ограниченной ответственностью частным ох- ранным агентством «УРАГАН-ОХРАНА» исковое заявление и приложенные к нему доку- менты, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без движения, учитывая следующее.

Пунктом 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) установлено, что к заявлению прила- гается выписка из единого государственного реестра юридических лиц с указанием сведений о месте нахождения истца и ответчика. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

Истцом выписки из единого государственного реестра юридических лиц к исковому за- явлению не приложены.

Согласно сведениям, размещенным на сайте Федеральной налоговой службы России юридическим адресом ответчика является адрес: <...>. Истец указал в исковом заявлении иной адрес ответчика, приложив доказательства направления копии иска не по юридическому адресу ответчика.

В соответствии с пунктом 8 частью 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором.

Согласно пункту 7 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение ист- цом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным законом или договором.

Из вышеприведенных положений статьи 125 и 126 Арбитражного процессуального ко- декса Российской Федерации следует, что досудебный порядок урегулирования спора, доку- менты в подтверждение соблюдения которого истец должен приложить к поданному в суд заявлению, может быть установлен федеральным законом или договором.

Пунктом 4 статьи 64 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае отказа ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредитора либо ук- лонения от их рассмотрения кредитор вправе до утверждения ликвидационного баланса юридического лица обратиться в суд с иском к ликвидационной комиссии. По решению суда требования кредитора могут быть удовлетворены за счет оставшегося имущества ликвиди- руемого юридического лица.

Исходя из содержания вышеприведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданским законодательством предусмотрен обязательный досу- дебный порядок урегулирования спора, подразумевающий обязанность кредитора по перво- начальному обращению к ликвидационной комиссии, и в случае получения отказа предос- тавляющего кредитору возможность обратиться с иском в суд.

Согласно сведениям единого государственного реестра юридических лиц ответчик нахо- дится в стадии ликвидации, в связи с чем сформирована ликвидационная комиссия, назначен ликвидатор ФИО1 (<...>).

Вместе с тем, истцом не представлены доказательства обращения в ликвидационную ко- миссию предприятия по вопросу взыскания задолженности до обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь статьями 75, 125, 126, 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью частное охранное агентство «УРАГАН-ОХРАНА» оставить без движения.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставле- ния искового заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до 29 ноября 2010 года, следующие документы:

- выписки из единого государственного реестра юридических лиц в отношении истца и ответчика,

- доказательства направления копии иска по юридическому адресу ответчика и по адре- су ликвидатора,

- платежные документы об оплате услуг на сумму 14 197 руб.,

- доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования спора

3. Разъяснить истцу, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших осно- ванием для оставления искового заявления без движения, считается исполненной, если до- кументы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (E-mail: sud@kras noyarsk.arbitr.ru, факс: <***>). При переписке обязательно ссылаться на номер де- ла.

Помощник судьи Свищёва Алёна Владимировна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Милюхина Анна Николаевна, тел. <***>

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены истцу.

Судья Смольникова Е.Р.