Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Краснопеевой Н.В., рассмотрев в судебном заседании отчет финансового управляющего по итогам процедуры реализации имущества, ходатайство финансового управляющего о продлении срока процедуры реализации имущества

в деле по заявлению Банка «ТААТТА» (АО) (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <...>) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протоколасудебного заседания помощником судьи Казаковой К.В.,

установил:

Банк «ТААТТА» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – кредитор) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании ФИО1 (далее – должник) банкротом.

Определением от 03.06.2019 заявление принято к производству арбитражного суда и назначено судебное заседание на 04.07.2019.

Определением от 12.08.2019 заявление Банка «ТААТТА» (акционерное общество) (ОГРН <***>, ИНН <***>) в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о признании банкротом должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., <...>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <...>) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.

Решением от 05.12.2019 (резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28.11.2019) должник признан банкротом, в отношении должника открыта процедура реализации имущества. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.

Определением от 03.02.2020 ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника - ФИО1.

Определением от 30.06.2020 (резолютивная часть определения объявлена в судебном заседании 29.06.2020) финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО3.

В материалы дела от финансового управляющего поступил отчет о процедуре реализации имущества, ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества.

Суд приобщил дополнительные документы к материалам дела в порядке статей 66, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем размещения текста определения от 27.12.2021 на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились.

При рассмотрении ходатайства судом установлены следующие обстоятельства, имеющие значение для дела:

Как следует из заявленного ходатайства о продлении срока реализации имущества, отчета финансового управляющего имуществом должника по состоянию на 15.06.2022 за отчетный период выполнены следующие мероприятия.

Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина были опубликованы предыдущим финансовым управляющим ФИО2 в газете «Коммерсантъ» №231 от 14.12.2019 на стр. 137 (сообщение № 77230819641) и на сайте ЕФРСБ (сообщение №4428611 от 29.11.2019).

Сведения об утверждении ФИО3 финансовым управляющим имуществом ФИО1 опубликованы ФИО3 на сайте ЕФРСБ (сообщение № 5174707) и в газете «Коммерсантъ» №121 от 11.07.2020 на стр. 59 (сообщение №54230148353 от 06.07.2020).

ФИО2 направлено требование об исполнении определения Арбитражного суда Красноярского края от 30.06.2020 по делу №А33-16301/2019 и о предоставлении документов в отношении ФИО1

В адрес ФИО1 направлено уведомление финансового управляющего и требование о передаче документов.

В целях выполнения возложенных на финансового управляющего обязанностей в деле о банкротстве должника-гражданина, в соответствующие органы направлены уведомления о введении в отношении должника процедуры реализации имущества и запросы финансового управляющего о предоставлении сведений в отношении должника.

В результате проведенных мероприятий по определению имущества имеющегося у должника финансовым управляющим выявлено имущество, в том числе обремененное залогом.

Исходя из сведений, поступивших от Филиала «ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю» финансовым управляющим установлено, что за должником были зарегистрированы объекты недвижимости и отчуждены в период, предшествующий банкротству, начиная с 2016 года.

В ходе процедуры реструктуризации долгов гражданина предыдущим финансовым управляющим имуществом должника ФИО2 выявлено, что за должником зарегистрировано одно транспортное средство: Lincoln VIN 1LNLM81W9PY760244, год выпуска 1993.

В соответствии с налоговым уведомлением от ФНС России от 21.08.2019 № 1030103, должнику начислены за 2018 год налоги за транспортные средства: Мерседес-Бенц ML 350; В979НУ24; Тойота Авенсис; Р018ВН124.

Мероприятия, связанные с выявлением, оценкой и последующей реализацией имущества не окончены.

Решением Центрального районного суда г.Красноярска от 25.05.2021 по делу №2-1413/2021 (2-6486/2020) на основании исковых требований ФИО4 к ФИО1 о разделе общего имущества супругов суд решил оставить в собственности ФИО4:

- жилое помещение, площадью 74,8 кв.м., кадастровый номер 24:50:0100402:15, расположенное по адресу: <...>

Передать в собственность ФИО4:

- жилой дом, кадастровый номер 24:50:0200136:69, назначение: жилой дом, 1-этажный, подземных этажей - 1, общая площадь 254 кв.м., расположенный по адресу: <...>;

- земельный участок, кадастровый номер 24:50:0200136:207, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: средне этажная застройка (код - 2,5), площадью 323 кв.м., расположенный по адресу: <...>.

Оставить в собственности ФИО1:

нежилое помещение №200, общей площадью 109,1 кв.м., кадастровый номер 24:50:0700214:2243, расположенное по адресу: <...>, этаж 1.

Передать в собственность ФИО1:

- здание (жилой дом, жилое строение без права регистрации проживания, расположенное на садовом участке), общей площадью 339,90 кв.м., этажность 3, кадастровый номер 24:04:4001001:1636, по адресу: Красноярский край, Березовский район, в районе урочища Торгашино, СПО «Загорье», участок № 25, поле 1;

- земельный участок площадью 6094 кв.м., кадастровый номер 24:04:4001001:1511, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование: для ведения садоводства, расположенный по адресу: Красноярский край, Березовский район, в районе урочища Торгашино, СНТ «Загорье», участок 25, поле 1.

На дату составления настоящего ходатайства в конкурсную массу должника включено фактически выявленное имущество должника, а именно 4 объекта недвижимости:

- здание с кадастровым номером 24.04.4001001:1636, площадью 339,9 кв.м., адрес: Красноярский край, Березовский район, СПО "Загорье", уч. 25, поле 1;

- нежилое помещение с кадастровым номером 24:50:0700214:2243, площадью 109,1 кв.м., адрес: Красноярский край, г. Красноярск, Свердловский район, Свердловская 51а, пом. 200;

- земельный участок с кадастровым номером 24:04:4001001:1511, площадью 6094 кв.м., адрес: местоположение установлено относительно ориентира расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: Красноярский край, район Березовский, спо «Загорье», уч. 25, поле 1, в районе урочища «Торгашино»;

- земельный участок с кадастровым номером 24:04:4001001:3466, площадью 1189 кв.м, Адрес: Красноярский край, Березовский район, в районе урочища Торгашино, СНТ «Загорье», поле 1.

В реестр требований кредиторов должника включено 8 требований с суммой основного долга 103 481 906,67 руб.

В Третьем Арбитражном Апелляционном суде не рассмотрены апелляционные жалобы финансового управляющего имуществом должника об оспаривании определений первой инстанции о включении требований ФИО5, ФИО6 в реестр требований кредиторов должника.

Финансовый управляющий имуществом должника обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлениями о признании сделок должника недействительными. Данные заявления находятся на рассмотрении арбитражного суда.

Кроме того, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО СК «Реставрация» рассматривается заявление конкурсного управляющего ООО СК «Реставрация» о признании недействительной (ничтожной) сделкой договор купли-продажи от 15.04.2016 заключенный между должником и ФИО1, , а также заявление конкурсного управляющего ООО СК «Реставрация» о взыскании убытков с ФИО1 в размере 218 971 657,68 руб.

Денежные средства при проведении реализации имущества не выплачивались.

В связи с незавершением мероприятий по реализации имущества должника и не проведением расчетов с кредиторами, финансовым управляющим заявлено ходатайство о продлении срока реализации имущества сроком на 6 месяцев.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закона о банкротстве) реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Поскольку цель реализации имущества гражданина заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, финансовому управляющему необходимо в период процедуры реализации имущества гражданина сформировать конкурсную массу, реализовать имущество должника и после получения денежных средств произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения процедуры реализация имущества гражданина является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения реализации имущества гражданина, установленных Законом о банкротстве.

Как следует из материалов дела, финансовым управляющим не окончены мероприятия, предусмотренные статьей 213.26 Закона о банкротстве, а именно, не реализовано имущество, включенное в конкурсную массу, не произведены расчеты с кредиторами. Оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу, что цель процедуры реализации имущества гражданина (завершение расчетов с кредиторами) не достигнута, в связи чем в настоящее время отсутствуют основания для решения вопроса о завершении процедуры реализации имущества гражданина

Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает возможным ходатайство финансового управляющего о продлении срока реализации имущества гражданина удовлетворить и продлить срок реализации имущества на 6 месяцев.

При определении срока реализации имущества суд учитывает мероприятия, подлежащие выполнению финансовым управляющим.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство финансового управляющего удовлетворить.

Продлить срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении должника ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: <...>) на шесть месяцев до 15 декабря 2022 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 09 ноября 2022 года в 10 часов 40 минут по адресу: 660049, <...>, зал № 544.

Обязать финансового управляющего в срок до 01 ноября 2022 года представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, информацию о ходе процедуры реализации имущества, проведении торгов, заключенные договоры о продаже имущества должника, документы в подтверждение поступления оплаты, а также отчет о поступлении и использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих все сведения, отраженные в отчетах; развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов; документы, предусмотренные статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока процедуры реализации имущества гражданина может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Н.В. Краснопеева