Определение № А33-16379/10 от 22.11.2011 АС Красноярского края

406/2011-185612(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Сысоевой О.В. рассмотрел требование Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае о включении в реестр требований кредиторов в деле по заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Дива» (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом,

при участии в судебном заседании:

от кредитора: ФИО1- представителя по доверенности от 03.08.2011;

от арбитражного управляющего: ФИО2- представителя по доверенности от 30.10.2011,

при составлении протокола судебного заседания секретарем Зарубиным М.В.,

установил:

открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Дива» – банкротом.

Определением от 19.11.2010 заявление принято к производству арбитражного суда.

Определением арбитражного суда от 17.01.2011 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО3.

Решением арбитражного суда от 22.06.2011 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 15.12.2011, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3

Сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 119 от 02.07.2011.

В арбитражный суд поступило требование Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности по договору аренды земельного участка федеральной собственности № 50-61 от 18.12.2007, в том числе: основной долг в размере 1 001 917,23 руб.; проценты в размере 160 405,09 руб.

Определением от 28.09.2011 требование кредитора о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника принято к производству; установлен срок для предъявления возражений.

В материалы дела поступил письменный отзыв конкурсного управляющего на требование кредитора, согласно которому конкурсный управляющий возражает против включения требования кредитора в реестр требований должника, просит отказать в удовлетворении требования кредитора и просит назначить судебное заседание по рассмотрению требования.

Определением арбитражного суда от 20.10.2011 назначено судебное разбирательство по рассмотрению требования.

Иные лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Представитель кредитора, заявленные требования поддержал, представил в материалы дела письменные пояснения, а также уведомление о перечислении арендной платы за 2008 год, а также расчет арендной платы за 2008 год.

Представитель конкурсного управляющего требования не признал, пояснил по существу возражений согласно представленному в материалы дела письменному отзыву.

Принимая во внимание необходимость представления кредитором и конкурсным управляющим дополнительных доказательств для рассмотрения требования кредитора по существу, суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу на 25 января 2012 года в 08 час. 45 мин. по адресу: <...>, зал № 434.

2. Предложить кредитору представить в материалы дела в срок до 23.01.2012: - расчет арендной платы без учета изменений;

- уточненный расчет суммы требования в части процентов.

3. Предложить конкурсному управляющему представить в материалы дела в срок до 23.01.2012:

- письменные пояснения с приложением соответствующих доказательств относительно наличия у должника регламентов печатей;

- контррасчет суммы требования.

4. Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. (факс: <***>, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Углова Евгения Валентиновна, тел. <***>,

Секретарь судебного заседания Зарубин Максим Владимирович, тел. <***>.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они могут знакомиться с информацией о движении дела, а заявитель и иные кредиторы, предъявившие свои требования должнику и направившие их в арбитражный суд, представитель собрания (комитета) кредиторов, - со всеми поданными в отношении должника требованиями о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках настоящего дела, датах и месте слушания по рассмотрению их обоснованности на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://rad.arbitr.ru).

5. Лица, участвующие в деле, кроме уполномоченного органа, вправе в ходе рассмотрения дела, на основании статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, подписать соглашение об оценке обстоятельств по делу. Признанные в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. В случае достижения соглашения об оценке обстоятельств суду представляются письменный текст соглашения, подписанный руководителем или лицом, действующим на основании доверенности, в которой оговорено право на заключение соглашений по фактическим обстоятельствам, а также заявление об удостоверении судом данного соглашения.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. Участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

7. В соответствии со статьей 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.