Гражданский кодекс часть 1

к федеральному государственному бюджетному научному учреждению "Федеральный исследовательский центр "Красноярский научный центр Сибирского отделения российской академии наук" (ИНН <***>, ОГРН <***>),

к Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательской давности,

с привлечением в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю,

в отсутствие, лиц участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Запольской К.А.,

установил:

ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к федеральному государственному бюджетному научному учреждению "Федеральный исследовательский центр "Красноярский научный центр Сибирского отделения российской академии наук" (далее – ответчик) о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности с кадастровым номером 24:50:0000000:157160, категория земель: земли населенных пунктов площадью 2069 665 кв.м., расположенный по адресу г. Красноярск Октябрьский район, ул. Академгородок ,50, на котором установлены нежилые помещения 58, 59, 60.

Определением от 15.01.2020 Октябрьского районного суда города Красноярска дело передано по подсудности в Арбитражный суд Красноярского края.

Определением от 01.06.2020 исковое заявление принято к производству. Предварительное судебное заседание назначено на 10.07.2020, в качестве третьего лица привлечено Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю.

06.07.2020 от третьего лица поступил отзыв на исковое заявление, приобщен к материалам дела.

Истец исковые требования поддержал, ответчик исковые требования не признал.

Истец представил заявление от 25 февраля 2020 года в Октябрьский районный суд после передачи дела по подсудности и заявление в суд от 10 июля 2020 года об уточнении исковых требований о прекращении права бессрочного владения земельным участком, об изъятии у ответчика земельного участка в точках координат.

Указанные новые исковые требования о прекращении права владения и изъятии участка не приняты судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку не были заявлены в иске, а ранее заявленные исковые требования о признании права собственности истец поддерживает. Суд разъяснил истцу положения статьи 49 АПК РФ о возможности изменения предмета или основания иска, о недопустимости новых исковых требований, праве на обращение в суд иском по новым требованиям.

Судом рассматриваются первоначальные исковые требования о признании права собственности на земельный участок также указанные в заявлении истца в суд от 10 июля 2020 года.

Судом принято уточнение исковых требований первоначальных о признании права собственности истца на земельный участок под строениями площадью 4 790 кв. м. в точках границ координаты которых… указанное в заявлении от 10 июля 2020 года

От истца поступило ходатайство о привлечении в качестве второго ответчика Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании.

Определением от 10.07.2020 в качестве соответчика привлечена Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва. По ходатайству истца, для уточнения правой позиции, в связи с привлечением соответчика судебное разбирательство отложено на 18.09.2020.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещённые о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.

20.07.2020 от ответчика федерального государственного бюджетного научного учреждения "Федеральный исследовательский центр "Красноярский научный центр Сибирского отделения российской академии наук" поступили дополнительные документы, приобщены к материалам дела. 15.07.2020 от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, приобщен к материалам дела.

13.07.2020 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований. Истец просит суд:

1. Прекратить право бессрочного (пожизненного) владения у Федерального государственного бюджетного учреждения науки Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук на земельный участок площадью 1538 кв. м в точках границ координаты, которых

Х29278,5&У92144,53;Х6292287,96 У92158.89; Х629292,06 У92156.23; Х629307.61 У92147,13;X629310,66 У92152.80; X 629313,71 У92158.48; Х629314.18, У92158.23;Х629317.25,У92165.25;Х629313.90У92167,44;Х629325.11У92185.40;; Х629318.54У92189.55;Х629304.95У92198,85;Х629225,63У92248.89;Х629221.78У92248.58;Х629210.16У92230.86Х629234,86У92214,30;Х629238,08У92211,64;Х629245,70У92206,49;Х629251,38У92203.02Х629250.20У92201,66Х629253,36У92198,39Х629258,53У92194.15;Х629257.07У92187,52;Х629259,96У92184?80{629247Н92164,40;Х629264,24У92153,75;Х629271,04У92149,38;Х629276,01У92146,19;Х629278,58У92144,53.

Указанное новое исковое требование судом не принято в соответствии со статьей 49 АПК РФ, поскольку предъявление новых исковых требований ранее не заявленных в иске не допускается.

2. Изъять у ответчика у Федерального государственного бюджетное учреждение науки Красноярский научный центр Сибирского отделения Российской академии наук земельный участок площадью 1538 кв. м в точках границ координаты, которых.

X 629278.58У92144,53; Х6292287.96 У92158,89; Х629292.06 У92156.23; Хб'29307,61 У 92147,13; X 629310,66 У92152.80; X 629313,71 У92158,48; Х629314.18 У92158,23; Х629317.25 У92165,25; Х629313.90У 92167,44; Х629325,11У92185,40;; Х629318.54 У92189.55; Х629304.95 У92198,85;Х 629225,63 У92248.89; Х629221.78 У92248.58; Х629210.16У92230.86;Х629234,86У92214,30;Х629238.08У92211,64;Х629245,70У92206,49;Х629251,38 У92203.02Х629250.20 У92201,66X629253,36 У92198,39X629258,53 У92194.15; Х629257.07 У92187,52;Х629259,96 У92184?80{629247Н92164,40;Х629264,24 У92153,75; Х629271,04У92149,38; Х629276,01У92146,19;Х629278,58У92144,53.

3. Признать право собственности на земельный участок под строениями и прилегающей территорией площадью 4790 кв. м в точках границ координаты, которых

X 629278,58У92144,53; Х6292287.96 У92158,89; Х629292.06 У92156.23; Х629307.61 У 92147,13; X 629310,66 У92152.80; X 629313,71 У92158.48; Х629314.18 У92158.23; Х629317.25 У92165.25; Х629313.90У 92167,44; Х629325.11У92185,40;; Х629318.54 У92189,55; Х629304.95 У92198,85;Х 629225,63 У92248.89; Х629221.78 У92248.58; Х629210.16У92230.86;Х629234.86У92214.30;Х629238.08У92211,64;Х629245,70У92206,49;Х629251,38У92203,02Х629250,20У92201,66X629253,36У92198,39X629258,53У92194.15;Х629257.07У92187,52;Х629259,96У92184?80{629247Н92164,40;Х629264,24У92153.75;Х629271,04У92149,38; Х629276,01У92146,19;Х629278,58У92144,53.

Уточнение исковых требований судом принято в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Принят третий пункт уточнений поступивших в суд 13 июля 2020 года в соответствии со статьёй 49 АПК РФ. В принятии первого и второго пункта уточнений отказано, в связи с заявлением новых исковых требований.

09.09.2020 от ответчика Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва поступил отзыв на исковое заявление, приобщен к материалам дела.

В связи с неявкой истца, уточнением исковых требований, неявкой ответчиков, руководствуясь статьями 9, 41, 65, 49, 71, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делус учетом графика судебных заседаний на .10.2020 в час. мин.по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал№ .

В соответствии с частью 4 статьи 61 АПК РФ представителям лиц, участвующих в деле, действующим на основании доверенности, впервые присутствующим в судебном заседании, для участия в заседании иметь при себе оригинал (либо нотариально заверенную копию, либо копию, заверенную образовательным учреждением, выдавшим диплом, либо организацией, в которой работает представитель), а также копию документа о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности.

Данное требование не распространяется на прокуроров, адвокатов и законных представителей.

2. Предложить истцу обосновать способ защиты нарушенного права со ссылкой на нормы права и судебную практику.

Предложить истцу урегулировать спор в установленном законом порядке в соответствии с Земельным кодексом РФ при наличии оснований обратиться к собственнику земель за предоставлением земельного участка под объектом недвижимости, принадлежащим истцом на праве собственности.

Истцу представить доказательства направления (вручения) новому ответчику, указанному в п.1 настоящего определения, копий искового заявления по настоящему делу, приложенных к нему документов, а также иных, отсутствующие у ответчика доказательств по делу.

Истцу представить подписанное истцом или представителем первоначальное исковое заявление с учетом документов поступивших в суд по подсудности.

Предложить истцу представить в материалы дела до 11.10.2020:

- доказательства вручения уточненных требований ответчикам,

- проект решения по настоящему делу (в письменной форме или в виде электронного документа, поданного через сервис «Мой арбитр» Картотеки арбитражных дел), содержащего вводную, описательную, мотивировочную и резолютивную части решения в соответствии с требованиями статьи 170 АПК РФ (п. 9.2 Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской Федерации (первой апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 №100;

3. Предложить ответчика представить в материалы дела до даты, определённой в пункте 1 настоящего определения:

- доказательства вручения истцу отзыва и отсутствующих у последнего доказательств по делу;

4. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Тинькова Ольга Ивановна тел. 8(391)226-58-74,

Секретарь судебного заседания Запольская Кристина Александровна тел. 8 (391)226-58-77.

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

vнастоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направляется лицам, участвующим в деле, другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - , по адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru)). По ходатайству указанных лиц копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку;

vлица, участвующие в деле, другие заинтересованные лица после извещения надлежащим образом о начавшемся процессе самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

vобстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);

vлица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, в целях урегулирования спора или использовать другие примирительные процедуры.

В случае заключения сторонами мирового соглашения суду необходимо представить все тексты мирового соглашения, заключенные в соответствии со статьями 139-140 АПК РФ, в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора 70 % государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, оставшаяся часть – распределяется сторонами в мировом соглашении

Судья

Г.Г. Петроченко