ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-16427/11 от 29.03.2012 АС Красноярского края

1254/2012-57383(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
в целях назначения экспертизы

29 марта 2012 г.

Дело № А33-16427/2011

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М. А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Красноярск, ОГРНИП <***>)

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государствен- ным имуществом в Красноярском крае (ОГРН <***>, г. Красноярск)

о признании отказа незаконным и об обязании предоставить в собственность за плату земельный участок,

в присутствии в судебном заседании:

от заявителя: ФИО2 – представителя по доверенности от 27.09.2011 №20-5113,

от органа, отказ которого оспаривается: ФИО3 – представителя по доверенности от 03.08.2011 № 03-56/4/21689; ФИО4– представителя по доверенности от 27.03.2012 № 03-52/4/7302,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Точиловой Т.А.,

установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обра- тился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Территориальному управле- нию Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае о признании отказа Территориального управления Федерального агентства по управле- нию государственным имуществом в Красноярском крае, выраженного в письме №03- 51/10/20447 от 22.08.2011, незаконным и об обязании предоставить в собственность за пла- ту земельный участок с кадастровым номером 24:50:0700248:46, площадью 1335 кв.м., рас- положенный по адресу: <...> «Л», стр.4, с оформлением договора купли-продажи, установив цену выкупа, действующую на момент обращения заявителя с заявлением о предоставлении земельного участка в собст- венность.

Заявление принято к производству суда. Определением от 31.10.2011 возбуждено произ- водство по делу.

Представитель заявителя поддержал заявленные требования.

Суд заслушал специалиста - ФИО5.

Представитель органа, отказ которого оспаривается, письменно завил ходатайство о про- ведении строительно-технической экспертизы, проведение экспертизы просит поручить ГУ «Красноярская Лаборатория судебных экспертиз Министерства юстиции РФ, считает необ- ходимым поставить перед экспертом следующий вопрос: какова площадь земельного участ- ка, необходимого для эксплуатации нежилого 1-этажного здания, общей площадью 26,3 кв.м., расположенного по адресу: <...> Л, строение 4, с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и гра- достроительного законодательства, красных линий, местоположения границ смежных зе- мельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка?


В соответствии с частью 1 статьи 83 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации экспертиза проводится государственными судебными экспертами по поручению руководителя государственного судебно-экспертного учреждения и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями, в соответствии с федеральным законом.

Согласно части 3 статьи 83 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц или о проведении экспертизы в конкретном экспертном учреждении, за- являть отвод эксперту; ходатайствовать о внесении в определение о назначении экспертизы дополнительных вопросов, поставленных перед экспертом; давать объяснения эксперту; зна- комиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение; хода- тайствовать о проведении дополнительной или повторной экспертизы.

В соответствии с пунктом 3 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбит- ражными судами законодательства об экспертизе» в случае проведения экспертизы в негосу- дарственной экспертной организации судом выясняются сведения, касающиеся профессио- нальных данных эксперта, в определении о назначении экспертизы указываются наименова- ние негосударственной экспертной организации, а также фамилия, имя, отчество эксперта, сведения о его образовании, специальности, стаже работы и занимаемой должности.

Учитывая необходимость решения вопроса о назначении экспертизы, на основании ста- тей 82, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 12 апреля 2012 года в 09 час. 00 мин. по адре- су: <...>, зал № 315.

2. Направить настоящее определение: - ГУ «Красноярская Лаборатория судебных экспертиз Министерства юстиции РФ, рас- положенному по адресу: 660062, <...>;

- Красноярской региональной общественной организации «Краевое бюро экспертиз» (<...> а/я 20724);

3. Предложить ГУ «Красноярская Лаборатория судебных экспертиз Министерства юсти- ции РФ, Красноярской региональной общественной организации «Краевое бюро экспертиз» в срок до 11 апреля 2012 года представить в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края по адресу: 660049, <...> следующие сведения:

а) сообщить фамилию, имя, отчество эксперта (экспертов), которому(ым) планируется поручить проведение экспертизы по определению площади земельного участка, необходи- мого для эксплуатации нежилого здания. Представить доказательства уровня образования эксперта (экспертов), специальности, занимаемой должности и стаже работы непосредствен- но в области тех специальных знаний, которые будут применены при производстве экспер- тизы;

б) сообщить необходимый срок проведения экспертизы и размер вознаграждения экс- перта (экспертов), исходя из следующих вопросов, которые планируется поставить перед экспертом(ами):

- какова площадь земельного участка, необходимого для эксплуатации нежилого 1- этажного здания, общей площадью 26,3 кв.м., расположенного по адресу: <...> Л, строение 4, с учетом фактического землепользования в соот- ветствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства, красных ли- ний, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка?


в) указать перечень необходимых для проведения экспертизы документов и условия проведения экспертизы (например, необходимость осуществления вырезки части документа, уничтожения в результате экспертного исследования оригинала документа).

При невозможности представления в установленный судом срок запрошенных сведений – представить их по факсу: <***> (с последующим направлением заверенных документов по почте).

4. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Хапкова Мария Леонидовна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Токмаков Георгий Андреевич тел. <***>.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: //rad.arbitr.ru/grad/).

Судья

М.А. Альтергот



2 А33-16427/2011

3 А33-16427/2011