Определение № А33-16467/16 от 17.08.2016 АС Красноярского края

1445/2016-188944(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о невозможности исполнения судебного поручения 

Красноярск

Судебное поручение исполнено в судебном заседании 16 августа 2016 года.
Мотивированное определение изготовлено 17 августа 2016 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Курбатовой Е.В., выполняя 

поручение Арбитражного суда Экономического суда города Минска о вручении 

документов обществу с ограниченной ответственностью «АвтоТехИмпорт»,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола отдельного процессуального действия секретарем 

судебного заседания ФИО1,

установил:

Экономический суд г. Минска, рассматривая дело № 427-25/2016 по исковому  заявлению торгово-производственного унитарного предприятия «Гамматест» к  обществу с ограниченной ответственностью «АвтоТехИмпорт» о взыскании основного  долга и неустойки в размере 4 547, 8 долларов США, поручил Арбитражному суду  Красноярского края вручить судебные документы в соответствии со статьей 5  Соглашения государств СНГ о порядке разрешения споров, связанных с  осуществлением хозяйственной деятельности (г.Киев, 20 марта 1992 года): 

- определение экономического суда от 29.06.2016 о назначении дела № 427- 25/2016 к судебному разбирательству; 

- копия искового заявления.

 Определением от 20.07.2016 назначено судебное заседание по выполнению  судебного поручения. 

В соответствии со статьей 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда,  которому дано поручение. 

Согласно пункту 1 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебное поручение выполняется в судебном заседании арбитражного суда  по правилам, установленным настоящим Кодексом. Лица, участвующие в деле,  извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка указанных лиц,  извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является  препятствием к проведению заседания, если это не противоречит существу поручения. 

Пунктом 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации Российской Федерации предусмотрено, что при невозможности  выполнения судебного поручения по причинам, не зависящим от суда, на это  указывается в определении. 

Определением от 20.07.2016 назначено судебное заседание для исполнения  поручения Экономического суда города Минска Республики Беларусь на 16.08.2016. 

Определение о назначении судебного заседания для исполнения поручения  направлены по адресу обществу с ограниченной ответственностью «АвтоТехИмпорт»:  660135, Россия, г. Красноярск, Красноярский край, ул. Октябрьская, д. 12, пом. 10. 

Данный адрес соответствует сведениям о месте нахождения общества с  ограниченной ответственностью «АвтоТехИмпорт», указанным в ЕГРЮЛ. 

Судом установлено, что согласно информации с сайта Почта России и почтового  уведомления, находящегося в материалах дела, определение суда от 20.07.2016  вручено 28.07.2016. 

Общество с ограниченной ответственностью «АвтоТехИмпорт», надлежащим  образом извещено о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не  явилось. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда  Красноярского края. 

В связи с неявкой в судебное заседание представителя общества с ограниченной  ответственностью «АвтоТехИмпорт», Арбитражный суд Красноярского края не имеет  возможности исполнить судебное поручение Экономического суда города Минска о  вручении определения экономического суда от 29.06.2016 о назначении дела № 427- 25/2016 к судебному разбирательству, копии искового заявления. 

Руководствуясь статьями 73, 74, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать невозможным для исполнения поручение Экономического суда города 

Минска о вручении документов обществу с ограниченной ответственностью 

«АвтоТехИмпорт».
Направить Экономическому суду города Минска:

- определение о невозможности исполнения судебного поручения от 17.08.2016. 

 Е.В. Курбатова
Судья