Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Медведевой О.И. , рассмотрев исковое заявление индивидуального предпринимателя Опенько Артема Владимировича (ИНН 246290002915, ОГРНИП 307246828300211), г. Красноярск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

о взыскании убытков, судебных и почтовых расходов,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» о взыскании 2 294 439,53 руб., в том числе: 2 196 740,94 руб. – ущерб в результате затопления арендуемого помещения в подвале многоквартирного дома по адресу: <...> 000 руб. – расходы на оплату услуг по оценке; 40 918,59 руб. – упущенная выгода; 7 000 руб. – расходы на вывоз испорченного товара; 9 780 руб. – расходы на приобретение насоса, шланга, а также судебных расходов в сумме 1 572 руб. за нотариальное оформление доверенности и направление претензии и юридических услуг в сумме 80 000 руб.

Определением от 07.07.2022 исковое заявление оставлено без движения; истцу предложено в срок до 08.08.2022 устранить обстоятельства, послужившие основанием оставления искового заявления без движения, представив в суд:

- доказательства доплаты государственной пошлины в сумме 15 084 руб.;

- копию свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица;

- выписки из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в отношении истца и юридических лиц в отношении ответчика или иной документ, подтверждающий указанные в них сведения, датированный не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд;

- документы, подтверждающие наличие у ФИО2, подписавшего иск, высшего юридического образования;

- обоснование обращения к ответчику, а не к лицу, несущему ответственность за общедомовое имущество;

- доказательства наличия прямой причинно-следственной связи между действиями ответчика и возникновением затопления;

- доказательства принятия необходимых мер по недопущению возникновения ущерба (в части упущенной выгоды);

- пояснения о том, входят ли в стоимость оценки ущерба затраты, заявленные отдельно в иске (в части ремонта);

- доказательства принадлежности истцу поврежденного товара (товарные накладные, платежные поручения, сведения об учете в налогооблажении);

- доказательства приобретения материалов и выполнения работ на сумму 1 030 335,55 руб., указанную в отчете об оценке;

- сведения об управляющей организации (ТСЖ) в спорном многоквартирном доме и принятии мер по устранению аварии исполнителем коммунальных услуг;

- расчет юридических услуг с указанием стоимости каждой услуги.

Определением от 12.08.2022 срок оставления искового заявления без движения продлен до 13.09.2022.

09.09.2022 истцом устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, а также заявлено ходатайство об уточнении исковых требований; просит взыскать с ответчика 985 747,81 руб., в том числе: 888 049,22 руб. – ущерб в результате затопления арендуемого помещения в подвале многоквартирного дома по адресу: <...> 000 руб. – расходы на оплату услуг по оценке; 40 918,59 руб. – упущенная выгода; 7 000 руб. – расходы на вывоз испорченного товара; 9 780 руб. – расходы на приобретение насоса, шланга, а также судебных расходов в сумме 1 500 руб. за нотариальное оформление доверенности, направление претензии, 72 руб. почтовых расходов и юридических услуг в сумме 80 000 руб.

Судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принято уточнение исковых требований истцом. Иск рассматривается с учетом произведенных изменений.

Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, арбитражный суд признал, что исковое заявление подано с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к его форме и содержанию, в связи с чем подлежит принятию к производству.

Суд, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, полагает, что судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности товарищества собственников жилья «Клены».

Согласно пункту 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для привлечения к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, товарищества собственников жилья «Клены».

Руководствуясь статьями 51, 127, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Принять исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 к производству суда.

1.1. На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика:

- товарищество собственников жилья «Клены» (ИНН <***>, ОГРН <***>; адрес: 660003, <...>).

2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:

2.1. Назначить предварительное судебное заседание с лицами, участвующими в деле, на 17.10.2022в час. мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал № .

Предложить лицам, участвующим в деле, обеспечить явку своих представителей в здание арбитражного суда в целях участия в заседании за 20-30 минут до начала слушания в связи с необходимостью оформления карты доступа.

В соответствии с частью 4 статьи 61 АПК РФ представителям лиц, участвующих в деле, действующим на основании доверенности, впервые присутствующим в судебном заседании, для участия в заседании иметь при себе оригинал диплома о высшем юридическом образовании или об ученой степени по юридической специальности (либо нотариально заверенную копию, либо копию, заверенную образовательным учреждением, выдавшим диплом, либо организацией, в которой работает представитель), а также копии указанных документов.

Данное требование не распространяется на прокуроров, адвокатов и законных представителей. Кроме того, данное требование не распространяется на учредителей (участников) или работников, не имеющих высшего юридического образования либо ученой степени по юридической специальности, однако, обладающих, по мнению представляемой организации, необходимыми знаниями и компетенцией в области общественных отношений, спор из которых подлежит разрешению арбитражным судом при условии, что интересы этой организации по делу одновременно представляют также адвокаты или иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 16.07.2020 №37-П). В выданной доверенности, в таком случае, необходимо указать занимаемую представителем должность.

2.2. Предложить истцу представить в канцелярию арбитражного суда до 14.10.2022:

- доказательства вручения искового заявления ответчику и третьему лицу.

Истцу до даты судебного заседания вручить ответчику и третьему лицу копии отсутствующих у последнего документов, доказательства вручения представить суду для приобщения к материалам дела.

2.3. Обязать ответчика представить или направить заказным письмом с уведомлением о вручении в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, в срок до 14.10.2022отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Предложить ответчику представить в материалы дела до даты, определённой в пункте 2.1 настоящего определения:

- отзыв на исковое заявление в электронном виде с возможностью копирования текста;

- заверенные копии документов в обоснование возражений, изложенных в отзыве, относительно заявленных истцом требований;

- заверенные копии учредительных документов.

Ответчику представить в материалы дела доказательства вручения истцу и третьему лицу отзыва и отсутствующих у последнего доказательств по делу.

Разъяснить ответчику, что неисполнение обязанности по представлению отзыва может явиться основанием для возложения всех судебных расходов по делу на ответчика независимо от результатов рассмотрения спора.

2.4. Предложить третьему лицу представить в материалы дела до даты, определённой в пункте 2.1 настоящего определения:

- пояснения по иску.

3. Назначить дело к судебному разбирательству на 17.10.2022 в 10 час. 00 мин. по адресу: <...>, зал № 304.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе до даты заседания, определённой в пункте 2.1 настоящего определения:

- известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в предварительном и (или) судебном заседаниях в их отсутствие;

- заявить возражения относительно возможности завершения предварительного судебного заседания и продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции;

- заявить возражения относительно возможности рассмотрения дела в предварительном и (или) судебном заседаниях в их отсутствие.

5. В случае неявки в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте предварительного судебного заседания, отсутствия возражений с их стороны относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции.

6. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: 8 (391) 226-59-34, https://my.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер настоящего дела.

Помощниксудьи: Игнатенко Виктория Николаевна, тел. <***>,

Секретарь судебного заседания: Корниенко Дарья Владимировна, тел. <***>.

7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

vпо ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку;

vпосле получения настоящего определения лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

vобстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);

vстороны вправе не позднее чем за один месяц до начала судебного разбирательства заявить ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей в связи с особой сложностью дела и (или) необходимостью использования специальных знаний в сфере экономики, финансов, управления. Ходатайство о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей должно содержать обоснование особой сложности дела и (или) необходимости использования специальных знаний;

vлица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному примирителю, в целях урегулирования спора или использовать другие примирительные процедуры.

В случае заключения сторонами мирового соглашения суду необходимо представить все тексты мирового соглашения, заключенные в соответствии со статьями 139-140 АПК РФ, в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора 70 % оплаченной государственной пошлины возвращается истцу из федерального бюджета, оставшаяся часть – распределяется сторонами в мировом соглашении. При признании иска, немотивированном отказе истца от иска – 70% оплаченной государственной пошлины возвращается истцу из федерального бюджета;

vлица, участвующие в деле, вправе участвовать в предварительном или судебном заседании с использованием информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания) независимо от места нахождения представителей путем заполнения электронной формы заявления в сервисе «Мой Арбитр» (Документы по делам/Заявления и ходатайства) Картотеки арбитражных дел (инструкция по доступу: https://my.arbitr.ru/#help/4/55). К заявлению прикладываются документы, подтверждающие полномочия и образование представителя.

К участию в онлайн-заседании допускаются пользователи с учетными записями, подтвержденными в единой системе идентификации и аутентификации. Получение соответствующих учетных записей осуществляется в порядке, предусмотренном Правилами использования федеральной государственной информационной системы «Единая система идентификации и аутентификации в инфраструктуре, обеспечивающей информационно-технологическое взаимодействие информационных систем, используемых для предоставления государственных и муниципальных услуг в электронной форме», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 10.07.2013 № 584.

Судья

О.И. Медведева