Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Бескровной Н.С., рассмотрев в судебном заседании отчёт финансового управляющего, ходатайство о продлении срока процедуры реализации имущества

в деле по заявлению ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: Красноярский край, Березовский район, СНТ «Надежда», урочище «Бычков Лог», уч. 1-10) о признании себя несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

должника: ФИО1, личность удостоверена паспортом,

при составлении протокола и ведении аудиозаписи судебного заседания секретарём судебного заседания Зуевой Т.А.,

установил:

26.05.2020 ФИО1 (далее – должник) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), о введении в отношении него процедуры реализации имущества.

Определением от 18.06.2020 (после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения) заявление ФИО1 принято к производству арбитражного суда, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 24.11.2020 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании от 17.11.2020) заявление ФИО1 о признании себя несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден ФИО2.

Сообщение финансового управляющего о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №214(6935) от 21.11.2020, стр. 91, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 18.11.2020 за №5761397.

Решением от 06.05.2021 (резолютивная часть решения объявлена 28.04.2021) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыта процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим имуществом должника утверждён ФИО2.

Сообщение финансового управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры реализации имущества опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 77210742266 №81(7043) от 15.05.2021, включено в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве № 6597813 от 30.04.2021.

Определением от 30.05.2022 (резолютивная часть определения объявлена 23.05.2022) ФИО2 освобождён от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника; финансовым управляющим имуществом должника утверждена ФИО3.

26.05.2022 в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление арбитражного управляющего ФИО3 об освобождении её от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом должника ФИО1.

Определением от 18.07.2022 (резолютивная часть определения объявлена 13.07.2022) ФИО3 освобождена от исполнения обязанностей финансового управляющего имуществом ФИО1.

Определением от 14.09.2022 (резолютивная часть определения объявлена 07.09.2022) финансовым управляющим имуществом должника утверждён ФИО4.

Протокольным определением от 18.08.2022 судебное заседание по рассмотрению отчёта финансового управляющего отложено на 21.09.2022 в 14 часов 15 минут.

В судебное заседание явился должник. Иные лица, извещённые надлежащим образом, в судебное заседание не явились. В соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие лиц, участвующих в деле, чьи представители не явились в судебное заседание.

Ко дню судебного заседания от утверждённого финансового управляющего поступило ходатайство о продлении срока реализации имущества гражданина в отношении должника на 1 месяц, поскольку не завершены все мероприятия в рамках указанной процедуры. При этом финансовый управляющий ФИО4 ссылается на то, что документация в отношении должника получена от освобождённого финансового управляющего только 18.09.2022, в связи с чем необходимо время для её анализа и осуществления мероприятий в рамках процедуры банкротства должника.

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные документы приобщены к материалам дела.

Должник пояснил, что не возражает против продления срока процедуры реализации имущества гражданина.

От иных лиц, участвующих в деле, возражения против продления срока реализации имущества должника, в материалы дела не поступили.

Рассмотрев заявленное ходатайство и приложенные к нему документы, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, и пришел к следующим выводам.

Согласно статье 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в редакции от 27.07.2010 № 219-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Определением от 14.09.2022 (резолютивная часть определения объявлена 07.09.2022) финансовым управляющим имуществом должника утверждён ФИО4, которым, исходя из даты утверждения в рамках процедуры банкротства должника и получения документов предшественником только 18.09.2022, актуальный отчёт о ходе процедуры реализации имущества должника в материалы дела не представлен.

В последнем представленном в материалы дела отчёте о ходе процедуры реализации имущества должника по состоянию на 19.06.2022 отражено, что в рамках указанной процедуры осуществлены следующие мероприятия.

В конкурсную массу включено имущество должника: прицеп к легковому автомобилю - АЛК 7143, гос. рег. номер. МУ7399024; земельный участок (Республика Хакасия, Ширинский район, западный берег Малого Плеса оз. Беле, квартал №2, участок №30); Земельный участок (адрес: Местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир д. Кузнецово.Участок находится примерно в 2-х км метрах, по направлению на восток от ориентира. Почтовый адрес ориентира: Россия, Красноярский край, Березовский район, контур пашни № 63, участок №2). Два из последних указанных объектов недвижимого имущества квалифицированы в качестве совместно нажитого имущества должника и его бывшей супруги, однако финансовый управляющий указывает, что в отношении статуса указанного имущества имеется спор, рассматриваемый судом общей юрисдикции.

Кроме того, из конкурсной массы исключен жилой дом в СНТ «Надежда» и земельный участок, на котором он расположен, как единственное жильё должника; транспортное средство KORIDA TECH 050101, гос. рег. номер <***> (личное имущество бывшей супруги, приобретённое после прекращения брака), а также принадлежащее бывшей супруге должника жилое помещение в доме № 76 по улице Павлова города Красноярска.

Имущество должника реализовано частично, по договору от 26.01.2022 реализован прицеп АЛК 7143 по цене 9 270 рублей.

Отчёт также содержит сведения, что должником на основной счёт 19.04.2022 внесены денежные средства, полученные им в результате расторжения договора на оказание юридических услуг в размере 137 500 рублей.

На основной счёт должника в ходе процедуры банкротства поступили денежные средства в сумме 350 263 рубль 98 копеек, в качестве прожиточного минимума выданы денежные средства в сумме 146 953 рублей 45 копеек, остаток денежных средств на счёте составляет 203 310 рублей 53 копейки.

К третьим лицам требования о взыскании задолженности не предъявлялись.

Реестр требований кредиторов должника закрыт 15.07.2021.

В третью очередь реестра требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 848 017 рублей 96 копеек, в том числе 825 036 рублей 45 копеек – основной долг, 22 981 рубль 51 копейка – проценты. Требования кредиторов первой и второй очереди не заявлены.

Требования кредиторов не удовлетворялись.

Расходы на проведение процедуры реализации имущества должника составляют 56 962 рубля 84 копейки.

Размер текущих обязательств должника составляет 81 962 рубля 84 копейки, текущие обязательства погашены в сумме 56 962 рубля 84 копейки, непогашенный остаток текущих обязательств должника составляет 25 000 рублей.

Ссылаясь на то, что не все мероприятия в рамках процедуры реализации имущества должника завершены, финансовый управляющий обратился с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества.

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Поскольку цель реализации имущества гражданина заключается в соразмерном удовлетворении требований кредиторов, финансовому управляющему необходимо в период процедуры реализации имущества гражданина сформировать конкурсную массу, реализовать имущество должника и после получения денежных средств, произвести расчеты с кредиторами. Основанием для завершения процедуры реализация имущества гражданина является наличие обстоятельств, свидетельствующих об осуществлении всех мероприятий, необходимых для завершения реализации имущества гражданина, установленных Законом о банкротстве.

Из материалов дела следует, что к моменту рассмотрения отчета финансовым управляющим не окончены мероприятия, предусмотренные статьей 213.26 Закона о банкротстве.

При этом утверждённому финансовому управляющему необходимо время для анализа документации в рамках процедуры банкротства и должника и завершения мероприятий в рамках указанной процедуры.

Учитывая изложенное, арбитражный суд полагает возможным удовлетворить ходатайство финансового управляющего имуществом должника и продлить срок реализации имущества должника. При определении срока продления процедуры реализации имущества должника, арбитражный суд учитывает мероприятия, подлежащие выполнению финансовым управляющим, а также необходимость осуществления контроля за выполнением мероприятий процедуры реализации имущества должника.

В соответствии с пунктом 50 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», при определении или продлении срока конкурсного производства суд одновременно назначает судебное заседание для решения вопроса о его продлении или завершении, которое должно состояться заблаговременно до даты истечения срока конкурсного производства; в случае продления срока новый срок начинает исчисляться с даты окончания прежнего. К судебному заседанию, на котором будет рассматриваться вопрос о продлении или завершении конкурсного производства, арбитражный управляющий обязан заблаговременно (части 3 и 4 статьи 65 АПК РФ) направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Закона о банкротстве.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ) (часть 2 статьи 184, статья 186 АПК РФ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 143, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство финансового управляющего удовлетворить.

Продлить срок процедуры реализации имущества гражданина в отношении ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрированного по адресу: Красноярский край, Березовский район, СНТ «Надежда», урочище «Бычков Лог», уч. 1-10) до 28 октября 2022 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на 27 октября 2022 года в 11 час. 10 мин. по адресу: <...>, зал №322.

Обязать финансового управляющего в срок до 20 октября 2022 года представить в арбитражный суд отчёт о своей деятельности, развернутую информацию о ходе процедуры реализации имущества, а также отчет о поступлении и использовании денежных средств должника с приложением первичных документов, подтверждающих все сведения отраженные в отчетах; доказательства обеспечения поступления всех денежных средств на основной счет должника; непрерывную банковскую выписку по основному счету должника; развернутые письменные сведения о внеочередных (текущих) обязательствах должника с приложением подтверждающих первичных документов;, сведения о доходах должника за всю процедуру банкротства с документальным обоснованием (справки 2-НДФЛ, декларации 3-НДФЛ и т.д.), документы, предусмотренные статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить, что настоящее определение в части продления срока процедуры реализации имущества гражданина может быть обжаловано в течение четырнадцати дней после его вынесения путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Н.С. Бескровная