Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Медведевой О.И. при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления акционерного общества «Красноярская региональная энергетическая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

к Администрации Еловского сельсовета Балахтинского района Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), с. Еловка, Балахтинский район, Красноярский край,

о взыскании задолженности

установил:

акционерное общество «Красноярская региональная энергетическая компания» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Администрации Еловского сельсовета Балахтинского района Красноярского края о взыскании задолженности за коммунальные ресурсы в отношении квартиры № 1 по адресу: <...>, за период с марта 2019 года по февраль 2022 года в размере 109 335,10 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Рассмотрев поступившее исковое заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения, учитывая следующее:

На основании пункта 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Несмотря на это, истцом не приложены к исковому заявлению следующие документы, подтверждающие обстоятельства, на которые он ссылается:

- документальное подтверждение факта смерти собственника спорного помещения и невступления в наследство её наследников;

- обоснование взыскания задолженности с ответчика до даты смерти собственника спорного помещения;

- доказательства наличия утвержденных истцу тарифов до декабря 2016 года (объекты инфраструктуры, обоснование применения тарифов предыдущей ресурсоснабжающей организации).

При этом отсутствие данных документов не позволяет суду рассмотреть дело по существу, исходя из его предмета и основания.

Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.

[A1] Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

- обоснование взыскания задолженности с ответчика до даты смерти собственника спорного помещения;

Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: 8 (391) 22659-34, https://my.arbitr.ru/). При переписке обязательно ссылаться на номер настоящего дела.

Помощник судьи: Игнатенко Виктория Николаевна, тел. <***>, Секретарь судебного заседания: Корниенко Дарья Владимировна, тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы на основании статьи 129 АПК РФ будут возвращены истцу.

Судья О.И. Медведева