Определение № А33-16578/12 от 05.07.2013 АС Красноярского края

1211/2013-105873(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возобновлении производства по делу

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шуваевой Е.В., рассмотрев вопрос о возобновлении производства по делу № А33-16578/2012 по иску индивидуального предпринимателя Ветрова Александра Сергеевича (ИНН 245010167312, ОГРН 31224681660014, г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «2-А» (ИНН 2466089424, ОГРН 1022402659718, г. Красноярск)

о расторжении договора, взыскании 419 595 руб. 75 коп.,

в присутствии:

от ответчика: Захарова С.А., представителя по доверенности от 08.01.2013,

установил:

индивидуальный предприниматель Ветров Александр Сергеевич обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «2-А» (с учетом уточнения исковых требований) о расторжении договора купли-продажи № 83 ТА от 31.05.2012; о взыскании с ответчика 419 595 руб. 75 коп. убытков, из которых: 275 000 руб. –стоимость торгового автомата по производству сахарной ваты, 13 309 руб. 85 коп. стоимость 1 385 палочек для сахарной ваты, 8 000 руб. расходы по экспертизе торгового автомата, 665 руб. 90 коп. почтовые расходы, 86 620 руб. упущенной выгоды, а также 36 000 расходов на оплату услуг представителя.

В судебном заседании 20.02.2013 от ответчика поступило ходатайство о назначении экспертизы в целях выяснения причин неисправности автомата по продаже сахарной ваты.

Определением от 01.03.2013 ходатайство ответчика о назначении экспертизы удовлетворено.

Проведение экспертизы поручено эксперту Федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний» (660093, г. Красноярск, ул. Вавилова, 1 А).

Срок проведения экспертизы установлен до 15.04.2013.

Определением от 12.03.2013 производство по делу приостановлено до 15.04.2013.

Назначено судебное заседание по вопросу о возобновлении производства по делу на 14 час. 00 мин. «07» мая 2013 по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал № 438.

От Федерального бюджетного учреждения «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний» поступило ходатайство о предоставлении дополнительных документов, в целях проведения экспертизы, а именно: протокола измерения защитного сопротивления заземления во всех розетках 1 этажа торгового комплекса «БигСи». Федеральное бюджетное учреждение «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний» сообщило, что срок проведения экспертизы со дня предоставления необходимой документации составит 14-16 дней.

Определением от 07.05.2013 производство по делу возобновлено.

Истребованы дополнительные документы в целях проведения экспертизы.

Определением от 07.05.2013 продлен срок проведения экспертизы, установленный определением от 01.03.2013 до 01 июля 2013 года. Назначено судебное заседание для решения вопроса о возобновлении производства по делу и проведения судебного разбирательства на 05.07.2013 в 11 час. 00 мин.

Определением от 05.07. 2013 производство по делу приостановлено до 01 июля 2013 года.

20.06.2013 от эксперта поступило сообщение о том, что экспертиза может быть проведена без предоставления дополнительных документов при условии доставки объекта экспертизы в ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний», так как имеются необходимые условия для проведения экспертизы.

Определением от 21.06.2013 суд обязал индивидуального предпринимателя Ветрова Александра Сергеевича до 28 июня 2013 года доставить автомат по продаже сахарной ваты с купюроприемником и монетоприемником АСВ-4 в ФБУ «Государственный региональный центр стандартизации, метрологии и испытаний», расположенное по адресу: г. Красноярск, ул. Вавилова, 1 А.

Дополнительные документы для экспертизы истцом не представлены, объект

исследования в экспертное учреждение не доставлен.

В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.

Суд определил производство по делу возобновить.

В связи с неисполнением истцом определения, судом назначено судебное заседания для

рассмотрения вопроса о наложении штрафа.

Суд пришел к выводу о необходимости дополнительных документов, в связи с чем

полагает необходимым отложить судебное разбирательство.

Руководствуясь статьями 146, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Производство по делу № А33-16578/2012 возобновить.

2. Отложить судебное разбирательство на 18.07.2013 в 12 час. 15 мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал № 438.

3. Разъяснить сторонам, что в соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, письменные доказательства представляются суду в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.

Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

К представляемым в арбитражный суд письменным доказательствам, исполненным полностью или в части на иностранном языке, должны быть приложены их надлежащим образом заверенные переводы на русский язык.

6. Стороны вправе в ходе рассмотрения дела, на основании статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписать соглашение в оценке обстоятельств по делу. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. В случае достижения сторонами соглашения в оценке обстоятельств суду представляются письменный текст соглашения, подписанный руководителем или лицом, действующим на основании доверенности, в которой оговорено

право на заключение соглашений по фактическим обстоятельствам, а также заявление об удостоверении судом данного соглашения.

7. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что они вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику.

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие.

При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, если иной порядок возмещения государственной пошлины не предусмотрен условиями мирового соглашения.

Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1, (факс: 226-59-34, E- mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Соколова Елена Михайловна, тел. (391) 226-58-17.

Секретарь судебного заседания Сучкова Наталья Юрьевна, тел. (391) 226-58-17.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru).