ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-16805/20 от 10.06.2021 АС Красноярского края

1494/2021-170196(2)





АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о продлении срока проведения судебной строительно-технической экспертизы 

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Куликовой Д.С., рассмотрев в 

судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью 

«ЭкспертизаОценкаСибири» о предоставлении дополнительных документов и ходатайство 

общества с ограниченной ответственностью «Деловой союз» о направлении в адрес 

экспертной организации дополнительных документов,

в деле по иску общества с ограниченной ответственностью "Деловой союз" (ИНН 

к обществу с ограниченной ответственностью "Бирюса Плюс" (ИНН <***>, ОГРН 

<***>)

о признании объекта самовольной постройкой, о сносе объекта; о прекращении права 

собственности,

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно 

предмета спора:

- общества с ограниченной ответственностью «Аксиома» (ИНН <***>),  - администрации Емельяновского района (ИНН <***>), 

- общества с ограниченной ответственностью «Южный поток» (ИНН <***>); 

- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и 

картографии по Красноярскому краю,
- агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края,

- федерального казенного учреждения "Федеральное управление автомобильных дорог 

"Енисей" федерального дорожного агентства",
- индивидуального предпринимателя ФИО1,
в присутствии:

от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 01.01.2021, личность 

удостоверена паспортом.

от ответчика: ФИО3, представителя по доверенности от 11.01.2021, личность 

удостоверена паспортом.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания 

Филимоничевым Е.В.,

установил: общество с ограниченной ответственностью "Деловой союз" (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной  ответственностью "Бирюса Плюс" (далее – ответчик) с требованиями: 


[A1] расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, Емельяновский район, 86 км,  автодороги «Енисей» М-54 (правая сторона) строение 1, помещение 1, кадастровый номер  24:11:0000000:17817, в течении 30 дней после вступления решения суда в законную силу. 

Определением от 03.06.2020 исковое заявление оставлено судом без движения.  Определением от 29.06.2020 исковое заявление истца принято к производству суда,  возбуждено производство по делу. Определением от 23.07.2020 судебное разбирательство  отложено на 24.09.2020, суд завершил предварительное судебное заседание на основании  части 4 статьи 137 АПК РФ. Определением от 24.09.2020 судебное разбирательство  отложено на 27.10.2020. Определением от 27.10.2020 судебное разбирательство отложено на  17.12.2020, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечено агентство по управлению  государственным имуществом Красноярского края. Протокольным определением от  17.12.2020 судебное разбирательство отложено на 20.01.2021. Определением от 20.01.2021  судебное разбирательство отложено на 01.03.2021, к участию в деле, в деле в качестве  третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  индивидуальный предприниматель ФИО1, федеральное казенное  учреждение "Федеральное управление автомобильных дорог "Енисей" федерального  дорожного агентства". Определением от 01.03.2021 судебное разбирательство отложено на  05.04.2021. 

Определением от 05.04.2021 судебное разбирательство отложено на 21.06.2021,  назначена строительно-техническая экспертиза, Проведение экспертизы поручить эксперту  общества с ограниченной ответственностью «Экспертиза Оценка Сибири», поставлены  следующие вопросы: 

- Является ли объект незавершенного строительства - кафе, назначение нежилое,  застроенной площадью 315,1 кв.м., этаж 1, расположенное по адресу: Россия, Красноярский  край, Емельяновский район, 86 км, автодороги «Енисей» М-54 (правая сторона) строение 1,  помещение 1, кадастровый номер 24:11:0000000:17817, объектом недвижимого имущества -  кафе, расположенное по адресу: Россия, Красноярский край, Емельяновский район, 86 км,  автодороги «Енисей» М-54 (правая сторона), введенным в эксплуатацию согласно акта  государственной приемочной комиссии о приемке законченного строительством объекта в  эксплуатацию от 11.09.1998г., утвержденного постановлением № 597 от 15.10.1998г, с учетом  в том числе, технической документации, или это разные объекты недвижимого имущества? 

- Соответствует ли объект незавершенного строительства - кафе, назначение нежилое,  застроенной площадью 315,1 кв.м., этаж 1, расположенное по адресу: Россия, Красноярский  край, Емельяновский район, 86 км, автодороги «Енисей» М-54 (правая сторона) строение 1,  помещение 1, кадастровый номер 24:11:0000000:17817 требованиям пожарной безопасности,  техническим требованиям (регламентам), требованиям экологической безопасности,  согласно Сп(СНиП), НПБ, ГОСТ, требованиям градостроительных норм, правилам  застройки, не нарушает ли права и охраняемые законом интересы других лиц сохранение  объекта и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан, учитывая специфику объекта  (объект придорожного сервиса)?» 

«1. Акт о пожаре помещения кафе;
2. Акт осмотра помещения кафе до пожара;


[A2] 3. Акт осмотра помещения кафе после пожара. 

пожаротушения (с приложением копии лицензии в области пожарной безопасности 

организации осуществляющей монтаж автоматической системы оповещения, системы 

управления эвакуацией людей на случай возникновения пожара и системы автоматического 

пожаротушения);

пожаротушения (с приложением копии лицензии в области пожарной безопасности 

организации осуществляющей обслуживание)

электролаборатории);

(осуществляется 2 раза в год);
11. Акт проверки внутреннего противопожарного водоснабжения;
12. Акт проверки наружного противопожарного водоснабжения;
13. Протокол испытания ограждения кровли и наружных пожарных лестниц;

отделки стен, потолков и полов на путях эвакуации;
15. Декларация пожарной безопасности;

производственных помещений;

безопасность объекта пожарно-техническому минимуму;
18. Журнал учета первичных средств пожаротушения;
19. Журнал учета инструктажей по пожарной безопасности».

Кроме того, 17.05.2021 от ООО «Деловой союз» поступило ходатайство о направлении в 

адрес экспертной организации следующих документов, имеющихся в материалах дела: 

-определения по делу № АЗЗ-30921/2018 судьи Болуж Е.В. об истребовании у АО 

Ростехинвентаризация в лице Федерального БТИ Восточно-Сибирского филиала 

инвентарного дела на объект строительства - кафе, расположенное по адресу: Россия, 

Красноярский край, Емельяновский район, 86 км, автодороги «Енисей» М-54 (правая 

сторона) строение 1, помещение 1;

-ответа с БТИ Восточно-Сибирского филиала о направлении копии технического 

паспорта;

-самого технического паспорта на 23 листах с актом о пожаре от 06.01.2001 г. и двух 

пояснительных записок об обследовании указанного кафе до пожара 02.02.1999 г. и после 

пожара 29.01.2001 г.

дополнительных документов (аналогичное ходатайство заявлено 14.05.2021) и о продлении 

срока проведения экспертизы до 21.06.2021.

Суд заслушал объяснения лиц, участвующих в деле, присутствующих в судебном 

заседании.

Руководствуясь статьями 82, 108, 109, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального 

кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

ОПРЕДЕЛИЛ:


[A3] 2. Предоставить в распоряжение эксперта следующие документы: 

- копию акта о пожаре от 06.01.2001 на 2 л. в 1 экз.;

- копию пояснительной записки Емельяновского филиала краевгого государственного 

центра технической инвентаризации и оценки зданий, строений, сооружений на 2 л. в 1 экз.;

- копию приказ от 03.08.2015 № 1-п/2015 на 1 л в 1 экз.;
- копию приказа № 1-П/2015 ООО «Бирюса Плюс» на 1 л. в 1 экз.;

- копию акта проверки работоспособности автоматической пожарной сигнализации от 

- копию технического отчета № 25 от 08.06.2021 «О проведеии испытаний и измерений 

электрооборудования» на 26 л. в 1 экз.;
- копию приёмосдаточного акта № 104 от 23.04.2021 на 1 л в 1 экз.;

- копию протокола № 38/21 испытания по определению качества огнезащитной 

обработки деревянных конструкций, лицензия от 22.12.2014 № 24-Б/00150 на 3 л. в 1 экз.;
- копию сертификата соотествтия ТР 0651539 на 2 л. в 1 экз.;
- копию сертификата ТР 1386667 образец на 3 л. в 1 экз.

- копию справка-отчет по результата определения категорий помещений по 

взрывопожарной и пожарной опасности на 20 л. в 1 экз.;
- копию удостоверения № 1964 на 2 л. в 1 экз.;
- копию удостоверения № 0101 на 2 л. в 1 экз.;

Пояснить эксперту, что иные документы отсутствуют.

После проведения экспертизы предоставленные в распоряжение экспертов документы  подлежат возвращению в Арбитражный суд Красноярского края с заключением экспертов и  подпиской о разъяснении последствий дачи заведомо ложного заключения (статья 307  Уголовного кодекса Российской Федерации). 

В случае недостаточности для дачи заключения представленных экспертам материалов  экспертам следует обратиться в арбитражный суд с ходатайством о представлении им  дополнительных материалов (с указанием необходимых материалов). 

Секретарь судебного заседания Филимоничев Егор Валериевич, тел. <***>. 

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном  сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу:  http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru/grad/). 

 настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано  усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направляется лицам,  участвующим в деле, другим заинтересованным лицам посредством его размещения на  официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ,  по адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru)). По ходатайству указанных лиц  копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со  дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о  вручении или вручена им под расписку;  

 лица, участвующие в деле, другие заинтересованные лица после извещения  надлежащим образом о начавшемся процессе самостоятельно предпринимают меры по  получению информации о движении дела с использованием любых источников такой  информации и средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий 


[A4] в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121  АПК РФ); 

 обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или  возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или  несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи  70 АПК РФ); 

 лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора  обратиться за содействием к суду или посреднику, в том числе медиатору, судебному  примирителю, в целях урегулирования спора или использовать другие примирительные  процедуры. 

В случае заключения сторонами мирового соглашения суду необходимо представить все  тексты мирового соглашения, заключенные в соответствии со статьями 139-140 АПК РФ, в  случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении  мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия  судебного акта по существу спора 70 процентов государственной пошлины, уплаченной  истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, оставшаяся часть –  распределяется сторонами в мировом соглашении. 

Судья Д.С. Куликова 

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 25.05.2020 5:56:32
Кому выдана Куликова Диана Сергеевна