Определение № А33-16808/12 от 31.10.2012 АС Красноярского края

1312/2012-189462(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без движения

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Ермаковой И.И., при рассмотрении вопроса о принятии к производству искового заявления муниципального образования Курагинский район в лице Управления экономики и имущественных отношений Курагинского района (Красноярский край, р.п. Курагино)

к обществу с ограниченной ответственностью «Курагинский ЖилКомСервис» (Красноярский край, р.п. Курагино)

об истребовании имущества из чужого незаконного владения,

установил:

муниципальное образование Курагинский район в лице Управления экономики и имущественных отношений Курагинского района обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Курагинский ЖилКомСервис» об истребовании из незаконного владения имущества путем обязания ответчика возвратить генератор ЭД30-Т400-1РПМ6; комплектность: электроагрегат дизельный; модель АД30- Т400-1РПМ6; заводской номер БТ 6945ОНЕК; капот; прицеп; модель 885803-01, заводской номер Х898858039000303.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление, поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и содержанию.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Рассмотрев представленные муниципальным образованием Курагинский район в лице Управления экономики и имущественных отношений Курагинского района исковое заявление и приложенные к нему документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления без движения, учитывая следующее.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению должны быть приложены уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В соответствии с Постановлением Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», при отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе - почтовой квитанцией, свидетельствующей о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - распиской соответствующего

лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иными документами, подтверждающими направление искового заявления и приложенных к нему документов.

В силу части 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются в арбитражный суд в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии. Если к рассматриваемому делу имеет отношение только часть документа, представляется заверенная выписка из него.

Истцом представлена почтовая квитанция № 02916 от 15.10.2012 в форме незаверенной копии. Указанная копия почтовой квитанции не может рассматриваться судом в качестве надлежащего доказательства направления искового заявления и приложенных к нему документов ответчику.

В соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должна быть приложена выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

В пункте 3 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» разъясняется, что иным документом в смысле пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации может являться в том числе:

1) распечатанная на бумажном носителе и заверенная подписью истца или его представителя копия страницы официального сайта регистрирующего органа в сети Интернет, содержащей сведения о месте нахождения юридического лица и дату их обновления;

2) распечатанные на бумажном носителе сведения, предоставляемые в электронном виде посредством доступа к федеральной базе данных Единого государственного реестра юридических лиц, при условии, что факт получения этих сведений удостоверяется подписью лица, имеющего доступ к указанной информации в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Требование, предусмотренное пунктом 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , считается соблюденным и тогда, когда истцом представлен документ, подтверждающий отсутствие сведений о его месте нахождения либо месте нахождения ответчика в Едином государственном реестре юридических лиц. Подтверждение этого обстоятельства одним из указанных выше способов допускается в случае, если этот способ позволяет определить условия и дату предоставления соответствующей информации.

Сведения, указанные в пункте 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, могут подтверждаться также выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц или Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей, предоставляемой регистрирующим органом в электронном виде с применением сертифицированных средств криптографической защиты информации. Такая выписка представляется в арбитражный суд также в электронном виде.

Истцом не представлены выписки из единого государственного реестра юридических лиц на истца и ответчика, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд. Требования пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не исполнены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

Истцом не представлена копия свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица. Требование пункта 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом не исполнено.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

Истцом не представлены: доказательства стоимости объектов, в том числе в целях определения размера государственной пошлины, подлежащей уплате при обращении в арбитражный суд с требованием об истребовании имущества из чужого незаконного владения; доказательства нахождения имущества в пользовании ответчика.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.

Руководствуясь частью 1 статьи 126, статьями 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Исковое заявление муниципального образования Курагинский район в лице Управления экономики и имущественных отношений Курагинского района оставить без движения.

2. Предложить истцу устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до 26 ноября 2012:

-письменное уточнение индивидуализирующих признаков оборудования;

-уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у него отсутствуют;

-доказательства стоимости объектов, об истребовании которых заявлено (в том числе в целях определения размера государственной пошлины, подлежащей уплате при обращении в арбитражный суд с требованием об истребовании имущества из чужого незаконного владения);

-доказательства нахождения имущества в пользовании ответчика;

-выписки из единого государственного реестра юридических лиц на истца и ответчика, полученные не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в арбитражный суд;

-копию свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица.

3. Разъяснить истцу, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи – Антропова Ольга Анатольевна, тел. <***>,

Секретарь судебного заседания – Лапин Александр Геннадиевич, тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены истцу.