Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шальмина М.С., рассмотрев вопрос о принятии к производству требования закрытого акционерного общества Производственное объединение «Космос» «Ракетно-космической корпорации «Энергия» имени С.П. Королева» о включении 6 243 049,11 рублей в реестр требований кредиторов должника,

в деле по заявлению Федеральной налоговой службы в лице МИФНС России №25 по Красноярскому краю о признании общества с ограниченной ответственностью «Агентство Норильск Авиа Сервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) банкротом,

установил:

Федеральная налоговая служба в лице МИФНС России №25 по Красноярскому краю обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Агентство Норильск Авиа Сервис» банкротом.

Определением от 30.09.2013 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Определением от 04.12.2013 признано обоснованным заявление о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Агентство Норильск Авиа Сервис» банкротом, введена процедура наблюдения, вопрос об утверждении временного управляющего должника отложен.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 07.12.2013.

Определением от 31.12.2013 временным управляющим должника утвержден ФИО1.

В арбитражный суд поступило требование закрытого акционерного общества Производственное объединение «Космос» «Ракетно-космической корпорации «Энергия» имени С.П. Королева» (далее по тексту – кредитор) о включении 6 243 049,11 рублей в реестр требований кредиторов должника.

Определением от 14.01.2014 заявление оставлено без движения, заявителю предложено устранить препятствия, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до 14.02.2014, предложив представить в канцелярию арбитражного суда:

- доказательства направления требования в адрес должника и временного управляющего, заказным письмом с уведомлением о вручении;

- Решение Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2012 года по делу №А40-36053/12-39-331 с отметкой о вступлении в законную силу;

- надлежащим образом заверенное свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица;

- выписку из единого государственного реестра юридических лиц или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых оформленные в соответствии с требованиями пункта 9 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации;

- подлинный исполнительный лист или справку судебных приставов об отсутствии взыскания по нему.

12.02.2014 в Арбитражный суд Красноярского края от заявителя поступили дополнительные документы:

- почтовая квитанция и список от 14.01.2014 о направлении заявления (требования) в адрес должника и временного управляющего, заказным письмом с уведомлением;

- заверенная надлежащим образом копия решения Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2012 года по делу №А40-36053/12-39-331;

- надлежащим образом заверенное свидетельство о государственной регистрации в качестве юридического лица ЗАО ПО «Космос»;

- сведения из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ЗАО ПО «Космос»;

- постановление о возбуждении исполнительного производства;

- копия решения о назначении на должность генерального директора.

Также заявитель пояснил, что подлинный исполнительный лист подан в службу судебных приставов, запрошена справка об отсутствии взыскания по нему. В Арбитражный суд города Москвы 20.01.2014 подано заявление о выдаче дубликата решения Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2012 года по делу №А40-36053/12-39-331.

В связи с чем, заявитель просит продлить срок оставления без движения с целью предоставления справки службы судебных приставов об отсутствии задолженности и решения Арбитражного суда города Москвы от 11.07.2012 года по делу №А40-36053/12-39-331 с отметкой о вступлении в законную силу.

Согласно части 1 статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначенные арбитражным судом процессуальные сроки могут быть им продлены по заявлению лица, участвующего в деле, по правилам, предусмотренным статьей 117 настоящего Кодекса.

Руководствуясь статьями 118, 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ :

1. Продлить срок оставления без движения заявления закрытого акционерного общества Производственное объединение «Космос» «Ракетно-космической корпорации «Энергия» имени С.П. Королева».

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до 19 марта 2014 года:

- подлинный исполнительный лист или справку судебных приставов об отсутствии взыскания по нему.

3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

4. Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Григорьева Юлия Викторовна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Вишневская Елена Александровна, тел. <***>.

5. В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будут возвращены заявителю.

Судья

М.С. Шальмин