АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возобновлении производства по делу
23 июня 2017 года
Дело № А33-16866/2013
Красноярск
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мухлыгиной Е.А.,
рассмотрев вопрос о возобновлении производства по делу № А33-16866/2013
в деле по заявлению Федеральной налоговой службы в лице МИФНС России №25 по Красноярскому краю о признании общества с ограниченной ответственностью «Агентство Норильск Авиа Сервис» (ИНН 2457067953, ОГРН 1092457000272) банкротом
без извещения лиц, участвующих в деле,
установил:
Федеральная налоговая служба в лице МИФНС России №25 по Красноярскому краю обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Агентство Норильск Авиа Сервис» банкротом.
Определением от 30.09.2013 заявление принято к производству, назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.
Решением от 03.07.2014 общество с ограниченной ответственностью «Агентство Норильск Авиа Сервис» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев до 26 ноября 2014 года. Конкурсным управляющим утвержден Мальков Михаил Валерьевич.
Сообщение о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете «КоммерсантЪ» №120 от 12.07.2014.
Определением от 27.03.2015 срок конкурсного производства в отношении должника продлен до 26.09.2015.
Определением от 10.08.2015 Мальков Михаил Валерьевич освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Агентство Норильск Авиа Сервис» (ИНН 2457067953, ОГРН 1092457000272). Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Агентство Норильск Авиа Сервис» (ИНН 2457067953, ОГРН 1092457000272) утвержден Мардухаев Анатолий Семенович.
Определением от 23.11.2015 срок конкурсного производства продлен на 3 месяца до 16.02.2016, назначено судебное заседание по рассмотрению итогов проведения процедуры конкурсного производства.
01.02.2016 в материалы дела от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока конкурсного производства на 2 месяца в связи с тем, что не завершено рассмотрение заявления о привлечении к субсидиарной ответственности руководителя должника (судебное заседание по делу №А33-16866-100/2013 отложено на 10.03.2016), не завершены мероприятия по взысканию дебиторской задолженности (судебное заседание по делу №А63-7139/2012 назначено на 21.04.2016).
Определением от 01.03.2016 приостановлено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Агентство Норильск Авиа Сервис» (ИНН 2457067953, ОГРН 1092457000272) до вступления в силу судебного акта по итогам рассмотрения заявления конкурсного управляющего о привлечении к субсидиарной ответственности по делу № А33-16866-10/2013.
Определением от 14.07.2016 по делу №А33-16866-10/2013 производство по заявлению конкурсного управляющего ООО «Агентство Норильск Авиа Сервис» Мардухаева А.С. о привлечении к субсидиарной ответственности Красильниковой Елены Антоновны приостановлено до реализации активов должника и окончания расчетов с кредиторами.
Определением от 12.07.2016 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу №А33-16866/2013.
Определением от 09.08.2016 производство по делу №А33-16866/2013 возобновлено.
Определениями от 16.08.2016, от 11.11.2016 срок конкурсного производства в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агентство Норильск Авиа Сервис» продлен до 09 ноября 2016 года, до 09 февраля 2017 года соответственно.
Определением от 14.02.2017 производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Агентство Норильск Авиа Сервис» приостановлено до решения вопроса об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество должника по уголовному делу № 2/23.
В соответствии со статьей 146 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возобновляет производство по делу по заявлению лиц, участвующих в деле, или по своей инициативе после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление, либо до их устранения по заявлению лица, по ходатайству которого производство по делу было приостановлено.
Более того, в соответствии со статьёй 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий, обязан принимать меры по возврату имущества в конкурсную массу, в том числе, по снятию ограничений в отношении имущества должника, действия которых, по общему правилу, прекращаются с момента признания должника банкротом (ст. 126 Закона о банкротстве).
В Постановлении от 31 января 2011 года № 1-П Конституционный Суд Российской Федерации признал не противоречащими Конституции Российской Федерации часть третью статьи 115 УПК Российской Федерации во взаимосвязи с абзацем девятым пункта 1 статьи 126 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", поскольку содержащиеся в них нормативные положения - по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования - не предполагают наложение ареста на имущество должника, в отношении которого введена процедура конкурсного производства, либо сохранение после введения данной процедуры ранее наложенного в рамках уголовного судопроизводства ареста на имущество для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска в отношении отдельных лиц, являющихся конкурсными кредиторами.
При этом часть девятая статьи 115 УПК Российской Федерации во взаимосвязи с частью третьей той же статьи и пунктом 2 части первой статьи 208 данного Кодекса были признаны не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 8, 34 (часть 1), 35 (части 1 - 3), 46 (часть 1), 49 (часть 1) и 55 (часть 3), в той мере, в какой они не предусматривают эффективных средств защиты законных интересов собственника имущества, на которое наложен арест для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, в случаях приостановления предварительного следствия по уголовному делу в связи с тем, что подозреваемый, обвиняемый скрылся от следствия.
Учитывая изложенное, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости возобновления производства по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Агентство Норильск Авиа Сервис».
Учитывая изложенное, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости возобновления производства по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Агентство Норильск Авиа Сервис».
Руководствуясь статьями 146, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Производство по делу № А33-16866/2013возобновить.
2. Назначить судебное разбирательствона 25.07.2017 в 16 час. 00 мин.по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал№ 545.
3. Предложить конкурсному управляющему представить в материалы дела до 20.07.2017:
- сведения о возобновлении уголовного дела №2/23,
- сведения о мероприятиях, которые провел конкурсный управляющий с целью освобождения арестованного имущества должника от ареста.
4. Адрес для корреспонденции: 660049, г. Красноярск, ул. Ленина, 1 (факс: 226-59-34, Https://my.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Помощниксудьи Доценко Анжела Александровна тел. 8(391)226-58-89.
Секретарь судебного заседания Тамошенко Наталия Юрьевна тел. 8(391)226-58-89.
Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru).
Судья
Е.А. Мухлыгина