Гражданский кодекс часть 1

установил: акционерное общество "Авиакомпания "Нордстар" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Аэропорт Емельяново" (далее – ответчик) о взыскании убытков, связанных с повреждением серверного оборудования в размере 620 420 руб. 00 коп.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 02.07.2018 возбуждено производство по делу.

Протокольным определением от 24.07.2018 судебное разбирательство отложено на 06.08.2018.

Определением от 06.08.2018 судебное разбирательство отложено на 05.10.2018, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены, Красноярский край в лице агентства по управлению государственным имуществом Красноярского края, государственное предприятие Красноярского края «Центр транспортной логистики».

Протокольным определением от 05.10.2018 судебное разбирательство отложено на 31.10.2018, сторонам предложено урегулировать спор мирным путем.

Определением от 31.10.2018 судебное заседание отложено на 12.12.2018.

В судебном заседании 12.12.2018 истец исковые требования поддержал, поддержал ходатайство о назначении судебной экспертизы, проведение которой просит поручить обществу с ограниченной ответственностью «Центр экспертизы и оценки», на разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

- материнская плата для сервера HP Proliant DL360G7 E5649 (2.53GYz-12MB) Six Core HP (Hewlett-Packard) (артикул 6025512-001) – 4 шт.

- блок питания HPE (артикул 536404-001) – 8 шт.

В судебном заседании 12.12.2018 истец представил дополнительные документы к возражениям.

В соответствии со статьёй 66 Арбитражного процессуального кодекса представленные документы приобщены к материалам дела.

Суд заслушал объяснения лиц, участвующих в деле, присутствующих в судебном заседании.

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 13 час. 45 мин. 19.12.2018, о чем вынесено протокольное определение. Лицам, участвующим в деле, сообщено, что после перерыва судебное заседание будет продолжено в зале судебного заседания № 326 здания Арбитражного суда Красноярского края по адресу <...>.

Сведения о перерыве в судебном заседании размещены на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет.

После перерыва судебное заседание продолжено 19.12.2018 в 13 час. 49 мин. по адресу: <...>, зал № 326, с участием от истца: ФИО2, представителя по доверенности от 23.08.2016 № Д-67, личность удостоверена паспортом, того же представителя ответчика.

Суд заслушал объяснения лиц, участвующих в деле, присутствующих в судебном заседании.

Представитель истца пояснил, что схема с дополнениями ответчика составлена в одностороннем порядке, после 02.12.2018, при осмотре потолки не поднимались, представил в материалы дела пояснения.

Согласно имеющихся в материалах дела ответам, экспертные организации готовы провести требуемую экспертизу на следующих условиях:

- общество с ограниченной ответственностью «Центр экспертизы и оценки», срок проведения экспертизы 10 рабочих дней с момента получения необходимых материалов и предоставления доступа для осмотра объекта, стоимость экспертизы 14 000 рублей, проведение экспертизы будет поручено эксперту ФИО4, Образование высшее. Окончила: Красноярский Государственный Торгово-Экономический институт (с отличием), присуждена квалификация "экономист" по специальности "Финансы и кредит". Диплом ВСА № 1116730 от 15.06.2012г. (2012 год). Прошла профессиональную переподготовку в НОУ ДПО "ИПО" по программе профессиональной переподготовке «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)». Ответственность оценщика застрахована (страховое свидетельство № СОЦД-18-000507-24/1 от 05.02.2018 г. Срок действия по 10.02.2019 г.) Член СРО «Деловой союз оценщиков» (свидетельство № 785 от 22.09.2014). Диплом ПП № 0279. Регистрационный номер 143 от 31.10.2012г. (2012 год). Сдан квалификационный экзамен по направлению «Оценка недвижимости», аттестат № 002292-1 от 25.01.2018г. Прошла профессиональную переподготовку в ООДПО "Международная академия экспертизы и оценки" по программе "Судебная строительно-техническая и стоимостная экспертиза объектов недвижимости". Регистрационный номер 0334 от 30.04.2015г. Квалификация: строительный эксперт (2015 год). Прошла повышение квалификации в ЦДПО Торгово-экономического института ФГАОУ ВПО "Сибирский Федеральный университет". Удостоверение о повышении квалификации 242401361880, регистрационный номер 45-2-625 от 24.01.2015. Программа: Экспертиза качества непродовольственных товаров (2015 год). Удостоверение о повышении квалификации в АНО ДПО "Сибирский институт повышения квалификации" по программе "Неразрушающий контроль материалов и конструкций: тепловой контроль". 54 ВА 002877. Регистрационный номер 1092 (2015 год). Стаж экспертной деятельности - 6 лет.

- общество с ограниченной ответственностью «Квазар», сообщило, что стоимость работ составит 15 00 рублей, срок проведения экспертизы 15 дней, эксперты которым планируется поручить проведение экспертизы:

ФИО5, имеющему высшее техническое образование, Сибирского государственного технологического университета по специальности «Технология деревообработки». Также имеющий диплом о профессиональной переподготовке № 642402439867 от 30 июня 2015 года с присвоением квалификации оценщика (эксперта по оценке имущества и дающий право на ведение профессиональной деятельности в сфере оценке имущества. Также имеющий удостоверение о краткосрочном повышении квалификации по программе: «Безопасность строительства и качество возведения бетонных, каменных, и железобетонных, металлических и деревянных строительных конструкций, в том числе на особо опасных, технически сложных и уникальных объектах» в количестве 140 академических часов, выданной Автономной некоммерческой организацией дополнительного профессионального образования «современной научно-технологической академии». Период прохождения краткосрочного обучения с 20.11.2014 по 17.12.2014. Также имеющий диплом о профессиональной переподготовке № 642402439985 от 31 декабря 2014 г. с присвоением квалификации «строительный эксперт», дающий право на ведение профессиональной деятельности в сфере строительно-технической и стоимостной экспертизы. Также имеющий сертификат соответствия судебного эксперта № КАЕО Ки.5Р.24.0308.01 от 01.07.2015, удостоверяющий компетентность и соответствие требованием системы добровольной сертификации «Консалтинг, аудит, экспертиза, оценка», предъявляемым к судебным экспертам по направлению: «Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, в том числе с целью проведения их оценки». Также являющийся членом состава Общественного совета при агентстве по управлению государственным имуществом Красноярского края. Также имеющий удостоверение о повышении квалификации [ЙЯ 24ЮОДЩ37537 Хакасского технического института - филиала ФГАОУ ВО «Сибирский Федеральный университет». Стаж работы в области проведения экспертиз более 5 лет. В данный момент, работающий в Центре Независимой Экспертизы ООО «Квазар» экспертом- консультантом.

ФИО6, имеющему высшее образование, а также диплом о профессиональной переподготовки Частного учреждения «Образовательная организация дополнительного образования «Международная академия экспертизы и оценки» № 642404191106 от 21.06.2016г по программе переподготовки «Судебная строительно- техническая и стоимостная экспертиза объектов недвижимости» в количестве 1918 часов, и дающий право на ведение профессиональной деятельности в сфере судебной строительно- технической и стоимостной экспертизы объектов недвижимости. Также имеющий диплом о профессиональной переподготовки Частного учреждения «Образовательная организация дополнительного образования «Международная академия экспертизы и оценки» № 642402439987 от 22.06.2014 года по программе переподготовки «Судебная строительно- техническая и стоимостная экспертиза объектов недвижимости» в количестве 310 часов, и дающий право на ведение профессиональной деятельности в сфере строительно-технической и стоимостной экспертизы. Также имеющий сертификат соответствия судебного эксперта № КАЕО RU.SP.24.0307.01 от 01 июля 2015 года, удостоверяющий о компетентности и соответствующим требованиям системы добровольной сертификации «Консалтинг, аудит, экспертиза, оценка», предъявляемым к судебным экспертам по направлению: «Исследования строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, в том числе с целью проведения их оценки». Также имеющий диплом о профессиональной переподготовки Частного учреждения «Образовательная организация дополнительного образования «Международная академия экспертизы и оценки» № 642402439868 от 30.06.2015 года по программе переподготовки «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)» в количестве 1126 часов, и дающий право на ведение профессиональной деятельности в сфере оценки

имущества. Также имеет удостоверение о краткосрочном повышении квалификации по программе: «Проектирование зданий и сооружений. Проекты организации строительства, сноса и демонтажа зданий и сооружений, продление срока эксплуатации и консервации. Обследование строительных конструкций зданий и сооружений, в том числе на особо опасных, технически сложных и уникальных объектах», в объёме 140 академических часов, выданной Автономной некоммерческой организацией дополнительного профессионального образования «Современной научно-технологической академии». Период прохождения краткосрочного обучения с 09.05.2014 г по 05.06.2014 года. Также имеющий удостоверение о повышении квалификации № 13212/12826 Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Образовательный центр «СпецПроф» по курсу «Проектирование систем пожарной сигнализации» в количестве 72 часов. Также имеющий удостоверение о повышении квалификации № 13211/12825 Автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Образовательный центр «СпецПроф» по курсу «Безопасность строительства и качество выполнения общестроительных работ. Строительный контроль. Организация строительства, реконструкции и капитального ремонта» в количестве 72 часов. Также имеющий сертификат соответствия аудитора № ST.RU.0001.Р398115-3 от 20.06.2016г., выданный обществом с ограниченной ответственностью «Технологии нового качества», удостоверяющий о соответствии требования системы менеджмента сертификации «Технологии нового качества», предъявляемым к аудиторам внутренних проверок системы менеджмента качества на соответствие стандарту соответствия требованиям ГОСТ Р ИСО 9001-2015 (ISO 9001:2015). Стаж работы в области экспертиз более 5 лет. В данный момент, работающий в Центре Независимой Экспертизы ООО «Квазар» экспертом-консультантом.

ФИО7, имеющий диплом с отличием Красноярского политехнического института о высшем техническом образовании. Также имеющий диплом кандидата наук № 032312 от 13.06.97 г. о присуждении учёной степени кандидата технических наук. Также имеющий аттестат доцента № 010642 от 23.05.2001 г. о присвоении учёного звания доцента по кафедре информатики и специальной техники. Также имеющий, диплом № 92488 от 08.06.90 г. Красноярского краевого совета Всесоюзного общества изобретателей и рационализаторов с присвоением юридической квалификации «патентовед ВОИР». Также имеющий диплом о профессиональной переподготовке по программе «Судебная строительно-техническая и стоимостная экспертиза объектов недвижимости» с присвоением квалификации строительный эксперт, и дающий право на ведение профессиональной деятельности в сфере судебной строительно-технической и стоимостной экспертизы объектов недвижимости. Стаж работы в области строительства и проектирования более 3 лет. В данный момент, работающий в Центре Независимой Экспертизы ООО «Квазар» экспертом-консультантом.

-общество с ограниченной ответственностью «Красноярская независимая экспертиза товаров» сообщило, что стоимость экспертизы составит 45 000 рублей, срок проведения экспертизы 15 рабочих дней, эксперт, которому планируется поручить проведение экспертизы: ФИО8, Образование: высшее специальное, Диплом о профессиональной переподготовке ПП-1 № 215803 Института цветных металлов и золота Сибирского федерального университета (регистрационный номер 69 МРЦПК) от 20.12.2007. Удостоверение о повышении квалификации № 242400375445 от 04.12.2013, выдано ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет». Является членом Ассоциации СРО «Национальная коллегия специалистов-оценщиков» (Ассоциация СРО «НКСО»), включен в реестр оценщиков Ассоциации 23.04.2008г. за регистрационным № 01596. Сведения о страховании риска ответственности оценщика по обязательствам, возникающим вследствие причинения ущерба заказчику по договору на проведение оценки и (или) третьим лицам - полис № 2012037-0368876/1800, выдан ООО «Страховая компания «Согласие», на период с 13 апреля 2018 года по 12 апреля 2018 года. Страховая сумма - 300 000 (триста тысяч) рублей. Общий стаж работы по специальности: 10 (десять) лет. Основание экспертной

деятельности: Устав организации, Свидетельство о государственной регистрации юридического лица серия 24 № 002989950 от 11.08.2004г, Свидетельство о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации, ОГРН 1042402512679от 11.08.2004г., ИНН 2464055726, КПП 246401001.

- общество с ограниченной ответственностью «Красноярский экспертный центр» сообщило, что стоимость экспертизы составит 25 000 рублей, срок проведения экспертизы 20 рабочих дней, проведение экспертизы будет поручено эксперту ФИО8, имеющему высшее экономическое, высшее юридическое образование. Диплом о профессиональной переподготовке ПП-1 № 215803 Института цветных металлов и золота Сибирского федерального университета (регистрационный номер 69 МРЦПК) от 20.12.2007 г. Свидетельство о повышения квалификации № 211-1-118 от 13.12.2010 г.. выдано ФГАОУ ВПО «Сибирский федеральный университет». Свидетельство № 01261 от 24 апреля 2008 года о членстве в Ассоциации СРО «Национальная коллегия специалистов-оценщиков). № 0006 от 19 декабря 2007 года в едином государственном реестре саморегулируемых организаций оценщиков. Сведения о страховании риска ответственности оценщика по обязательствам, возникающим вследствие причинения ущерба заказчику по договору на проведение оценки и (или) третьим лицам - полис № 2012037/-0368876/18 ОО. выдан ООО «Страховая компания «Согласие», на период с 13 апреля 2018 г. по 12 апреля 2019 г. на сумму 300 000 (триста тысяч) рублей. Общий стаж работы по специальности: 10 лет. Стаж работы экспертом: 9,5 лет. Заключение будет составлено в соответствии с Федеральным законом "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" от 29 июля 1998г. № 135- ФЗ. 11редложение действительно до 30.12.2018года.

- государственное предприятие Красноярского края «Красноярский региональный центр энергетики и экспертизы», сообщило, что общая стоимость экспертизы будет определена после вынесения определения, срок проведения экспертизы 20 рабочих дней.

Суд заслушал лиц, присутствующих в судебном заседании.

Согласно части 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае, если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

В соответствии со статьей 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. В случае если назначение экспертизы предписано законом или предусмотрено договором, либо необходимо для проверки заявления о фальсификации представленного доказательства, либо если необходимо проведение дополнительной или повторной экспертизы, арбитражный суд может назначить экспертизу по своей инициативе.

В соответствии с положениями части 4 статьи 82, части 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о назначении экспертизы должны быть решены вопросы о сроке ее проведения, о размере вознаграждения эксперту (экспертному учреждению, организации), определяемом судом по согласованию с участвующими в деле лицами и по соглашению с экспертом (экспертным учреждением, организацией), указаны фамилия, имя, отчество эксперта. Для получения информации о возможности проведения экспертизы, ее стоимости и сроках проведения от лица, обладающего специальными знаниями, а при поручении проведения экспертизы экспертному учреждению (организации) - также и об экспертах, которым она может быть поручена, суд направляет указанному лицу (экспертному учреждению, организации)

соответствующее определение об отложении судебного разбирательства или перерыве в судебном заседании либо выписку из протокола судебного заседания (пункт 7 Постановления Пленума ВАС от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе»).

Пунктом 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом. Лица, участвующие в деле, вправе представить в арбитражный суд вопросы, которые должны быть разъяснены при проведении экспертизы.

Пленум Высшего Арбитражного Суда РФ в Постановлении № 23 от 04.04.2014 разъяснил, что согласно части 2 статьи 82 АПК РФ круг и содержание вопросов, по которым проводится экспертиза, определяются арбитражным судом, принявшим дело к своему производству. При этом, определяя круг и содержание вопросов, по которым необходимо провести экспертизу, суд исходит из того, что вопросы права и правовых последствий оценки доказательств относятся к исключительной компетенции суда.

Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, пояснения лиц, участвующих в деле, суд считает необходимым назначить судебную экспертизу, поручить проведение экспертизы обществу с ограниченной ответственностью «Центр экспертизы и оценки», эксперту ФИО4. Отводов экспертам не поступило.

Руководствуясь статьями 82, 108, 109, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Проведение экспертизы поручить обществу с ограниченной ответственностью «Центр экспертизы и оценки» (660077 <...>, тел. 8(391)231- 14-54) эксперту: ФИО4, имеющей высшее образование, окончившей: Красноярский Государственный Торгово-Экономический институт (с отличием), присуждена квалификация "экономист" по специальности "Финансы и кредит". Диплом ВСА № 1116730 от 15.06.2012г. (2012 год). Прошедшую профессиональную переподготовку в НОУ ДПО "ИПО" по программе профессиональной переподготовке «Оценка стоимости предприятия (бизнеса)». Ответственность оценщика застрахована (страховое свидетельство № СОЦД-18-000507-24/1 от 05.02.2018 г. Срок действия по 10.02.2019 г.) Член СРО «Деловой союз оценщиков» (свидетельство № 785 от 22.09.2014). Диплом ПП № 0279. Регистрационный номер 143 от 31.10.2012г. (2012 год). Сдавшей квалификационный экзамен по направлению «Оценка недвижимости», аттестат № 002292-1 от 25.01.2018г. Прошла профессиональную переподготовку в ООДПО "Международная академия экспертизы и оценки" по программе "Судебная строительно-техническая и стоимостная экспертиза объектов недвижимости". Регистрационный номер 0334 от 30.04.2015г. Квалификация: строительный эксперт (2015 год). Прошедшей повышение квалификации в ЦДПО Торгово- экономического института ФГАОУ ВПО "Сибирский Федеральный университет". Удостоверение о повышении квалификации 242401361880, регистрационный номер 45-2-625 от 24.01.2015. Программа: Экспертиза качества непродовольственных товаров (2015 год). Удостоверение о повышении квалификации в АНО ДПО "Сибирский институт повышения квалификации" по программе "Неразрушающий контроль материалов и конструкций: тепловой контроль". 54 ВА 002877. Регистрационный номер 1092 (2015 год). Стаж экспертной деятельности - 6 лет.

-Определить сумму ущерба, возникшего вследствие повреждения (электрического замыкания) следующего имущества:

- материнская плата для сервера HP Proliant DL360G7 E5649 (2.53GYz-12MB) Six Core HP (Hewlett-Packard) (артикул 6025512-001) – 4 шт.

- блок питания HPE (артикул 536404-001) – 8 шт.
4. Передать в распоряжение эксперта следующие документы:

-подписка о разъяснении последствий предоставления заведомо ложного заключения (статья 307 Уголовного кодекса Российской Федерации).

После проведения экспертизы предоставленные в распоряжение экспертов документы подлежат возвращению в Арбитражный суд Красноярского края с заключением экспертов и подпиской о разъяснении последствий дачи заведомо ложного заключения (статья 307 Уголовного кодекса Российской Федерации).

В случае недостаточности для дачи заключения представленных экспертам материалов, экспертам следует обратиться в арбитражный суд с ходатайством о представлении им дополнительных материалов (с указанием необходимых материалов).

В случае невозможности проведения экспертизы в установленный судом срок эксперту(ам) следует заблаговременно (то есть до истечения срока, установленного в п. 6 настоящего определения) сообщить об этом в арбитражный суд и направить в суд ходатайство о продлении срока проведения экспертизы с обоснованием уважительности причин невозможности проведения экспертизы в установленный срок и указанием срока, необходимого для окончания проведения экспертизы.

Предупредить общество с ограниченной ответственностью «Архитектура, землеустройство, оценка, недвижимость» о том, что в случае не предоставления по неуважительной причине экспертного заключения к установленному судом сроку на общество с ограниченной ответственностью «Архитектура, землеустройство, оценка, недвижимость» будет наложен штраф на основании статей 55, 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Предупредить эксперта ФИО4 об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной статьёй 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Помощник судьи Шкреба Ксения Викторовна, тел.8 (391) 226-58-71,

Секретарь судебного заседания Филимоничев Егор Валериевич, тел. <***>. 10. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

 настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направляется лицам, участвующим в деле, другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа по адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). По ходатайству указанных лиц копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку;

 лица, участвующие в деле, другие заинтересованные лица после извещения надлежащим образом о начавшемся процессе самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и средств связи, а также несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

 обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);

 лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе «Справочная информация/Медиаторы»).

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора в отношении всех или части заявленных требований суду необходимо представить все тексты мирового соглашения, подписанные уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, оставшаяся половина – распределяется сторонами в мировом соглашении.

Судья Д.С. Куликова