Определение № А33-17082/10 от 03.05.2011 АС Красноярского края

216/2011-59605(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мозольковой Л.В., рассмотрев в судебном заседании заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Красноярскому краю о процессуальном правопреемстве муниципального бюджетного общеобразовательного

учреждения «Гимназия» города Лесосибирска

в деле по иску государственного предприятия Красноярского края «МЕДТЕХНИКА», г. Красноярск, ИНН <***>, ОГРН <***>

к муниципальному образовательному учреждению «Гимназия», г. Лесосибирск, ИНН <***>, ОГРН <***>

о взыскании 1 309,80 руб.,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Крициной А.В.,

установил:

государственное предприятия Красноярского края «МЕДТЕХНИКА» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному образовательному учреждению «Гимназия» (далее ответчик) о взыскании 1 309,80 руб. задолженности. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 19.11.2010 исковое заявление принято к производству суда.

Определением суда от 13.12.2010 производство по делу № А33-17082/2010 прекращено.

07.04.2011 в арбитражный суд поступило заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Красноярскому краю о процессуальном правопреемстве муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Гимназия» города Лесосибирска.

Определением от 13.04.2011 заявление принято к производству суда.

От заявителя, истца поступили ходатайства о рассмотрении заявления в их отсутствие.

Рассмотрев заявление о замене стороны в исполнительном производстве арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 54 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо имеет свое наименование, содержащее указание на его организационно-правовую форму. Наименование юридического лица оказывается в его учредительных документах. Юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, должно иметь фирменное именование.

В силу части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Как следует из представленной в материалы дела выписки из единого государственного реестра юридических лиц по состоянию на 30.03.2011, муниципальное общеобразовательное учреждение «Гимназия» переименовано в муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Гимназия» (адрес места регистрации: 662547, г. Лесосибирск, 7-й мкр, 10).

В материалы дела представлены: Постановление Администрации г. Лесосибирска от 29.12.2010 № 1671 «О переименовании муниципального общеобразовательного учреждения «Гимназия» и утверждении Устава муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Гимназия» города Лесосибирска», свидетельство о внесении записи в ЕГРЮЛ от 28.01.2011 подтверждающим внесение записи о муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Гимназия» за основным государственным регистрационным номером <***>, Устав муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Гимназия» города Лесосибирска, утвержденный Главой администрации города, в статье 1.1. которого указано, что муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Гимназия», ранее именуемое муниципальное общеобразовательное учреждение «Гимназия» создано в соответствии с постановлением администрации г. Лесосибирска от 31.12.2007 года № 891.

Принимая во внимание, что факт переименования должника муниципального общеобразовательного учреждения «Гимназия» подтверждается материалами дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований замены должника по делу №А33- 17082/2010 правопреемником - муниципальным бюджетным общеобразовательным учреждением «Гимназия».

Учитывая изложенное, заявление о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление Межрайонной ИФНС России № 9 по Красноярскому краю о замене должника по делу №А33-17082/2010 удовлетворить.

Произвести замену муниципального общеобразовательного учреждения «Гимназия» на правопреемника - муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Гимназия».

Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее определение подается через Арбитражный суд Красноярского края.