Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Яковенко И. В. (действующего в порядке взаимозаменяемости) рассмотрев вопрос об истребовании доказательств в рамках обособленного спора № А33-17085-63/2017

по заявлению конкурсного управляющего ООО «Сибирь-СВ» ФИО1 к ООО «Интерлес» (ИНН <***>) о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки в деле по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания «Оптимус» о признании должника общества с ограниченной ответственностью «Сибирь-СВ» (ОГРН <***>, ИНН <***>) банкротом,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края (ИНН <***>, ОГРН <***>), ООО «СибТрансВосток (ИНН <***>),

- Министерства лесного хозяйства Красноярского края (660036, <...> «а»),

без вызова участвующих в деле лиц,

установил:

Определением от 26.06.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью «Юридическая компания Оптимус» о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «СИБИРЬ-ЛИЗИНГ» признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2 Сообщение временного управляющего о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 113 от 30.06.2018. Решением Арбитражного суда Красноярского края от 26.11.2018 (резолютивная часть объявлена в судебном заседании от 19.11.2018) общество с ограниченной ответственностью «Сибирь-СВ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 20.05.2019. Исполнение обязанностей конкурсного управляющего должником возложено на временного управляющего ФИО2.

Сообщение исполняющего обязанности конкурсного управляющего о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №217 от 24.11.2018, стр. 116, на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве № 3233025 от 21.11.2018. Определением от 29.01.2019 конкурсным управляющим имуществом должника - общества с ограниченной ответственностью «Сибирь-СВ» утверждена ФИО1.

В Арбитражный суд Красноярского края 15.10.2019 поступило заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Сибирь-СВ» ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Интерлес» (ИНН <***>) о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки, в соответствии с которым просит: - признать недействительным договор о передаче (уступке) прав и обязанностей по договору аренды лесного участка №183-з от 17.10.2008, заключенный между ООО «СибирьСВ» и ООО «Интерлес» 26.05.2016. - применить последствия недействительности сделки в виде восстановления прав ООО «Сибирь-СВ» по договору аренды лесных участков № 183-з от 17.10.2008, заключенному с Министерством экологии и рационального природопользования Красноярского края, обязания Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю внести в ЕГРПН сведения о погашении записи от 04.07.2016 о регистрации договора о передаче (уступке) прав и обязанностей от 26.05.2016. - применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ООО «Интерлес» в пользу ООО «Сибирь-СВ» суммы в размере 35 775 000 долларов США, что по состоянию на 10.10.2019 составляет 2328866640 рублей.

Определением от 01.11.1019 заявление принято к производству за номером обособленного спора № А33-17085-63/2017.

Определением арбитражного суда от 03.07.2020 судебное заседание по обособленному спору отложено на 10.08.2020, у Агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края истребована справка о содержании актовой записи №58 от 30.05.1985 о рождении ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

20.07.2020 от Агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края поступило сопроводительное письмо от 15.07.2020 № А/06-44-2623, в котором отражено, что выдача документов производится ЗАГС по месту хранения записи акта; регистрация рождения произведена 30.05.1985 Богучанским территориальным отделом агентства записи актов гражданского состояния Красноярского края (актовая запись № 58).

В соответствии с пунктом 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Арбитражный суд приходит к выводу о необходимости истребовать доказательства.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ) (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь пунктом 6 статьи 66, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.1. Истребовать у Богучанского территориального отдела агентства ЗАГС Красноярского края (663430 <...>) следующие доказательства:

- справку о содержании актовой записи №58 от 30.05.1985 о рождении ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).

2. Установить срок представления доказательств в Арбитражный суд Красноярского края до 20 августа 2020 года.

3. Предложить лицу, у которого истребуются доказательства, представить доказательства непосредственно в канцелярию арбитражного суда по адресу: 660049, <...>. При ответе ссылаться на дело № А33-17085-63/2017.

4. При невозможности представления в установленный судом срок истребуемых доказательств – представить их по факсу: (391)226-59-34 (с последующим направлением заверенных документов по почте).

5. Разъяснить лицам, у которого истребуются доказательства, что, согласно части 8 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства (сведения и документы) по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, установленных главой 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Судья

И.В. Яковенко

Определение подписано судьёй Яковенко И. В. в порядке взаимозаменяемости. Председательствующим судьёй по делу является судья Двалидзе Н. В.