Определение № А33-17087/10 от 11.07.2011 АС Красноярского края

1279/2011-97357(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении опечатки

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Морозовой Н.А., рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в Резолютивной части решения от 15.02.2011 и в Решении от 16.02.2011 в деле по иску общества с ограниченной ответственностью «ЖКК Солянский», село Новая Солянка Рыбинского района Красноярского края,

к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- Красноярский край в лице Министерства финансов Красноярского края;

- муниципальное образование Рыбинский район Красноярского края в лице Управления финансов Администрации Рыбинского района,

без участия сторон,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЖКК Солянский» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Министерству финансов Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Красноярскому краю о взыскании 424 564 руб. – убытков, причинённых в результате оказания жилищно- коммунальных услуг педагогическим работникам в период с 01.01.2010 по 30.06.2010.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 23.11.2010 возбуждено производство по делу, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Красноярский край в лице Министерства финансов Красноярского края, муниципальное образование Рыбинский район Красноярского края в лице Управления финансов Администрации Рыбинского района.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 16.02.2011 исковые требования удовлетворены. Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 15.02.2011. Взыскано с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖКХ Солянское», с.Новая Солянка 424 564 руб. убытков, 11 491 руб. 28 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В Арбитражный суд поступило заявление о внесении поправки в результативную часть решения суда от 16.02.2011 по делу А33-17087/2010 и исполнительный лист серия АС № 001750135 в виде правильно названия организации – общества с ограниченной ответственностью «ЖКК Солянский».

На основании распоряжения от 29.06.2011 №КГ-2/336/ заявление об исправлении опечатки передано на рассмотрение судьей Морозовой Н.А.

Суд установил, что при изготовлении резолютивной части решения от 15.02.2011 и решения Арбитражного суда Красноярского края от 16.02.2011 допущены опечатки.

В абзаце 2 резолютивной части решения после слов: «в пользу общества с ограниченной ответственностью» вместо «ЖКК Солянский» напечатано: «ЖКХ Солянское».

Из представленных в материалы дела документов следует, что верное наименование истца - «ЖКК Солянский», данное наименование указано в тексте решения, а так же в иных процессуальных документах.

Поскольку в решении Арбитражного суда Красноярского края от 16.02.2011 по делу А33-17087/2010 допущены опечатки, указанные опечатки подлежат исправлению, так как не изменяет содержания судебного акта.

Руководствуясь ст. 179, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить допущенные опечатки в Резолютивной части решения от 15.02.2011 и в резолютивной части Решения Арбитражного суда Красноярского края от 16.02.2011 по делу А33-17087/2010 опечатки.

Абзац 2 резолютивной части решения на следует читать:

«Взыскать с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЖКК Солянский», с.Новая Солянка 424 564 руб. убытков, 11 491 руб. 28 коп. расходов по уплате государственной пошлины».

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.