413/2010-30734(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
24 февраля 2010 года | Дело № А33-1710/2009 к 12 | |
г. Красноярск |
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В.,
рассмотрев в судебном заседании требование кредитора о включении в реестр требований кредиторов в деле по заявлению Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Сибирского банка Сбербанка России ОАО о признании общества с ограниченной ответственностью «Кансквуд» (ИНН <***>, ОГРН <***>, Канский район, п. Карьерный) банкротом,
при участии в судебном заседании:
от должника: ФИО1, по доверенности от 06.08.2009,
при ведении протокола судебного заседания судьей Шевцовой Т.В.,
установил:
решением арбитражного суда от 04.08.2009 должник признан банкротом, в отношении него открыто конкурсного производство сроком до 04.02.2010, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2
В Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление Администрации Канского района Красноярского края (далее по тексту - кредитор), по которому просит признать требование в сумме 1 253, 75 руб. обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника в третью очередь, в том числе по основному долгу – 1 035, 27 руб.
Определением арбитражного суда от 28.12.2009 судебное заседание по проверке обоснованности требования кредитора к должнику отложено на 24.02.2010 в 15 часов 30 минут.
Иные кредиторы, требования которых включены в реестр требований, извещены о дате и времени судебного заседания посредством размещения информации на портале Высшего Арбитражного Суда РФ и на сайте Арбитражного суда Красноярского края. По статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.
Представитель кредитора представила в материалы дела письменное ходатайство об отложении судебного заседания в связи с необходимостью представления дополнительных документов.
Представитель должника не возражает против удовлетворения ходатайства.
Суд определил ходатайство кредитора удовлетворить. Данное обстоятельство является основанием для отложения судебного заседания в порядке части 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Отложить судебное разбирательство по делу на «06» мая 2010 года в 14 час. 30 мин. по адресу: <...>.
2. Предложить кредитору: - уточнить предмет требования с учетом статей 100, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
- уточнить размер требования с учетом статьи 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;
- представить документальное обоснование периода просрочки за 4 квартал 2008 года по арендной плате.
3. Предложить должнику представить: - письменный отзыв на требование с документальным обоснованием своих доводов, доказательства направления копии отзыва кредитору;
- доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом;
- доказательства уведомления кредиторов о заявлении требования.
5. Адрес для корреспонденции: 660021, <...>. При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи Путинцева Мария Геннадьевна тел. 8 – (391) 211-30-96,
Секретарь судебного заседания Маслакова Юлия Сергеевна тел. 8- (391) 211-30-96.
Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).
5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.
6. В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представить в надлежаще заверенных копиях, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании.
Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.
Судья | Т.В. Шевцова |
2 А33-1710/2009