Определение № А33-17118/13 от 19.11.2013 АС Красноярского края

1151/2013-194004(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о завершении предварительного судебного заседания и продолжении рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой

инстанции

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Медведевой О.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Красноярскэнергосбыт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Красноярск,

к муниципальному унитарному предприятию «Ачинские коммунальные системы» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Ачинск, Красноярский край,

о взыскании задолженности,

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности № 525 от 27.11.2012;

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности от 17.09.2013,

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Корниенко Д.В.,

установил:

открытое акционерное общество «Красноярскэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному унитарному предприятию «Ачинские коммунальные системы» о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию за период с июня 2013 года по август 2013 года в размере 6 553 612,84 руб.

Определением от 07.10.2013 возбуждено производство по делу; предварительное и судебное заседания назначены на 19.11.2013.

В предварительном судебном заседании 19.11.2013 представитель истца поддержала исковые требования в полном объеме со ссылкой на доказательства, приложенные к иску; пояснила, что сумма исковых требований будет уточнена, поскольку платеж на сумму 1 572 588,40 руб. проведен банком с нарушением очередности, представив в материалы дела копии выписок из лицевого счета истца, ответа на обращение по электронной почте, платежного ордера № 262 от 19.09.2013, доказательств вручения иска ответчику, копию протокола заседания совета директоров № 76 от 14.04.2013.

На основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данные документы приобщены судом к материалам дела.

Представитель ответчика возражала против удовлетворения исковых требований; считает, что ответчиком оплачена почти вся задолженность; требуется время для проверки сведений об оплатах, произведенных истцу за заявленный в иске период.

В соответствии с пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству» в случае, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по делу по существу не заявили возражений против перехода в судебное заседание, судья вправе завершить предварительное судебное заседание и начать

рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции при соблюдении требований части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, в силу части 2 статьи 13 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации», обязательны для арбитражных судов Российской Федерации.

Представители лиц, участвующих в деле, не возражали против перехода в судебное заседание.

С учетом изложенного и поскольку настоящее дело подлежит рассмотрению единолично, суд считает возможным завершить предварительное судебное заседание и рассмотреть дело в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Руководствуясь статьями 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Завершить предварительное судебное заседание.

3. Продолжить рассмотрение дела № А33-17118/2013 в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.