Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Малофейкиной Е.А., рассмотрев исковое заявление муниципального предприятия города Красноярска "Школьный комбинат питания" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата регистрации 25.07.2017)

к обществу с ограниченной ответственностью "Фобос" (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, дата регистрации 17.05.2019)

о взыскании задолженности,

установил:

муниципальное предприятие города Красноярска "Школьный комбинат питания" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограни- ченной ответственностью "Фобос" (далее – ответчик) о взскании задолженности в размере 492 800,00 руб.

Рассмотрев исковое заявление и приложенные к нему документы, заявление об отсрочке уплаты государственной пошлины, арбитражный суд признаёт, что исковое заявление пода- но с соблюдением требований, предъявляемых статьями 125-126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к его форме и содержанию, содержит предусмотрен- ные частями 1,2 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признаки, при наличии которых дело подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства. При этом ограничения, установленные частью 4 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отсутствуют.

Учитывая вышеизложенное, на основании статей 102, 127, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 64, 333.22, 333.41 Налогового кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Разъяснить муниципальному предприятию города Красноярска "Школьный комбинат питания", что к установленному сроку истец обязан либо оплатить государственную пошли- ну, либо вновь обратиться к арбитражному суду с заявлением о предоставлении отсрочки (рассрочки) уплаты государственной пошлины и приложить документы, подтверждающие имущественное положение, не позволяющее оплатить государственную пошлину в установ- ленном размере.

4. В срок до 02.08.2021 направить друг другу и представить в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края нарочным, почтой или по электронной системе подачи документов (https://my.arbitr.ru/), обеспечивая получение судом корреспонденции к ука- занной дате:

а) истцу:

- иные доказательства, на которые истец ссылается, как на основание своих требований, доказательства их направления (получения) другими лицами, участвующими в деле;

б) ответчику:

- отзыв на исковое заявление и доказательства его направления (получения) истцу(цом), доказательства, на которые ответчик ссылается как на основание своих требований и возражений, доказательства их направления (получения) истцу(цом). В отзыве должны быть ука- заны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

а) истцу и ответчику - дополнительные документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, доказательства их направления (получения) другой стороне(ой) по делу; ходатайства, заявления и изложенное в письменной форме мнение относительно поступивших в суд ходатайств и заявлений.

Разъяснить, что представляемые дополнительные документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты (получены судом) в установленный судом срок.

Предложить сторонам урегулировать спор самостоятельно, используя процедуры при- мирения: заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе «Справочная информа- ция/Медиаторы»).

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора каждая из сторон должна представить в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края нарочным, почтой или по электронной системе подачи документов (https://my.arbitr.ru/) проект мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заклю- чение мирового соглашения).

Помощник судьи Кяго Мария Викторовна, тел. <***>;
Секретарь судебного заседания Маады Шенне Александровна, тел. <***>.
8. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что:

 решение (итоговое определение) по настоящему делу принимается немедленно после разбирательства в форме электронного документа путем подписания усиленной квалифици- рованной электронной подписью судьи резолютивной части судебного акта, которая приоб- щается к делу и направляется лицам, участвующим в деле, посредством её размещения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru)). Мотивированное ре- шение (итоговое определение) составляется судом только по заявлению лица, участвующего в деле, в течение 5 дней после поступления заявления. Заявление о составлении мотивиро- ванного решения (итогового определения) подается в течение 5 дней со дня размещения ре- золютивной части судебного акта в сети «Интернет», а в случае пропуска данного срока

должно содержать ходатайство о восстановлении срока на подачу заявления с указанием уважительных причин его пропуска;

 иные определения по настоящему делу, выполненные в форме электронного докумен- та, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, также направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет»;

 по ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения, определений на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствую- щего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под рас- писку;

 все документы, представленные лицами, участвующими в деле, сканируются судом и размещаются в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru);

 для доступа к документам, представленным суду лицами, участвующими в настоящем деле, истец и ответчик используют пароль, указанный в нижнем колонти- туле настоящего определения;

 отзыв на исковое заявление, доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, за пределами сроков, предусмотренных пунктами 4, 5 настоящего определения, судом не рассматриваются и возвращаются лицам их представившим, за исключением случая, если истец или ответчик обосновали невозможность представления указанных документов в уста- новленный судом срок по причинам, не зависящим от них;

 суд рассматривает настоящее дело без вызова сторон и без проведения судебного за- седания после истечения сроков, установленных пунктами 4 и 5 настоящего определения, в течение двух месяцев с момента поступления искового заявления в суд на основании пред- ставленных сторонами документов, объяснений, возражений и доводов;

 лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и лю- бых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

 информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что ука- занные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;

 обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);

 при утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спо- ра половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, оставшаяся половина – распределяется сторонами в мировом соглашении.

Судья Е.А. Малофейкина