Определение № А33-17175/05 от 25.08.2009 АС Красноярского края

1202/2009-128693(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Красноярского края в составе председательствующего Вахитова Р.С., судей Трукшан Ж.П., Ахметовой С.В. рассмотрел в судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства в деле по заявлению Федеральной налоговой службы России (поселок Тура) к федеральному государственному унитарному предприятию «Шпат» (поселок Тура) о признании должника банкротом.

при участии в судебном заседании: от конкурсного управляющего – ФИО1 – представителя по доверенности от 19.05.2009; от представителя трудового коллектива – ФИО2,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.А.Халецкой,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 07.06.2006 федеральное государственное унитарное предприятие «Шпат» (далее – должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 01 июня 2007 года, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3.

Определением от 07.12.2006 ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ФГУП «Шпат», конкурсным управляющим ФГУП «Шпат» утвержден ФИО4.

Определением от 05.07.2007 срок конкурсного производства продлен до 01.12.2007. Определением от 25.12.2007 срок конкурсного производства продлен до 01.07.2008.

Определением от 31.07.2008 срок конкурсного производства в отношении федерального государственного унитарного предприятия «Шпат» продлен до 01.01.2009.

Определением арбитражного суда от 16.02.2009 срок конкурсного производства продлен до 01.07.2009.

Определением суда от 02.07.2009 назначено судебное заседание по рассмотрению ходатайства конкурсного управляющего.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, не явились. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Суд, заслушав участников процесса, рассмотрев заявленное ходатайство и приложенные к нему документы, установил следующие обстоятельства.

В период последнего продления срока конкурсного производства конкурсным управляющим предприняты следующие меры:

1. Осуществлялись мероприятия по реализации имущества должника путем проведения торгов:

- 05.03.2009 были назначены открытые торги посредством публичного предложения по продаже недвижимого имущества должника. В связи с тем, что в установленный срок заявки на приобретение имущественных лотов ФГУП «Шпат» конкурсному управляющему не поступали, открытые торги признаны несостоявшимися (протокол №01 о результатах открытых торгов по продаже имущества ФГУП «Шпат» от 05.03.2009).

- 04.03.2009 проведены открытые торги в форме аукциона по продаже транспортных средств, а также движимого имущества, подлежащего реализации в соответствии с Порядком, сроками и условиями продажи имущества должника с открытых торгов. По причине отсутствия заявок на приобретение имущества, открытые торги признаны несостоявшимися (протокол №01 о результатах открытых торгов по продаже имущества от 04.03.2009г.).

- 14.04.2009 в результате торгов в форме аукциона было реализовано 4 имущественных лота (протоколы о результатах открытых торгов по продаже имущества №03, №04, №05, №06 от 14.04.2009). В отношении иных имущественных лотов, выставленных на продажу, открытые торги признанные несостоявшимися, в связи с отсутствием заявок на приобретение имущества (протокол о результатах торгов по продаже имущества № 02 от 14.04.2009).

- 30.06.2009 в результате торгов в форме аукциона было реализовано 3 имущественных лота (протоколы о результатах открытых торгов по продаже имущества № 03, № 04, № 05 от 30.06.2009). В отношении иных имущественных лотов, выставленных на продажу, открытые торги признаны несостоявшимися, в связи с отсутствием заявок на приобретение имущества (протокол о результатах торгов по продаже имущества № 02 от 30.06.2009).

- Решением собрания кредиторов от 01.07.2009 утверждены изменения в документ, регламентирующий продажу имущества. В соответствии с данными изменениями в Порядок, сроки и условия продажи имущества должника, конкурсным управляющим 19.08.2008 проведены открытее торги посредством публичного предложения по продаже недвижимого и движимого имущества, подлежащего реализации с торгов, реализовано 4 имущественных лота (протоколы о результатах открытых торгов по продаже имущества ФГУП «Шпат» № 03, № 04, № 05, №06 от 19.08.2009). В отношении иных имущественных лотов, выставленных на продажу, открытые торги признаны несостоявшимися, в связи с отсутствием заявок на приобретение имущества (протокол о результатах торгов по продаже имущества ФГУП «Шпат» № 02 от 19.08.2009).

2. приняты меры по продаже движимого имущества, подлежащего реализации без проведения открытых торгов путем заключения договоров купли – продажи, в средства массовой информации направлялись объявления. Подведение итогов приема заявок были назначены на 10.02.2009, 26.03.2009, 09.06.2009, 05.08.2009. Заявки на приобретение движимого имущества, конкурсному управляющему не поступали.

Всего за период продления срока конкурсного производства с 16.02.2009 по 25.08.2009 было реализовано имущество на общую сумму 5 688 363,20 рублей. В настоящее время нереализованным остается имущество, рыночная стоимость которого составляет 27 145 400,00 рублей.

3. осуществлены мероприятия по взысканию имеющейся у должника дебиторской задолженности. Основную долю дебиторской задолженности составляет задолженность Муниципального учреждения Администрация МСУ Илимпийского района Эвенкийского автономного округа, в размере 19 014 048 рублей, 54,36% от общей задолженности. Указанная сумма задолженности подтверждена решением Арбитражного суда Красноярского края по делу №АЗЗ-8401/04-с2 от 04.02.2005.

В связи с тем, что произошла реорганизация органов местного самоуправления Эвенкийского автономного округа, Илимпийский район Эвенкийского автономного округа упразднен конкурсным управляющим осуществлялись мероприятия по определению правопреемника Администрации местного самоуправления Илимпийского района Эвенкийского автономного округа. Осуществлено обращение в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о замене в исполнительном производстве Муниципального учреждения Администрации местного самоуправления Илимпийского района Эвенкийского автономного округа на Администрацию муниципального образования поселок городского типа Тура. Определением Арбитражного суда Красноярского края по делу №АЗ3-8401/2004 от 01.12.2008 заявление конкурсного управляющего удовлетворено. Исполнительный лист, а также определение о замене должника в исполнительном производстве направлены в финансово - экономический отдел Администрации муниципального образования поселка городского типа Тура. Судебные акты до настоящего времени не исполнены. Администрация муниципального образования пгт. Тура Эвенкийского муниципального района Красноярского края обратилась в Третий

арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Красноярского края о процессуальном правопреемстве. Постановлением Третьего арбитражного апелляционного суда по делу №АЗЗ-8401/04с2-03АП-789/2009 от 03.04.2009 определение Арбитражного суда Красноярского края от 01.12.2008 отменено, в удовлетворении заявления ФГУП «Шпат» о замене стороны в исполнительном производстве отказано. ФГУП «Шпат» обратилось в Федеральный арбитражный суд Восточно - Сибирского округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт Третьего арбитражного апелляционного суда, Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 03.04.2009 оставлено без изменения.

В настоящее время конкурсным управляющим осуществляются мероприятия по установлению правопреемника Администрации местного самоуправления Илимпийского района Эвенкийского автономного округа в целях повторного обращения в Арбитражный суд Красноярского края к иному лицу с заявлением о замене лица в исполнительном производстве.

4. осуществляется государственная регистрация права хозяйственного ведения на объект недвижимого имущества. На момент открытия конкурсного производства во владении ФГУП «Шпат» находился объект недвижимого имущества - здание «дизельной электростанции», который числился на балансе должника и был включен в конкурсную массу должника. После получения необходимых документов и регистрации права собственности Российской Федерации на здание дизельной электростанции, будет осуществлено повторное обращение в Управление Федеральной регистрационной службы с заявлением о государственной регистрации права хозяйственного ведения ФГУП «Шпат» на данный объект.

Конкурсный управляющий пояснил, что в настоящее время завершить конкурсное производство в отношении должника ФГУП «Шпат» не представляется возможным, поскольку необходимо время для завершения мероприятий по реализации имущества, взысканию дебиторской задолженности, завершения мероприятий по государственной регистрации права хозяйственного ведения и перехода прав собственности на объекты недвижимого имущества, реализованный в ходе конкурсного производства. Попросил продлить срок конкурсного производства на шесть месяцев.

Представитель трудового коллектива не возражал против продления срока конкурсного производства в отношении должника сроком на шесть месяцев.

Представителем уполномоченного органа в материалы дела подано ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает против продления срока конкурсного производства в отношении должника на шесть месяцев.

Исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" N 127-ФЗ от 26.10.02 (далее - Закон о банкротстве) срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Поскольку цель конкурсного производства заключается в формировании конкурсной массы, продаже имущества должника для удовлетворения требований кредиторов, для продления срока процедуры конкурсного производства необходимо наличие оснований, свидетельствующих об осуществлении мероприятий, необходимых для завершения конкурсного производства.

Из пояснений конкурсного управляющего и представленных документов следует, что в рамках конкурсного производства проведена работа по выявлению имущества должника.

Вместе с тем, конкурсным управляющим не окончены мероприятия, предусмотренные статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002.

Таким образом, цель конкурсного производства - завершение расчетов с кредиторами была не достигнута.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела реализация имущества, составляющая конкурсную массу должника, не закончена; не завершены расчеты с кредиторами должника, ходатайство конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства подлежит

удовлетворению. Суд считает возможным продлить срок конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Руководствуясь статьей 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

продлить срок конкурсного производства в отношении федеральному государственному унитарному предприятию «Шпат» на шесть месяцев до 01.01.2010.

Конкурсному управляющему после завершения расчетов с кредиторами, в срок до 01.01.2010 представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано не позднее четырнадцати дней с момента его вынесения в Третий арбитражный апелляционный суд.