Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Качур Ю.И. , рассмотрев в судебном заседанииходатайство истца о назначении судебной почерковедческой и технической экспертизы,

в деле по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ПКСК» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «Лидер» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании неосновательного обогащения,

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика: ФИО1, ФИО2,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, представителя по доверенности от 09.01.2020 №1, личность установлена на основании паспорта,

от ответчика: ФИО4, представителя по доверенности от 08.11.2018, личность установлена на основании паспорта, адвокатское удостоверение от 21.12.2009 №1429,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Смакотиной А.С.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ПКСК» (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью строительная компания «Лидер» (далее – ответчик) о взыскании 81 347 200 руб. неосновательного обогащения. Определением от 14.06.2019 исковое заявление оставлено судом без движения на срок до 15.07.2019. Определением от 23.07.2019 срок оставления без движения продлен до 16.08.2019.

07.08.2019 в арбитражный суд от истца поступили документы, устраняющие обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 12.08.2019 возбуждено производство по делу.

Определением от 14.04.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена ФИО1.

Определением от 14.07.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2.

Судебное разбирательство откладывалось.

Протокольным определением от 19.08.2020 судебное заседание назначено на 18.09.2020.

Третьи лица, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, для участия в судебное заседание не явились. В порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края.

Лица, участвующие в деле и присутствующие в судебном заседании, пояснили, что процессуальные права и обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, им известны.

Заявлений об отводе составу суда, секретарю судебного заседания, от лиц, участвующих в деле, в материалы дела не поступило.

Истец заявленные требования и ранее заявленное ходатайство о назначении судебной экспертизы поддержал, представил в материалы дела копию платежного поручения №4427 на сумму 38 820 руб., подтверждающего внесение денежных средств на депозитный счет Арбитражного суда Красноярского края, которое на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации приобщено судом к материалам дела.

Ответчик исковые требования не признал, не возражал против назначения судебной экспертизы по делу, представил в материалы дела оригиналы дополнительных документов, которые приобщены судом к материалам дела на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ООО «УК «Сибиряк» на депозитный счет Арбитражного суда внесены денежные средства в размере 98 820 руб., поступившие по платежным поручениям от 05.08.2020 №3817 и от 27.08.2020 №4427 в целях проведения повторной судебной экспертизы.

Согласно статье 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле. Круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом.

Рассмотрев заявленное по делу ходатайство истца о назначении экспертизы, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.

С учетом поступившего ответа экспертной организации и содержащихся в нем сведений относительно квалификации экспертов, сроков, стоимости и условий проведения экспертизы суд считает возможным поручить проведение экспертизы экспертам ФБУ Омская ЛСЭ Минюста России: ФИО5, ФИО6, ФИО7.

С учетом указанных экспертной организацией сведений о сроке проведения экспертизы судом установлен срок поступления экспертизы в материалы дела до 20 ноября 2020 года.

Суд определил разрешить экспертам в целях проведения судебной экспертизы осуществлять микровырезки фрагментов штрихов из исследуемых документов.

В связи с назначением экспертизы, арбитражный суд в отсутствие возражений сторон считает возможным рассмотрение дела отложить без приостановления производства по делу. Присутствующие в судебном заседании представители кредитора и должника пояснили, что не возражают против проведения судебной экспертизы без приостановления производства по делу.

Руководствуясь статьями 82, 108, 109, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Ходатайство общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ПКСК» о назначении судебной почерковедческой и технической экспертизы удовлетворить.

2. Назначить судебную почерковедческую и техническую экспертизу.

3. Проведение экспертизы поручить экспертам ФБУ Омская ЛСЭ Минюста России (644099, <...>): ФИО5, ФИО6, ФИО7 (одному или нескольким с учетом из специализации и занятости).

4.Установить фиксированную стоимость экспертизы в размере 98 820 руб.

5. Разрешить экспертам в целях проведения судебной экспертизы осуществлять микровырезки фрагментов штрихов из исследуемых документов.

6. Поставить перед экспертом следующие вопросы:

1) Соответствует ли дата составления актов взаимозачета от 18.03.2016, от 30.03.2016 и от 05.04.2016 (2 шт.) их фактическому составлению? Если не соответствует, то в какой временной интервал составлены акты взаимозачета от 18.03.2016, от 30.03.2016 и от 05.04.2016 (2 шт.)?

2) Подвергались акты взаимозачета от 18.03.2016, от 30.03.2016 и от 05.04.2016 (2 шт.), искусственному старению (термической, световой или химической обработке)? Если подвергались, то, какому именно и каков источник такого воздействия?

3) Какова давность исполнения подписей генеральных директоров ООО Управляющая компания «ПКСК» и ООО Строительная компания «Лидер» в актах взаимозачета от 18.03.2016, от 30.03.2016 и от 05.04.2016 (2 шт.) – всего 8 штук?

4) Какова давность исполнения печати ООО Управляющая компания «ПКСК» и ООО Строительная компания «Лидер» в актах взаимозачета от 18.03.2016, от 30.03.2016 и от 05.04.2016 (2 шт.) – всего 8 штук?

7. Передать в распоряжение эксперта следующие документы:

- подписки о разъяснении последствий предоставления заведомо ложного заключения (статья 307 Уголовного кодекса Российской Федерации) на 3 л.;

- оригинал акта взаимозачета от 30.03.2016 №3003\000002 на 1 л.;

- оригинал акта взаимозачета от 05.04.2016 №504\000004 на 1 л.;

- оригинал акта взаимозачета от 05.04.2016 №504\000002 на 1 л.;

- оригинал акта взаимозачета от 18.03.2016 №1803\000003 на 1л.;;

- оригинал дополнительного соглашения от 01.01.2014 №1 к договору поставки №С-018/2014 на 1л.;

- оригинал бланка-заказа к договру №62088 от 09.01.2014 на 1л.;

- оригинал договора поставки товара №СКЛ/КТ-203/ПР от 01.02.2014 на 4 л.;

- оригинал договора поставки от 26.03.2014 №3/03 на 3 л.;

- оригинал протокола разногласий к договору купли-продажи №0143 от 01.04.2014 от 01.04.2014 на 1 л.;

- оригинал акта приема-передачи №329 от 22.05.2014 на 1 л.;

- оригинал дополнительного соглашения №1 от 24.06.2014 к договору поставки №34СК от 24.06.2014 на 1 л.;

- оригинал сертификата ключа проверки электронной подписи от 17.07.2014 на 1 л.;

- оригинал протокола разногласий к договору №14 от 19.08.2014 от 19.08.2014 на 1 л.;

- оригинал Приказа от 01.09.2014 №05/ОТ на 1 л.;

- оригинал списка органов управления ООО СК «Лидер» от 18.09.2014 на 1 л.;

- оригинал акта №22/1 от 31.10.2014 на 1 л.;

- оригинал Приказа от 01.11.2014 №09/ОТ на 1л.;

- оригинал договора банковского вклада (депозита) «Сьабильный» №1449003-082 от 29.12.2014 на 6 л.;

- оригинал типового договора №КР/953 на предоставление ячеек абонментных почтовых шкафов от 12.01.2015 №КР/953на 6 л.;

- оригинал Приказа от 04.02.2015 №2/ОТ на 1л.;

- оригинал спецификации №1 к договору купли-продажи №02/01/15 от 25.02.2015 на 1л.;

- оригинал договора №006/2015 от 30.03.2015 на 3л.;

- оригинал договора от 24.04.2015 №430 на оказание услуг по подписке периодических изданий на 1 л.;

- оригинал соглашения о расторжении договора от 01.05.2015 на 1 л.;

- оригинал договора от 16.06.2015 №415 на информационно-консультационные услуги на 2 л.;

- оригинал страхового полиса №2012037-0001528/15 СРО от 15.07.2015 на 1 л.;

- оригинал договора МПБ №1788Д/15уц от 31.08.2015 на 2 л.;

- оригинал договора на оказаие услуг связи от 21.09.2015 №624000094202 на 1 л.;

- оригинал договора поручения №21/10 от 21.10.2015 на 1л.;

- оригинал письма исх.№160 от 11.11.2015 на 1 л.;

- оригинал товарной накладной от 19.12.2015 №авКТ003284 на 1 л.;

- оригинал товарной накладной от 19.12.2015 №авКТ003286 на 1 л.;

- оригинал инструкции по электробезопасности ИОТ 03-2016 от 20.01.2016 на 8л.;

- оригинал акта №22 от 20.02.2016 на 1 л.;

- оригинал товарной накладной от 19.02.2016 №127 на 1 л.;

- оригинал товарно-транспортной накладной от 19.02.2016 №127 на 1 л.;

- оригинал иструкции по пожарной безопасности в помещениях ООО СК «Лидер» от 16.03.2016 на 5 л.;

- оригинал уведомления от 16.03.2016 на 1 л.;

- оригинал сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М от 17.04.2017 на 1 л.;

- оригинал справки-подтверждения основного вида экономической деятельности на 1л.;

- оригинал трудового договора №18 от 06.05.2016 на 4л.;

- оригинал трудового договора №78 от 07.06.2016 на 4л.;

- оригинал трудового договора №99 от 28.07.2016 на 4 л.;

- оригинал сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М от 08.08.2016 на 1 л.;

- оригинал трудового договора №131 от 27.09.2016 на 4 л.;

- оригинал сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М от 05.10.2016 на 1 л.;

- оригинал сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М от 01.11.2016 на 1 л.;

- оригинал сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М от 13.12.2016 на 1л.;

- оригинал уведомления исх.№339 от 20.12.2016 на 1 л.;

- оригинал налоговой декларации по транспортному налогу за 2016 год на 1 л.;

- оригинал сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М от 28.02.2017 на 1 л.;

- оригинал трудового договора №7 от 14.03.2017 на 4 л.;

- оригинал трудового договора №10 от 14.04.2017 на 4 л.;

- оригинал сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М от 02.05.2017 на 2 л.;

- оригинал сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М от 19.06.2017 на 1 л.;

- оригинал письма исх.№139 от 31.07.2017 на 1 л.;

- оригинал трудового договора №30 от 07.08.2017 на 2 л.;

- оригинал письма исх.№168 от 20.09.2017 на 1 л.;

- оригинал налогового расчета по авансовому платежу на имущество организаций за 2017 год на 1 л.;

- оригинал сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М от 14.11.2017 на 2 л.;

- оригинал письма исх.№184 от 22.11.2017 на 1л.;

- оригинал сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М от 19.12.2017 на 1л.;

- оригинал Приказа от 20.01.2018 №01/ОТ на 2 л.;

- оригинал налоговой декларации по транспортному налогу за 2017 год на 1 л.;

- оригинал письма исх.№11 от 26.02.2018 на 1л.;

- оригинал налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2017 год на 1 л.;

- оригинал письма исх.№24 от 10.04.2018018 на 1л.;

- оригинал Приказа от 23.04.2018 №45/ОТ на 1 л.;

- оригинал сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М от 15.05.2018 на 2 л.;

- оригинал письма исх.№37 от 08.06.2018 на 1 л.;

- оригинал письма исх.№43 от 04.07.2018 на 1 л.;

- оригинал письма исх.№48 от 19.07.2018 на 1 л.;

- оригинал сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М от 10.08.2018 на 1 л.;

- оригинал письма исх.№73 от 20.09.2018 на 1 л.;

- оригинал сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М от 15.10.2018 на 1 л.;

- оригинал письма исх.№87 от 08.11.2018 на 1 л.;

- оригинал письма исх.№102 от 11.12.2018 на 1 л.;

- оригинал письма исх.№8 от 30.01.2019 на 1 л.;

- оригинал письма исх.№10 от 21.02.2019 на 1 л.;

- оригинал налоговой декларации по налогу на прибыль организаций за 2018 год на 1 л.;

- оригинал акта сверки по состоянию на 31.03.2019 на 1 л.;

- оригинал акта сверки по состоянию на 01.03.2019 на 1 л.;

- оригинал письма исх.№19 от 02.04.2019 на 1 л.;

- оригинал письма исх.№41 от 14.05.2019 на 1 л.;

- оригинал письма от 20.05.2019 на 1 л.;

- оригинал письма исх.№66 от 28.06.2019 на 1 л.;

- оригинал сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М от 12.07.2019 на 1л.;

- оригинал УПД от 15.08.2019 №1508/01 на 1 л.;

- оригинал УПД от 27.09.2019 №2705/01 на 1 л.;

- оригинал сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М от 07.10.2019 на 1 л.;

- оригинал акта сверки по состоянию на 25.10.2019 на 1 л.;

- оригинал акта №14 от 30.11.2019 на 1 л.;

- оригинал акта сверки по состоянию на 22.11.2019 на 1 л.;

- оригинал сведений о застрахованных лицах по форме СЗВ-М от 06.12.2019 на 1 л.;

- оригинал письма исх.№124 от 27.12.2019 на 1 л..

После проведения экспертизы предоставленные в распоряжение экспертного учреждения документы подлежат возвращению в Арбитражный суд Красноярского края с заключением экспертов и приложением подписки о разъяснении последствий дачи заведомо ложного заключения (статья 307 Уголовного кодекса Российской Федерации).

В случае недостаточности для дачи заключения представленных экспертному учреждению материалов экспертному учреждению следует обратиться в арбитражный суд с ходатайством о представлении дополнительных материалов (с указанием их перечня).

8. Экспертиза должна быть проведена и заключение ФБУ Омская ЛСЭ Минюста России, соответствующее требованиям статьи 86 АПК РФ, должно быть представлено в Арбитражный суд Красноярского края в срок до 20 ноября 2020 года (с учетом времени, необходимого для доставки заключения в канцелярию суда).

В случае невозможности проведения экспертизы в установленный судом срок ФБУ Омская ЛСЭ Минюста России следует заблаговременно (то есть до истечения срока, установленного в п. 6 настоящего определения) сообщить об этом в арбитражный суд и направить в суд ходатайство о продлении срока проведения экспертизы с обоснованием уважительности причин невозможности проведения экспертизы в установленный срок и указанием срока, необходимого для окончания проведения экспертизы.

Предупредить ФБУ Омская ЛСЭ Минюста России о том, что в случае не предоставления экспертного заключения по неуважительной причине к установленному судом сроку на ФБУ Омская ЛСЭ Минюста России будет наложен штраф на основании статей 55, 119 АПК РФ.

9. Поручить руководителю ФБУ Омская ЛСЭ Минюста России предупредить экспертов ФИО5, ФИО6, ФИО7 об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, предусмотренной статьей 307 Уголовного кодекса Российской Федерации. Расписки передать в дело.

10. Разъяснить экспертамФИО5, ФИО6, ФИО7, что в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» при проведении судебной экспертизы эксперт не вправе вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; самостоятельно собирать материалы для производства судебной экспертизы; сообщать кому-либо о результатах судебной экспертизы, за исключением органа или лица, ее назначивших; уничтожать объекты исследований либо существенно изменять их свойства без разрешения органа или лица, назначивших судебную экспертизу.

11. Отложить судебное разбирательство по делу на .11.2020 в 14 час. 00 мин.по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 1, зал№ .

12. Предложить ответчику и третьим лицам представить в материалы дела до даты, указанной в пункте 11 определения:

- представить письменные возражения на уточненное исковое заявление от 18.09.2020.

13. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Холявко Дарья Сергеевна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Смакотина Арина Станиславовна, тел. <***>.

14. Предложить лицам, участвующим в деле, до даты, указанной в пункте 11 определения, ознакомиться с результатами экспертизы и представить в канцелярию суда свои возражения, пояснения, изменения суммы иска, основания искас учётом выводов эксперта.

Судья

Ю.И. Качур