ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-17336/15 от 06.08.2015 АС Красноярского края

1313/2015-163530(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении искового заявления без движения

 Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Исаковой И.Н., при рассмотрении  вопроса о принятии к производству искового заявления общества с ограниченной  ответственность "Красноярская горная компания" (ИНН <***>, ОГРН <***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Шахтостроительное управление" (ИНН  <***>, ОГРН <***>) 

от взыскании 17 692 271 руб. задолженности, 316 249 руб. 34 коп. процентов за  пользование чужими денежными средствами,

установил:

общество с ограниченной ответственность "Красноярская горная компания" обратилось  в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной  ответственностью "Шахтостроительное управление" от взыскании 17 692 271 руб.  задолженности, 316 249 руб. 34 коп. процентов за пользование чужими денежными  средствами. 

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд обязан принять к производству исковое заявление,  поданное с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к его форме и  содержанию. 

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии  искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований,  установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения. 

Рассмотрев представленные истцом исковое заявление и приложенные к нему  документы, суд пришёл к выводу о наличии оснований для оставления искового заявления  без движения, учитывая следующее. 

Согласно пункту 8 части 2 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении  истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен федеральным  законом или договором. 

В соответствии с пунктом 7 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к исковому заявления прилагаются: документы, подтверждающие  соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, если он предусмотрен  федеральным законом или договором. 

Истец не приложил доказательства соблюдения претензионного порядка (доказательства  направления ответчику претензии). 

Перечисленные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления  без движения. 

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 


ОПРЕДЕЛИЛ:

- доказательства соблюдения претензионного порядка (доказательства направления  ответчику претензии). 

Адрес для корреспонденции: 660049, <...>. При переписке  обязательно ссылаться на номер дела. 

Помощниксудьи Батухтина Полина Сергеевна, тел. <***>,
Секретарь судебного заседания Ефименко Алина Анатольевна <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием  для оставления искового заявления без движения, исковое заявление и приложенные к нему  документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, будут возвращены истцу. 

Судья И.Н. Исакова