Определение № А33-17366/17 от 30.08.2017 АС Красноярского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о невозможности исполнения поручения иностранного суда

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дранишниковой Э.А., выполняя поручение Специализированного межрайонного экономического суда Южно-Казахстанской области

о вручении копии    искового    заявления    ООО    «Сиблайнер» и о допросе ответчика, 

при составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Снытко Е.А.,

установил: в Арбитражный суд Красноярского края поступило поручение Специализированного межрайонного экономического суда Южно-Казахстанской области о вручении копии    искового    заявления    ООО    «Сиблайнер» и допросе ответчика по следующим вопросам:

- Понятны ли исковые требования, признает ли исковые требования ТОО «Зангар» о расторжении договора поставки и взыскании суммы в размере 1 480 000 рублей, пени 1 050 800 рублей?

-  Согласен ли с исковыми требованиями?

-    Если не согласен с исковыми требованиями истца, может ли представить возражение с доказательствами?

- Желает ли участвовать в рассмотрении дела?

-   Имеет ли представителя на территории Республики Казахстан, сообщить его адрес и контактные телефоны.

Определением от 28.07.2017 поручение принято к исполнению. Назначено судебное заседание на 30.08.2017. Копии определений направленные в адрес ООО    «Сиблайнер» по имеющимся у суда адресам, отделением связи возвращены в связи с истечением срока хранения (по адресу: 660049, <...>) и в связи с отсутствием адресата по указанному адресу (по адресу: 660054, <...>). В судебное заседание ООО  «Сиблайнер» своего представителя не направило.

Выписка из ЕГРЮЛ в отношении ООО  «Сиблайнер» приобщена судом к материалам дела.

В соответствии с частью 1 статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  арбитражный суд исполняет переданные ему в порядке, установленном международным договором Российской Федерации или федеральным законом, поручения иностранных судов и компетентных органов иностранных государств о выполнении отдельных процессуальных действий (вручение повесток и других документов, получение письменных доказательств, производство экспертизы, осмотр на месте и другие).

Согласно части 3 статьи 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнение арбитражным судом поручений о выполнении отдельных процессуальных действий производится в порядке, установленном настоящим Кодексом, если иное не предусмотрено международным договором Российской Федерации. 

В соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о выполнении судебного поручения выносится определение, которое со всеми материалами, собранными при выполнении судебного поручения, немедленно пересылается в арбитражный суд, направивший судебное поручение. Данная норма применима также по аналогии в случае признания судом невозможным исполнение судебное поручение.

В связи с тем, что все необходимые и возможные действия Арбитражным судом Красноярского края по исполнению действий, указанных в поручении Специализированного межрайонного экономического суда Южно-Казахстанской области были предприняты, сведения об иных адресах ООО  «Сиблайнер» у суда отсутствуют, Арбитражный суд Красноярского края в соответствии с частью 2 статьи 74 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом положений Конвенции о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 года в редакции Протокола к ней 1997 года, статьи 5 Соглашения «О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности» от 20.03.1992, признает невозможным выполнение судебного поручения по причинам, не зависящим от суда.  

Руководствуясь статьями 73, 74, 184, 185 256 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать невозможным исполнение поручения Специализированного межрайонного экономического суда Южно-Казахстанской области  о вручении копии искового    заявления    обществу с ограниченной ответственностью «Сиблайнер» и о допросе его представителя документов.

Возвратить Специализированному межрайонному экономическому суду Южно-Казахстанской области   документы,  представленные вместе с поручением от 05 июня 2017 года, для вручения ООО «Сиблайнер», а именно:

- определение от 05.06.2017;

- поручение о производстве отдельных процессуальных действий от 05.06.2017;

- поручение о вручении документов от 05.06.2017;

- копию искового заявления ТОО «Зангар»;

- подтверждение о вручении документов.