ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-17514/13 от 24.07.2014 АС Восточно-Сибирского округа

89/2014-15019(1)

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

664025, Иркутск, Чкалова, 14.

Тел./факс (3952) 210-170, 210-172; http://www.fasvso.arbitr.ru; e-mail: info@fasvso.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Иркутск

№А33-17514/2013

24 июля 2014 года

Судья Федерального арбитражного суда Восточно-Сибирского округа

Скубаев А.И.,

рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда Красноярского края от 7 марта 2014 года по делу № А33-17514/2013, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2014 года по тому же делу,

установил:

ФИО1 обратился в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Красноярского края от 7 марта 2014 года по делу № А33-17514/2013, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2014 года по тому же делу.

Кассационная жалоба подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

Право обжалования решения арбитражного суда первой инстанции и постановления арбитражного суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства установлено статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и реализуется путем подачи в соответствующий арбитражный суд кассационной жалобы, оформленной в установленном процессуальным законодательством порядке.

Требования к форме и содержанию кассационной жалобы изложены в статье 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подлежат обязательному соблюдению лицами, подающими кассационную жалобу.


В соответствии с частью 1 названной статьи кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.

Настоящая кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных названной нормой права, а именно: кассационная жалоба не подписана лицом, уполномоченным на совершение указанного процессуального действия.

В соответствии с пунктом 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

Кассационную жалобу ФИО1 на решение Арбитражного суда Красноярского края от 7 марта 2014 года по делу № А33-17514/2013, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 23 мая 2014 года по тому же делу оставить без движения.

Предложить ФИО1 устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в соответствии со статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю кассационной жалобы необходимо обеспечить поступление документов в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа до 15 августа 2014 года.

Подателю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья А.И. Скубаев



2 А33-17514/2013