Определение № А33-17526/08 от 31.05.2010 АС Красноярского края

419/2008-67444(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Петроченко Г.Г., рассмотрев в судебном заседании заявление судебного пристава - исполнителя о процессуальном правопреемстве

в деле по иску общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «ВиАС» (г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Свет ВКТ» (г. Иркутск)

о взыскании задолженности в размере 2 362 203 руб. 77 коп. по договору поставки товаров № 1432 от 25.04.2008 и 192 427 руб. 79 коп. пени за период с 31.05.2008 по 10.12.2008.

при участии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 01.03.2010,

протокол судебного заседания ведет судья Петроченко Г.Г.

установил:

общество с ограниченной ответственностью Торговая компания «ВиАС» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Свет ВКТ» о взыскании задолженности в размере 2 362 203 руб. 77 коп. по договору поставки товаров № 1432 от 25.04.2008 и 192 427 руб. 79 коп. пени за период с 31.05.2008 по 10.12.2008.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 23.12.2008 назначено предварительное судебное заседание.

Определением суда от 04.03.2009 утверждено мировое соглашение, прекращено производство по делу.

На принудительное исполнение определения суда от 04.03.2009 по делу А33-17526/2008 20.10.2009 выдан исполнительный лист серии АС № 000519331.

Судебный пристав-исполнитель Усть-Кутского районного отдела судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области ФИО2 обратился с заявлением о замене должника общества с ограниченной ответственностью «Свет ВКТ» на общество с ограниченной ответственностью «Алко-премиум» в связи с изменением наименования.

Определением от 04.05.2010 заявление принято к производству суда.

Должник, судебный пристав-исполнитель извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассматривалось в отсутствие этих лиц.

Рассмотрев заявление о замене стороны в исполнительном производстве арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в

обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

Так как исполнение судебных актов арбитражного суда представляет собой стадию арбитражного процесса, то на нее распространяются общие положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе и нормы статьи 48 Кодекса о процессуальном правопреемстве.

Как следует из материалов дела, определением суда от 04.03.2009 утверждено мировое соглашение, прекращено производство по делу.

На принудительное исполнение определения суда от 04.03.2009 по делу А33-17526/2008 20.10.2009 выдан исполнительный лист серии АС № 000519331.

Судебный пристав-исполнитель Усть-Кутского районного отдела судебных приставов управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области ФИО2 обратился с заявлением о замене должника общества с ограниченной ответственностью «Свет ВКТ» на общество с ограниченной ответственностью «Алко-премиум» в связи с изменением наименования.

Согласно сведениям из МИФНС № 13 по Иркутской области от 11.12.2009 общество с ограниченной ответственностью «Свет ВКТ» (ИНН <***>) сменило наименование на общество с ограниченной ответственностью «Алко-премиум» (ИНН <***>).

Учитывая изложенное, заявление судебного пристава - исполнителя о процессуальном правопреемстве подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление удовлетворить.

Произвести замену должника в деле № А 33-17526/2008 с общества с ограниченной ответственностью «Свет ВКТ» на общество с ограниченной ответственностью «Алко- премиум».

Разъяснить, что настоящее определение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.