Определение № А33-17539/18 от 23.10.2019 АС Красноярского края

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

Красноярск

Резолютивная часть судебного акта объявлена в судебном заседании 23 октября 2019 года. В полном объёме судебный акт изготовлен 25 октября 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Альтергот М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КАТЭКстройкомплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «АВТОДЕТАЛЬ» (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании долга,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Курсиновой К.Ю.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью«КАТЭКстройкомплекс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АВТОДЕТАЛЬ»(далее – ответчик) о взыскании 310 000 руб. долга по договору купли -  продажи от 16.03.2018 № 08.

Определением от 13.08.2018 года исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства. Определением от 05.10.2018 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Истец и ответчик в судебное заседание 23.10.2019 не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Сведения о дате и месте слушания размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края. Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие иных лиц, участвующих в деле.

От истца в материалы дела поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, а также ходатайство о прекращении экспертизы.

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Полномочия представителя общества с ограниченной ответственностью «КАТЭКстройкомплекс» ФИО1, подписавшей отказ от исковых требований, подтверждаются имеющейся в материалах дела доверенностью № 02/17 от 22.05.2017.

Поскольку ходатайство об отказе от иска подписано уполномоченным лицом, не нарушает права третьих лиц, не противоречит закону, отказ принят судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о прекращении производства по делу арбитражный суд выносит определение.

Учитывая вышеизложенное, производство по делу подлежит прекращению.

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ) (часть 2 статьи 184, статья 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять заявление об отказе от иска. Производство по настоящему делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «КАТЭКстройкомплекс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета на основании настоящего определения 9200 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению № 339 от 13.06.2018.

Платежное поручение № 339 от 13.06.2018 прилагается к настоящему определению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.