Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Курбатовой Е.В. , рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «Орион» (ИНН 2466161381, ОГРН 1152468018669, г. Красноярск) о замене стороны взыскателя, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда,

при участии заинтересованного лица закрытого акционерного общества «Компания «ЕВРОСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Москва),

при участии:

от истца: ФИО1, представителя по доверенности № 9 от 01.09.2015, личность удостоверена паспортом,

от ответчика: ФИО2, представителя по доверенности № 1501 от 15.01.2015, личность удостоверена паспортом,

при ведении протокола предварительного и судебного заседания секретарем судебного заседания Шинкоренко М.В.,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Красноярское пусконаладочное управление «Северовостокэлектромонтаж» обратилось Арбитраж при Московской торгово-промышленной палате с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Компания «ЕВРОСТРОЙ» 4 270 604 руб. 11 коп. задолженности по договору строительного подряда № Б/1205-2011/С/КР от 12.05.2011, 6 815 884 руб. 16 коп. неустойки за просрочку оплаты по договору строительного подряда № Б/1205-2011/С/КР от 12.05.2011, расходов по оплате третейского сбора.

Решением Арбитража при Московской торгово-промышленной палате от 08.12.2014 по делу № А-2014/17 утверждено мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью Красноярское пусконаладочное управление «Северовостокэлектромонтаж» и закрытым акционерным обществом «Компания «ЕВРОСТРОЙ».

Общество с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «Орион» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о замене стороны взыскателя с общества с ограниченной ответственностью Красноярское пусконаладочное управление «Северовостокэлектромонтаж» на общество с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «Орион» в связи с заключением договора уступки права требования № 1 от 14.04.2015; о выдаче исполнительного листа на решение Арбитража при Московской торгово-промышленной палате от 08.12.2014 по делу № А-2014/17 на имя взыскателя общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «Орион».

Определением от 13.08.2015 заявление принято к рассмотрению.

Представитель заинтересованного листа в предварительном судебном заседании заявил о передаче дела по подсудности в Арбитражный суд города Москвы.

Представитель заявителя относительно удовлетворения заявления заинтересованного лица возражал, ссылаясь на пункт 6 мирового соглашения от 24.11.2014, заключенного между закрытым акционерным обществом «Компания «ЕВРОСТРОЙ» и обществом с ограниченной ответственностью Красноярское пусконаладочное управление «Северовостокэлектромонтаж».

Заявление судом принято к рассмотрению.

Исследовав в предварительном судебном заседании представленные доказательства, арбитражный суд пришел к выводу о завершении предварительного судебного заседания и возможности продолжения рассмотрения данного дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Стороны против завершения предварительного судебного заседания и перехода в судебное заседание не возражали. На основании статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд завершил предварительное судебное заседание и продолжил рассмотрение дела в стадии судебного разбирательства.

Для предоставления истцом дополнительных доказательств, ответчиком письменного отзыва по заявлению, в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судом объявлен перерыв до 12 час. 20 мин. 11.09.2015, о чем вынесено протокольное определение. Судебное заседание будет продолжено по адресу: <...>, зал № 330.

Определение об объявлении перерыва от 07.09.2015 опубликовано в сети «Интернет» на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://kad.arbitr.ru/).

После окончания перерыва судом объявлено о продолжении судебного заседания. Для участия в судебном заседании явились те же представители.

После перерыва сторонами на утверждение арбитражного суда представлен текст мирового соглашения, согласно условий которого:

«1. Истец предъявил исковое требование о замене взыскателя по Мировому соглашению от 24.11.2014 по Делу №А-2014/17, с ООО КПНУ «СВЭМ» на ООО ПСК «Орион», а так же требование о выдаче исполнительного листа на Решение Арбитража при Московской торгово-промышленной палате от 08.12.2014 по делу № А - 2014/17 на имя взыскателя ООО ПСК «Орион».

2. Руководствуясь п.1 ст. 139 АПК РФ Стороны пришли к соглашению:

2.1. Ответчик снимает свои возражения относительно подсудности рассмотрения поданного ООО ПСК «Орион» заявления. Полагает, что оно подсудно Арбитражному суду Красноярского края.

2.2. Ответчик снимает свои возражения относительно участия в деле Истца в качестве надлежащей стороны по настоящему делу.

2.3. Ответчик дает согласие на совершение уступки права требования по следующим Договорам: Договор уступки права требования №1от 14.04.2015, заключенный между ООО КПНУ «СВЭМ» и ООО «ОрионСтрой».

Договор уступки права требования №1 от 09.06.2015, заключенный между ООО «ОрионСтрой» и ООО ПСК «Орион»;

Договор уступки права требования №6 от 16.06.2015, заключённый между ООО КПНУ «СВЭМ» и ООО «ЦПСК»;

Договор уступки права требования №3 от 06.07.2015, заключенный между ООО «ЦПСК» и ООО «ПСК Орион».

2.4. Ответчик оплачивает Истцу сумму задолженности, в размере 1 662 121 (один миллион шестьсот шестьдесят две тысячи сто двадцать один) руб. 30 коп. путем перечисления денежных средств на расчетный счет Истца, в следующем порядке:

-до 15.10.2015 - 554 121 (пятьсот пятьдесят четыре тысячи сто двадцать один) руб. 30 коп.,

-до 15.11.2015 - 554 000 (пятьсот пятьдесят четыре тысячи) руб.,

- до 20.12.2015 -554 000 (пятьсот пятьдесят четыре тысячи) руб.

2.5. В связи с заключением настоящего мирового соглашения, в соответствии с пп.3 п.7 ст. 141 АПК РФ, Ответчик обязуется возместить Истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 50% от уплаченной Истцу госпошлины, что составляет 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб. в срок не позднее 15.10.2015.

2.6. При условии своевременного и полного исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктами 2.4.,2.5. настоящего мирового соглашения, Истец отказывается от требований о взыскании неустоек (пени), в том числе договорной, за нарушение сроков оплаты задолженности, предусмотренных Мировым соглашением, утвержденному Решением Арбитража при Московской торгово-промышленной палате от 08.12.2014 по делу № А -2014/17.

2.7. В случае нарушения Ответчиком порядка погашения задолженности, установленного пунктами 2.4.,2.5. настоящего мирового соглашения, в том числе однократного нарушения срока уплаты суммы долга и/или уплаты суммы задолженности в меньшем размере, чем это предусмотрено настоящим соглашением, ответчик обязуется уплатить всю сумму непогашенной задолженности, а также сумму неустойки неустоек (пени), в том числе договорной, за нарушение сроков оплаты задолженности, предусмотренных Мировым соглашением, утвержденному Решением Арбитража при Московской торгово-промышленной палате от 08.12.2014 по делу № А - 2014/17.

3. Оплата по обязательствам Ответчика, указанным в пунктах 2.4., 2.5. настоящего мирового соглашения производится Ответчиком по нижеследующим банковским реквизитам Истца:

ООО ПСК «Орион», Общество с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «Орион», 660049, <...>,оф,10, ИНН <***>, КПП 246601001, ОГРН <***>, Филиал «Новосибирский» АО «АЛЬФА-БАНК» г. Новосибирск р/с <***> к/с 30101810600000000774 БИК 045004774, директор ФИО3.

Обязательство Ответчика, указанное в пунктах 2.4., 2.5. настоящего мирового соглашения, может быть исполнено досрочно.

4. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 - х подлинных экземплярах, имеющих равную юридическую силу по одному экземпляру для каждой из Сторон, один экземпляр - для Арбитражного суда Красноярского края.

5. В соответствии со статьями 139, 140, 141, АПК РФ просим Арбитражный суд Красноярского края утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 150 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

В случае нарушения Ответчиком сроков оплаты, указанных в пунктах 2.4., 2.5. настоящего Мирового соглашения, Истец вправе обратиться в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о выдаче ему исполнительного листа на всю сумму неисполненного обязательства.».

В соответствии со статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Учитывая то обстоятельство, что представленное суду мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом.

Кроме того, обществом с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «Орион» заявлено о замене стороны взыскателя с общества с ограниченной ответственностью Красноярское пусконаладочное управление «Северовостокэлектромонтаж» на общество с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «Орион».

В материалы дела представлен договор уступки права требования от 14.04.2015 № 1, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью Красноярское пусконаладочное управление «Северовостокэлектромонтаж» «цедент» и обществом с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «Орион» «цессионарий», по условиям которого цедент уступает, а цессионарий принимает права требования к закрытому акционерному обществу «Компания «ЕВРОСТРОЙ» «должник» на сумму 1 080 266 руб. 40 коп., возникшее в соответствии с заключением мирового соглашения, утвержденного решением Арбитража при Московской торгово-промышленной палате от 08.12.2014 (п. 1 договора).

Право требования цедента в размере 1 080 266 руб. 40 коп., передаваемое по настоящему договору, переходит к цессионарию с момента подписания настоящего договора (п. 3 договора).

Уступка права требования цедентом цессионарию, осуществляемая по настоящему соглашению, является возмездной (п. 4 договора).

Обязанность цессионария по уплате денежных средств цеденту за уступаемое право требования считается исполненным путем проведения зачета встречных однородных требований (п. 5 договора).

Согласно статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса, то есть без изъятия для судопроизводства по отдельным категориям дел.

Исходя из совокупности приведенных норм законодательства статья 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит применению арбитражными судами и к сторонам третейского разбирательства при рассмотрении заявлений об оспаривании решений третейских судов или о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов. Поскольку правопреемство в материальном правоотношении не зависит от избранного его участниками способа судебной защиты и стадии, на которой находится соответствующий судебный процесс, такой подход обеспечивает защиту прав и интересов лиц, воспользовавшихся правом на третейское разбирательство (Позиция ВАС РФ: Постановление президиума ВАС РФ от 10.11.2009 № 10264/09 по делу №А40-19854/09-52-230).

Представленный в материалы дела договор уступки права требования от 14.04.2015 № 1, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью Красноярское пусконаладочное управление «Северовостокэлектромонтаж» «цедент» и обществом с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «Орион» «цессионарий» содержит все существенные условия договоров данного вида, что позволяет с определенностью установить уступаемое кредитором право требования с закрытого акционерного общества «Компания «ЕВРОСТРОЙ» «должник» 1 080 266 руб. 40 коп., возникшее в соответствии с заключением мирового соглашения, утвержденного решением Арбитража при Московской торгово-промышленной палате от 08.12.2014 по делу № А - 2014/17.

Учитывая изложенное, требование общества с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «Орион» о замене стороны взыскателя с общества с ограниченной ответственностью Красноярское пусконаладочное управление «Северовостокэлектромонтаж» на общество с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «Орион» обосновано и подлежит удовлетворению.

Частью 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в определении об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу арбитражный суд указывает на распределение судебных расходов и возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины.

В пункте 2,5 мирового соглашения стороны определили, что в связи с заключением настоящего мирового соглашения, в соответствии с пп. 3 п.7 ст. 141 АПК РФ, ответчик обязуется возместить истцу судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 50% от уплаченной истцом госпошлины, что составляет 1 500 руб. в срок не позднее 15.10.2015.

Из материалов дела следует, что при обращении в арбитражный суд ООО Производственно-строительная компания «Орион» оплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб., на основании платежного поручения от 28.07.2015 № 12.

Таким образом, исходя из воли сторон, выраженной ими в мировом соглашении государственная пошлина в размере 1 500 руб. (3 000 руб./2), уплаченная платежным поручением от 28.07.2015 № 12, подлежит возврату ООО Производственно-строительная компания «Орион» из федерального бюджета.

Руководствуясь частью 2 статьи 150, статьями 141, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Произвести по делу № А-2014/17, рассмотренному Арбитражом при Московской торгово-промышленной палате, замену взыскателя - общество с ограниченной ответственностью Красноярское пусконаладочное управление «Северовостокэлектромонтаж» на правопреемника - общество с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «Орион» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Утвердить мировое соглашение, заключенное 11.09.2015между обществом с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «Орион» (далее – истец) и закрытым акционерным обществом «Компания «ЕВРОСТРОЙ» (далее – ответчик), совместно именуемые «стороны», на следующих условиях:

2. Руководствуясь п.1 ст. 139 АПК РФ Стороны пришли к соглашению:

Договор уступки права требования №1 от 09.06.2015, заключенный между ООО «ОрионСтрой» и ООО ПСК «Орион»;

Договор уступки права требования №6 от 16.06.2015, заключённый между ООО КПНУ «СВЭМ» и ООО «ЦПСК»;

Договор уступки права требования №3 от 06.07.2015, заключенный между ООО «ЦПСК» и ООО «ПСК Орион».

-до 15.10.2015 - 554 121 (пятьсот пятьдесят четыре тысячи сто двадцать один) руб. 30 коп.,

-до 15.11.2015 - 554 000 (пятьсот пятьдесят четыре тысячи) руб.,

- до 20.12.2015 -554 000 (пятьсот пятьдесят четыре тысячи) руб.

Производство по делу А33-17544/2015 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «Орион» (ИНН <***>, ОГРН <***>) из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 28.07.2015 № 12.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Е.В. Курбатова