Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи О.С. Щёлоковой, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Каратузский райсоюз»

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Красноярскому краю

о признании незаконными ненормативных актов налогового органа

при участии впредварительномсудебном заседании представителей сторон:

от заявителя – генерального директора ФИО1 на основании выписки из решения собрания учредителей от 13.09.2006, ФИО2, на основании доверенности от 03.10.2009,

от ответчика – ФИО3, на основании доверенности от 22.09.2009,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Каратузский райсоюз» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 21 по Красноярскому краю о признании незаконными решений от 15.04.2009 № 48, 49, 50, 51, 52 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения»; о признании частично незаконными решений от 15.04.2009 № 53, 54 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения»; о признании незаконными решений от 03.06.2009 № 1240, 1241, 1242, 1243, 1244, 1245, 1246 «О взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя в банках»; о признании незаконным решения от 24.06.2009 № 192 «О взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) – организации, индивидуального предпринимателя или налогового агента – организации, индивидуального предпринимателя».

Определением от 25.11.2009заявление принято к производству Арбитражного суда Красноярского края.

В предварительном судебном заседании представители заявителя настаивали на заявленных требованиях.

Представитель ответчика в судебном заседании требования заявителя не признал, представил в материалы дела отзыв на заявление.

Согласно части 5 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после завершения рассмотрения всех вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов арбитражный суд с учетом мнения сторон и привлекаемых к участию в деле третьих лиц решает вопрос о готовности дела к судебному разбирательству.

В соответствии с частью 1 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении дела к судебному разбирательству.

Исследовав в предварительном судебном заседании представленные доказательства, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд признает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить дело к судебному разбирательству на января 2010 года в час. мин. по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, 143, кабинет № 21 «А».

3.1. Предложить заявителю представить:

- документы по апелляционному обжалованию решений по камеральным проверкам;

- доказательства тяжелого материального положения (в подтверждение наличия смягчающих ответственность обстоятельств);

- ведения Ростехинвентаризации по объекту недвижимости (торговой точке)

3.2. Предложить ответчику представить:

- дополнительные письменные пояснения с учетом доводов заявителя.

- выписки из лицевого счета налогоплательщика (по отсутствию недоимки у заявителя);

-доказательства непринятия мер по принудительному взысканию штрафов службой судебных приставов.

4. Адрес для корреспонденции: 660021, <...>. (факс: <***>, E-mail: sud@krasnoyarsk.arbitr.ru). При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Помощниксудьи Семененко Елена Валериевна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Серова Эльвира Сергеевна, тел. <***>.

Предложить сторонам знакомиться с информацией о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http: www.arbitr.ru/grad/).

5. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

6. В соответствии со статьёй 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации письменные доказательства представляются суду в подлиннике или в форме надлежащим образом заверенной копии, с представлением подлинников для обозрения в судебном заседании. Подлинные документы представляются суду для обозрения с составлением реестра и выдаются после окончания заседания под расписку на представленном реестре.

7. Стороны вправе в ходе рассмотрения дела, на основании статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписать соглашение в оценке обстоятельств по делу. Признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания. В случае достижения сторонами соглашения в оценке обстоятельств суду представляются письменный текст соглашения, подписанный руководителем или лицом, действующим на основании доверенности, в которой оговорено право на заключение соглашений по фактическим обстоятельствам, а также заявление об удостоверении судом данного соглашения.

Судья

О.С. Щёлокова