Определение № А33-17629/09 от 27.11.2009 АС Красноярского края

220/2009-183929(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении производства по делу

Резолютивная часть определения объявлена в предварительном судебном заседании 20 ноября 2009 года.

В полном объеме определение изготовлено 27 ноября 2009 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лескова Р.В., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Ильюшин Финанс Ко.», г. Воронеж,

к открытому акционерному обществу «Авиакомпания «Красноярские авиалинии», Красноярский край, Емельяновский район,

об обязании возвратить авиационное имущество и техническую документацию,

при участии в предварительном судебном заседании:

от ответчика: Деревягина М.В., представителя по доверенности от 14.07.2009,

при ведении протокола предварительного судебного заседания судьей Р.В. Лесковым,

установил:

открытого акционерного общества «Ильюшин Финанс Ко.» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» об обязании ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» возвратить ОАО «Ильюшин Финанс Ко.»:

по самолету Ил-96-300 RA-96017 заводской номер № 74393202011:

Изделие БВУУ-1 № 09037080

Изделие БРЗУ115ВО сер. 2№ 404014 Изделие БРЗУ115ВО сер. 2№ 404018 Изделие ДАТ-5КА № 48707743А

Изделие ИТ-19-1 № 0081

Изделие ОРЛАН-85СТ № А6427

Изделие РА98 № 821113040015

Изделие РА98 № 821083040005

Изделие УЭП-1 сер.2 № 2390136071

Изделие ХАЭ-85М № Гл02303

Документацию:

формуляр силовой установки № 1 ПС-90А заводской номер 3949042101027;

формуляр силовой установки № 3 ПС-90А заводской номер 3949044101058;

формуляр силовой установки № 4 ПС-90А заводской номер 3949042201016;

формуляр на ВСУ заводской номер 8600213503359;

паспорт на агрегат № 5799 БТ № 310003;

ведомость эксплуатационных документов;

описания и инструкции по эксплуатации ПКИ производства стран СНГ;

технические описания и инструкции по эксплуатации ПКИ (покупные комплектующие изделия) производства СНГ;

руководство по технической эксплуатации импортных ПКИ (англ.);

карты состояния агрегатов из полимерных композитных материалов;

карты состояния внешней поверхности сотовых конструкций со схемами их расположения;

ведомость эксплуатационного одиночного комплекта;

нормы расхода запасных частей на 100 часов эксплуатации одного воздушного судна;

нормы расхода материалов на 100 часов эксплуатации одного воздушного судна;

ведомость эксплуатационная средств наземного обслуживания специального применения;

перечень наземных средств контроля для технической эксплуатации самолетов ИЛ- 96-300;

перечень возимого и легкосъемного оборудования;

паспорта и этикетки ПКИ (покупных комплектующих изделий) производства стран СНГ;

паспорта (по форме ГОСТ 27693) и удостоверения авиационных властей (или удостоверение о качестве) импортных ПКИ;

первичный сертификат летной годности; эксплуатационная документация на ГИЗ.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 21.10.2009 возбуждено производство по делу.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

От истца поступило письменное ходатайство о приобщении доказательств по делу. Судом ходатайство удовлетворено, документы, приложенные к ходатайству, приобщены к материалам дела.

В соответствии со ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в предварительном судебном заседании был объявлен перерыв с 10 час. 10 мин. 19.11.2009 до 08 час. 50 мин. 20.11.2009. После перерыва предварительное судебное заседание было продолжено.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие истца по имеющимся в деле письменным доказательствам.

При рассмотрении настоящего дела судом установлены следующие обстоятельства.

Истцом (лизингодатель) и ответчиком (лизингополучатель) 10.03.2004 подписан договор финансовой аренды (лизинга) № 1288/ФН-04, в соответствии с пунктом 2.1 которого лизингодатель обязуется по указанию лизингополучателя приобрести у продавца в собственность указанное лизингополучателем имущество: один самолет типа ИЛ-96-300, который отвечает требованиям договора, и передать лизингополучателю указанное имущество за плату во временное владение и пользование для предпринимательских целей с последующей передачей в собственность лизингополучателя, а лизингополучатель обязуется принять самолет, уплачивать за него лизинговые платежи в соответствии с условиями договора, и по окончанию срока действия договора либо в период действия приобрести самолет в собственность на основании договора купли-продажи по выкупной цене, определенной в договоре.

В пунктах 2.2, 2.3 договора указаны характеристики и описание предмета лизинга.

В качестве срока передачи самолета в лизинг указан август 2004 года (пункт 3.1 договора).

Срок лизинга равен 15 годам с даты подписания акта приема-передачи самолета в лизинг (пункт 4.1 договора).

Договор вступает в силу с даты подписания и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору (пункт 21.1 договора).

Актом от 10.09.2004 лизингодатель передал, а лизингополучатель принял в соответствии с договором финансовой аренды (лизинга) от 10.03.2004 № 1288/ФН-04 имущество-самолет, который полностью укомплектован агрегатами, приборами, съемным и наземным оборудованием, инструментом, эксплуатационно-технической документацией в соответствии с договором и ТУ на контроль, приемку и поставку самолетов Ил-96-300 1995 года, решением по изменению ТУ от 28.06.2004 и дополнением к ТУ часть I, для самолетов ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» зав. №№ 02014 и 02011.

Ссылаясь на то, что договор финансовой аренды (лизинга) от 10.03.2004 № 1288/ФН-04 прекратил свое действие, на возвращенном ответчиком истцу самолете Ил-96-300RA-96017, заводской номер 74393202011, отсутствуют комплектующие изделия самолета, истец обратился с настоящим иском в суд и просит обязать ОАО «Авиакомпания «Красноярские авиалинии» возвратить ОАО «Ильюшин Финанс Ко.»:

по самолету Ил-96-300 RA-96017 заводской номер № 74393202011:

Изделие БВУУ-1 № 09037080

Изделие БРЗУ115ВО сер. 2№ 404014 Изделие БРЗУ115ВО сер. 2№ 404018 Изделие ДАТ-5КА № 48707743А

Изделие ИТ-19-1 № 0081

Изделие ОРЛАН-85СТ № А6427

Изделие РА98 № 821113040015

Изделие РА98 № 821083040005

Изделие УЭП-1 сер.2 № 2390136071

Изделие ХАЭ-85М № Гл02303

Документацию:

формуляр силовой установки № 1 ПС-90А заводской номер 3949042101027;

формуляр силовой установки № 3 ПС-90А заводской номер 3949044101058;

формуляр силовой установки № 4 ПС-90А заводской номер 3949042201016;

формуляр на ВСУ заводской номер 8600213503359;

паспорт на агрегат № 5799 БТ № 310003;

ведомость эксплуатационных документов;

описания и инструкции по эксплуатации ПКИ производства стран СНГ;

технические описания и инструкции по эксплуатации ПКИ (покупные комплектующие изделия) производства СНГ;

руководство по технической эксплуатации импортных ПКИ (англ.);

карты состояния агрегатов из полимерных композитных материалов;

карты состояния внешней поверхности сотовых конструкций со схемами их расположения;

ведомость эксплуатационного одиночного комплекта;

нормы расхода запасных частей на 100 часов эксплуатации одного воздушного судна;

нормы расхода материалов на 100 часов эксплуатации одного воздушного судна;

ведомость эксплуатационная средств наземного обслуживания специального применения;

перечень наземных средств контроля для технической эксплуатации самолетов ИЛ- 96-300;

перечень возимого и легкосъемного оборудования;

паспорта и этикетки ПКИ (покупных комплектующих изделий) производства стран СНГ;

паспорта (по форме ГОСТ 27693) и удостоверения авиационных властей (или удостоверение о качестве) импортных ПКИ;

первичный сертификат летной годности;

эксплуатационная документация на ГИЗ.

Исследовав представленные доказательства, заслушав лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришёл к следующим выводам:

Судом установлено, что в производстве Арбитражного суда города Москвы находилось дело № А40-113136/09-109-513, возбужденное по исковому заявлению открытого акционерного общества «Ильюшин Финанс Ко.» к открытому акционерному обществу «Авиакомпания Красноярские авиалинии» об обязании возвратить, в том числе,

по самолету Ил-96-300 RA-96017 заводской номер № 74393202011:

Изделие БВУУ-1 № 09037080

Изделие БРЗУ115ВО сер. 2№ 404014 Изделие БРЗУ115ВО сер. 2№ 404018 Изделие ДАТ-5КА № 48707743А

Изделие ИТ-19-1 № 0081

Изделие ОРЛАН-85СТ № А6427

Изделие РА98 № 821113040015

Изделие РА98 № 821083040005

Изделие УЭП-1 сер.2 № 2390136071

Изделие ХАЭ-85М № Гл02303

Документацию:

формуляр силовой установки № 1 ПС-90А заводской номер 3949042101027;

формуляр силовой установки № 3 ПС-90А заводской номер 3949044101058;

формуляр силовой установки № 4 ПС-90А заводской номер 3949042201016;

формуляр на ВСУ заводской номер 8600213503359;

паспорт на агрегат № 5799 БТ № 310003;

ведомость эксплуатационных документов;

описания и инструкции по эксплуатации ПКИ производства стран СНГ;

технические описания и инструкции по эксплуатации ПКИ (покупные комплектующие изделия) производства СНГ;

руководство по технической эксплуатации импортных ПКИ (англ.);

карты состояния агрегатов из полимерных композитных материалов;

карты состояния внешней поверхности сотовых конструкций со схемами их расположения;

ведомость эксплуатационного одиночного комплекта;

нормы расхода запасных частей на 100 часов эксплуатации одного воздушного судна;

нормы расхода материалов на 100 часов эксплуатации одного воздушного судна;

ведомость эксплуатационная средств наземного обслуживания специального применения;

перечень наземных средств контроля для технической эксплуатации самолетов ИЛ- 96-300;

перечень возимого и легкосъемного оборудования;

паспорта и этикетки ПКИ (покупных комплектующих изделий) производства стран СНГ;

паспорта (по форме ГОСТ 27693) и удостоверения авиационных властей (или удостоверение о качестве) импортных ПКИ;

первичный сертификат летной годности; эксплуатационная документация на ГИЗ.

Вступившим в законную силу определением суда от 13.10.2009 по делу № А40- 113136/09-109-513 исковое заявление открытого акционерного общества «Ильюшин Финанс Ко.» оставлено без рассмотрения на основании пункта 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если имеется вступивший в законную силу, принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда.

Учитывая, что имеется вступившее в законную силу определение Арбитражного суда города Москвы от 13.10.2009 по делу от 16.04.2009, принятое по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по делу № А33- 17629/2009 подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело.

В соответствии с пунктом 3 частью 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

Руководствуясь пунктом 2 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по исковому заявлению открытого акционерного общества «Ильюшин Финанс Ко.», г. Воронеж, к открытому акционерному обществу «Авиакомпания «Красноярские авиалинии», Красноярский край, Емельяновский район, об обязании возвратить авиационное имущество и техническую документацию прекратить.

Возвратить открытого акционерного общества «Ильюшин Финанс Ко.», г. Воронеж, из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 30.09.2009 № 1875.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд либо в течение месяца после вступления определения в законную силу путём подачи кассационной жалобы в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.