Определение № А33-17640/11 от 08.02.2012 АС Красноярского края

201/2012-21425(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении опечатки

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Сазонцева С.В., рассмотрев в судебном заседании вопрос об исправлении опечатки в протоколе судебного заседания от 12.12.2011

в деле по иску общества с ограниченной ответственностью «Комплекс-К» (ИНН <***> , ОГРН <***> ), г. Красноярск,

к обществу с ограниченной ответственностью «Искра-Энергосети» (ИНН <***>, ОГРН <***> ), г. Красноярск,

о взыскании 545 629,85 руб.,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Комплекс-К» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Искра- Энергосети» (далее – ответчик или ООО «Искра-Энергосети») о взыскании 542 344, 60 руб., в том числе: 462 439 руб. задолженности и 79 905, 60 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 01.11.2011 возбуждено производство по делу.

12.12.2011 арбитражным судом оглашена резолютивная часть решения о частичном удовлетворении иска, взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Искра- Энергосети» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комплекс-К» 462 439 руб. основного долга, 82 025,12 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 13 817,18 руб. судебных расходов; в доход федерального бюджета – 35,97 руб. государственной пошлины.

19.12.2011 решение изготовлено в полном объеме.

При изготовлении протокола судебного заседания от 12.12.2011 в его тексте допущена опечатка в части указания фамилии и инициалов секретаря судебного заседания, подписывающего протокол: вместо «Секретарь судебного заседания Савицкас Н.В.» указано «Секретарь судебного заседания Сазонцев С.В.».

Статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено право суда, разрешившего спор, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение суда органов, организаций или по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки, без изменения существа решения.

Факт опечатки в протоколе судебного заседания от 12.12.2011 подтверждается указанием в его тексте на то, что протокол судебного заседания составляет секретарь судебного заседания Савицкас Н.В., а также соответствующей аудиозаписью.

Поскольку в протоколе судебного заседания от 12.12.2011 допущена опечатка, суд считает необходимым их исправить.

Исправление опечатки не затрагивает существа вынесенного арбитражным судом решения.

Руководствуясь статьями 179, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить опечатку, допущенную в протоколе судебного заседания от 12.12.2011 в части указания фамилии и инициалов секретаря судебного заседания, подписывающего протокол: «вместо «Секретарь судебного заседания Сазонцев С.В.» читать «Секретарь судебного заседания Савицкас Н.В».

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца после его вынесения путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Красноярского края.