Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Патракеевой А.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании ФИО1 (ИНН <***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...>; адрес: 663302, <...>) несостоятельным (банкротом),

установил:

публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее – кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края 04.06.2020 (направленное посредством системы «Мой Арбитр» 02.06.2020) с заявлением, в котором просит признать ФИО1 несостоятельным (банкротом) и ввести в отношении должника процедуру реализации имущества, включить в реестр требований кредиторов ФИО1 (ИНН <***>) требование ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) в размере 166 137 062 рубля 95 копеек, в том числе сумма основного долга в размере 70089691 рубль 69 копеек; проценты за пользование основным долгом в размере 25 193 134 рубля 78 копеек; пени на просроченный основной долг в размере 70 504 700 рублей 80 копеек; пени на просроченные проценты за пользование основным долгом в размере 139 535 рублей 68 копеек; штраф в размере 150 000 рублей; госпошлина в размере 60 000 рублей. Утвердить кандидатуру арбитражного управляющего в лице ФИО2, члена Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих» (644122, <...>, ИНН <***>).

Ознакомившись с заявлением и приложенными к нему документами, арбитражный суд пришел к выводу о наличии оснований для оставления заявления без движения с учетом следующего.

Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и физических лиц рассматриваются по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 2 статьи 127 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судья арбитражного суда обязан принять заявление, поданное с соблюдением требований, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Пунктом 1 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что исковое заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем. Исковое заявление также может быть подано в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

В соответствии с пунктом 4 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела организаций ведут в арбитражном суде их органы, действующие в соответствии с федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами организаций.

Пунктом 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса РФ установлено, что полномочия руководителей организаций, действующих от имени организаций в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Заявление подписано от имени ПАО «Совкомбанк» представителем по доверенности ФИО3, доверенность подписана управляющим филиала «Корпоративный» ПАО «Совкомбанк» ФИО4 Документы, подтверждающие полномочия ФИО4 на подписание доверенности (приказ о назначении, решение об избрании и др.), в материалы дела не представлены.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В нарушение норм права заявителем не были представлены следующие документы:

-доказательства неисполнения мирового соглашения, утверждённого определением Ленинского районного суда г. Костромы в рамках дела №2-617/2019 от 21.03.2019;

-определение от 21.03.2019 по делу №2-617/2019 об утверждении мирового соглашения с отметкой о вступлении в законную силу.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, представив в канцелярию Арбитражного суда Красноярского края, расположенную по адресу: 660049, <...>, до 08.07.2020, следующие документы:

-доказательства наличия полномочий у управляющего ФИО4 на подписание доверенности;

3. Разъяснить заявителю, что обязанность по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, считается исполненной, если документы поступили непосредственно в арбитражный суд не позднее срока, установленного судом в пункте 2 настоящего определения.

Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.
Помощник судьи: Марткачакова Анастасия Васильевна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания: Козлов Денис Васильевич, тел. <***>.

В случае неустранения в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения, заявление и приложенные к нему документы, на основании статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, будут возвращены заявителю.

Судья

А.Г. Патракеева