ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-1770/08 от 04.04.2008 АС Красноярского края

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 «04»

апреля

2008 г.                                                                     

             Дело № А33-1770/2008

г. Красноярск

            Судья Арбитражного суда Красноярского края А.Ф. Гурский,

            при ведении протокола судебного заседания судьей А.Ф. Гурским,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Минусинск)

к администрации Красноярского края (г. Красноярск)

об оспаривании решения государственного органа в части,

при участии заявителя: ФИО1 на основании свидетельства о государственной регистрации;

     установил:

            индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к администрации Красноярского края о признании незаконным и отмене протокола заседания краевой комиссии по обследованию пригородных и междугородных межмуниципальных автобусных маршрутов от 23.11.2007 № 5, в части принятия решений:

об утверждении акта обследования автобусного маршрута № 120 МТ «Абакан-Минусинск»  (пункт 1);

о закрытии маршрута № 120МТ «Абакан-Минусинск» (пункт 2);

об обращении в Министерство транспорта России с ходатайством об исключении межрегионального маршрута № 120 МТ «Абакан-Минусинск» из единого реестра маршрутов (пункт 3).

     Заслушав заявителя, исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости привлечения к участию в деле в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуальных предпринимателей ФИО2, ФИО3, Шмидта А.А. в соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

      При  таких  обстоятельствах   судебное разбирательство  по  настоящему  делу  подлежит  отложению.

      Руководствуясь статьями 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Отложить рассмотрение настоящего дела в предварительном судебном заседании на              11 час. 00 мин. «06» мая2008г.  по адресу: <...>, каб. 6.

2.Привлечь к участию  в  делев качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, индивидуальных предпринимателей ФИО2, ФИО3, Шмидта А.А.

3.Предложить заявителю:

направить  третьим лицам копию заявления  и  приложенных  к  нему  документов, доказательства направления представить суду;

представить суду список третьих лиц с указанием полного наименования и почтовых адресов.

4.Предложить  представить суду

ответчику:

акт и протокол антитеррористической комиссии от 07.11.2007 № 14;

третьим лицам:

письменные мотивированные отзывы  на  заявление,  выразив  согласие  или  несогласие  с  заявленными  требованиями с приложением  обосновывающих  документов;

копии правоустанавливающих документов.

5.Разъяснить лицам, участвующим в деле, что, согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений до начала судебного заседания. При этом участвующие в деле лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Судья                                                                                                                             А.Ф. Гурский