1540/2022-14443(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о возобновлении производства по делу
Красноярск
Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Исаковой И.Н., рассмотрев вопрос о возобновлении производства по делу № А33-17727/2021 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к закрытому акционерному обществу «ВИА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании ущерба в размере 1 144 722 руб.,
с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:
- общество с ограниченной ответственностью «Фанторг-Красноярск» (ИНН <***>, ОГРН <***>);
- общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Палп-Норд» (ИНН <***>, ОГРН <***>),
при участии в предварительном судебном заседании:
от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 10.01.2022, представлено удостоверение адвоката, Бабакова Татьяна Александровна, представитель по доверенности от 11.01.2022, личность удостоверена на основании паспорта, представлен диплом о высшем юридическом образовании,
при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Григорьевым Н.М.,
установил:
индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу «ВИА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – ответчик) о взыскании ущерба в размере 1 144 722 руб.
Определением от 13.07.2021 исковое заявление оставлено судом без движения
Определением от 20.08.2021 исковое заявление истца принято к производству суда, возбуждено производство по делу.
Определением от 15.09.2021 производство по делу приостановлено до вступления в законную силу судебного акта (приговора) по уголовному делу № 1-1/163/2021 (10-15/2021) в отношении ФИО3.
В материалы дела 07.12.2021 поступило апелляционное определение Центрального районного суда г. Красноярска, принятое по результатам обжалования приговора по делу № 1-1/163/2021 (10-15/2021) в отношении ФИО3.
Определением от 10.12.2021 назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по делу.
Ответчик возражал в отношении возобновлении производства по делу, представил доказательства обращения за кассационным обжалованием приговора мирового судьи.
Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о наличии основания для возобновления производства по делу.
[A1] Руководствуясь статьями 146, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Красноярского края
ОПРЕДЕЛИЛ:
Судья И.Н. Исакова
Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство
Дата 30.12.2021 10:52:02
Кому выдана Исакова Ирина Николаевна