ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А33-1774/12 от 03.04.2012 АС Красноярского края

1319/2012-57914(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 апреля 2012 г.

Дело № А33-1774/2012

Красноярск

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Морозовой Н.А., рассматривает в предварительном судебном заседании в помещении арбитражного суда, находящегося по адресу: г. Красноярск, ул. Ленина, д. 1, кабинет № 304.

дело по иску товарищества собственников жилья «Аэропорт» (ОГРН 1082411001441), п. Емельяново Красноярского края

к муниципальному образованию поселок Емельяново в лице администрации поселка Емельяново,

к муниципальному образованию Емельяновский район в лице администрации Емельяновского района

о признании незаконным бездействия, об обязании произвести выплаты снабжающим организациям выпадающих доходов

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

- открытого акционерного общества «Аэропорт Красноярск» (ИНН 2411017710, ОГРН 1072411001211), Красноярский край, Емельяновский район, тер. Аэропорт Красноярск, 1.

- общества с ограниченной ответственностью «Аэропорт Емельяново» (ИНН 2460213509, ОГРН 1092468001482), Красноярский край, Емельяновский район, тер. Аэропорт Красноярск.

при участии в предварительном судебном заседании:

от истца: Кучерявой Л.Ю., представителя по доверенности от 01.11.2011;

от ответчика: Бахаревой О.С., представителя по доверенности от 02.04.2012;

от третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительного предмета спора открытого акционерного общества «Аэропорт Красноярск»: Кузнецова Н.Г., представителя по доверенности от 28.02.2012,

от третьего лица не заявляющего самостоятельных требований относительного предмета спора общества с ограниченной ответственностью «Аэропорт Емельяново» Кузнецова Н.Г., представителя по доверенности ДАЕ-11-9 от 01.02.2011,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Широковец А.О.

установил:

товарищество собственников жилья «Аэропорт» (ОГРН 1082411001441), п. Емельяново Красноярского края, обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному образованию поселок Емельяново в лице администрации поселка Емельяново, к муниципальному образованию Емельяновский район в лице администрации Емельяновского района о признании незаконным бездействия муниципальных образований по выплате в 2011 году выпадающих доходов для организаций жилищно-коммунального хозяйства ОАО «Аэропорт Красноярск» и ООО «Аэропорт Емельяново», об обязании


произвести выплаты снабжающим организациям выпадающих доходов за 2011 год в размере: 1 552 924 руб. 69 коп. ОАО «Аэропорт Красноярск» за поставку в многоквартирные дома №№ 1-4 ул. Аэропорт п. Емельяново тепловой энергии, холодной воды, произведение водоотведения и очистку сточных вод; 594 271 руб. 05 коп. ОАО «Аэропорт Емельяново» за поставку в многоквартирные дома №№ 1-4 ул. Аэропорт п. Емельяново с 16.10.2011 тепловой энергии из расчета норматива потребления на обогрев общей жилой площади 19 781 кв.м., с 26.12.2011 холодной воды, оказанию услуг водоотведения и очистка сточных вод.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 16.03.2012 возбуждено производство по делу, назначены предварительное и судебное заседание.

Представитель истца заявил ходатайство о привлечении в качестве третьих лиц с самостоятельными требованиями общества с ограниченной ответственностью «Аэропорт Емельяново» и открытого акционерного общества «Аэропорт Красноярск».

Представитель общества с ограниченной ответственностью «Аэропорт Емельяново» и открытого акционерного общества «Аэропорт Красноярск» пояснил, что на настоящий момент общества не вступают в дело в качестве третьих лиц с самостоятельными требованиями.

Согласно ст. 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, могут вступить в дело до принятия решения арбитражным судом первой инстанции.

Нормами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрено возможности привлечения данных лиц к участию в деле по инициативе кого- либо из сторон или суда. Связано это с тем, что третье лицо с самостоятельными требованиями заявляет самостоятельные требования на предмет спора, защищает свои материально-правовой интерес, следовательно, только оно может проявить волю к защите этого интереса в процессе. Истец не относится к субъектам, которым предоставлено право выступать в защиту интересов других лиц, следовательно, его волеизъявление не может заменить волю открытого акционерного общества «Аэропорт Красноярск» и общества с ограниченной ответственностью «Аэропорт Емельяново».

Согласно ч. 2 названной статьи, третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, пользуются правами и несут обязанности истца, за исключением обязанности соблюдения претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

Таким образом, вступление третьего лица с самостоятельными требованиями производится путем подачи самостоятельного заявления.

От общества с ограниченной ответственностью «Аэропорт Емельяново» и открытого акционерного общества «Аэропорт Красноярск» заявлений не поступило.

В связи с этим у суда отсутствуют основания для рассмотрения вопроса о вступлении указанных обществ в настоящий процесс в качестве третьих лиц с самостяотельными требованиями.

В удовлетворении ходатайства истца следует отказать.

Согласно ч. 4 ст. 50 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, или об отказе в этом выносится определение. Определение об отказе во вступлении в дело третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, может быть обжаловано лицом, подавшим соответствующее ходатайство, в срок, не превышающий десяти дней со дня вынесения данного определения, в арбитражный суд апелляционной инстанции.


Руководствуясь статьями 50, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении ходатайства товарищества собственников жилья «Аэропорт» о о привлечении в качестве третьих лиц с самостоятельными требованиями общества с ограниченной ответственностью «Аэропорт Емельяново» и открытого акционерного общества «Аэропорт Красноярск», отказать.

Судья

Н.А. Морозова



2 А33-1774/2012

3 А33-1774/2012