Определение № А33-1774/14 от 21.10.2014 АС Красноярского края

1227/2014-205216(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Рудовой Л.А., рассмотрев в судебном заседании дело по искам Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>), Красноярский край, г. Бородино,

о взыскании 50 000 руб.,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора общество с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь», г. Москва,

и третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора общества с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь», г. Москва,

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>), Красноярский край, г. Бородино,

о взыскании 20 000 руб. компенсации,

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лавреновой М.В.,

установил:

Некоммерческое партнерство по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 50 000 руб., в том числе 25 000 руб. компенсации за нарушение исключительного авторского права на изображение персонажа мультипликационного сериала «Маша и Медведь» «Маша», 25 000 руб. компенсации за нарушение исключительного авторского права на изображение персонажа мультипликационного сериала «Маша и Медведь» «Медведь».

Определением от 07.02.2014 исковое заявление принято к производству суда в порядке упрощенного производства.

Определением от 19.03.2014 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Определением от 24.04.2014 к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь».

Определением от 22.09.2014 принято заявление общества с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» о вступлении в дело в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительного авторского права на товарный знак № 388157 изображение

товарного знака «Маша», 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительного авторского права на товарный знак № 385800 изображение товарного знака «Медведь».

По настоящему делу рассматриваются требования Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 50 000 руб., в том числе 25 000 руб. компенсации за нарушение исключительного авторского права на изображение персонажа мультипликационного сериала «Маша и Медведь» «Маша», 25 000 руб. компенсации за нарушение исключительного авторского права на изображение персонажа мультипликационного сериала «Маша и Медведь» «Медведь»;

Общества с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительного авторского права на товарный знак № 388157 изображение товарного знака «Маша», 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительного авторского права на товарный знак № 385800 изображение товарного знака «Медведь».

Истец и ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом.

Общество с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» в судебное заседание не явилось, в материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего извещения ООО «Маша и Медведь» о времени и месте проведения судебного заседания.

В материалы дела от истца поступили письменные пояснения относительно суммы исковых требований, согласно которым:

- ответчиком нарушены права на четыре самостоятельных аудиовизуальных произведения;

- минимальная сумма компенсации по данному делу, в соответствии со ст. 1252, 1301 ГК РФ, составляет 40 000 руб.;

- истец заявил сумму компенсации, максимально приближенную к минимальному размеру. Доказательств несоразмерности суммы компенсации ответчик не представил;

- истец просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ко дню судебного заседания от третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора ООО «Маша и Медведь» поступило заявление об изменении предмета иска, в котором ООО «Маша и Медведь» просит запретить ответчику реализовывать товар, нарушающий исключительные авторские права на 8 серию мультипликационного сериала «Маша и Медведь», в связи с тем, что реализация ответчиком товара, содержащего изображения персонажей «Маша» и «Медведь» мультипликационного сериала «Маша и Медведь», нарушает исключительные авторские права третьего лица на 8 серию данного сериала «Позвони мне, позвони!».

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принимает заявление об изменении предмета иска.

От истца в материалы дела поступило ходатайство об уточнении исковых требований, Некоммерческое партнерство по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" просит взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу ООО «Маша и Медведь» 50 000 руб., в том числе 25 000 руб. компенсации за нарушение исключительного авторского права на изображение персонажа мультипликационного сериала «Маша и Медведь» «Маша», 25 000 руб. компенсации за нарушение исключительного авторского права на изображение персонажа мультипликационного сериала «Маша и Медведь» «Медведь».

В соответствии с частью 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд принимает заявление об уточнении исковых требований.

По настоящему делу рассматриваются требования Некоммерческого партнерства по содействию защите прав на интеллектуальную собственность "Эдельвейс" к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 50 000 руб., в том числе 25 000 руб. компенсации за нарушение исключительного авторского права на изображение персонажа мультипликационного сериала «Маша и Медведь» «Маша», 25 000 руб. компенсации за нарушение исключительного авторского права на изображение

персонажа мультипликационного сериала «Маша и Медведь» «Медведь»; требования общества с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь» к индивидуальному предпринимателю Титаревой Наталье Евгеньевне о запрете реализовывать товар, нарушающий исключительные авторские права на 8 серию мультипликационного сериала «Маша и Медведь».

От истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, а именно копии трудового договора № 8 от 03.03.2008, прокатных удостоверений.

Суд, удовлетворив ходатайство истца, на основании статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, приобщил к материалам дела дополнительные доказательства.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц, индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) прекратила деятельность в качестве индивидуального предпринимателя на основании собственного решения. Дата внесения сведений в ЕГРЮЛ и, соответственно, дата прекращения правоспособности индивидуального предпринимателя – 03.07.2014.

Для предоставления дополнительных доказательств, в связи с изменением истцом и третьим лицом исковых требований, суд на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил отложить судебное разбирательство по делу.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство по делу на 09.12.2014 в 11 час. 00 мин. по адресу: <...>, зал № 325.

2. Обязать ответчика представить в материалы дела до 02.12.2014: - отзыв с учетом изменения истцом и третьим лицом исковых требований.

3. Адрес для корреспонденции: 660049, <...> (факс: <***>, Https://my.arbitr.ru). При переписке ссылаться на номер дела.

Помощник судьи Горбатова Александра Алексеевна, тел. <***>.

Секретарь судебного заседания Лавренова Мария Владимировна, тел. <***>.

4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что: - лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления (заявления) к производству суда и возбуждении производства по делу, а лица , вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (часть 6 статьи 121 АПК РФ);

- информация о движении настоящего дела размещается Арбитражным судом Красноярского края на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru (портал Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации: http://kad.arbitr.ru). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе;

- обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих

представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 АПК РФ);

- лица, участвующие в деле, вправе до вынесения судебного акта по существу спора заключить мировое соглашение, передать дело на рассмотрение третейского суда, обратиться за содействием к посреднику (адреса и телефоны посредников размещены на сайте Арбитражного суда Красноярского края в разделе «Справочная информация/Медиаторы»).

В случае достижения сторонами соглашения об урегулировании спора суду необходимо представить текст мирового соглашения, подписанный уполномоченными лицами (при подписании мирового соглашения представителем - доверенность, предоставляющую специальное полномочие на заключение мирового соглашения), а также в случае неявки сторон в судебное заседание - письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения в их отсутствие. При утверждении мирового соглашения до принятия судебного акта по существу спора половина государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска, возвращается ему из федерального бюджета, если иной порядок возмещения государственной пошлины не предусмотрен условиями мирового соглашения, определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению, и в случае его неисполнения лицо, заключившее мировое соглашение, вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение мирового соглашения.

Судья Л.А. Рудова